[討論] 怎麼評價蔣經國? 沒有小蔣就沒有民進黨?
好像蠻多人在緬懷蔣經國?
應該怎麼評價蔣經國? 沒有小蔣的開放 就沒有民進黨?
沒有蔣經國的十大建設 就沒有今天的台灣?
還是沒有十大建設, 台灣可以變成 人人悠閒的 觀光大國?
怎麼看呢?
--
有他的功勞在啊
老實講 願意放權給孫運璿拚經濟 真的強
濫殺無辜也是有 功過參半
李國鼎那些人因為有實權 整個超強
蔣屁國
不用緬懷蔣經國,他不過是為了跟宋美齡為
在蘇聯學會共產專制那套
首的外省掛在互鬥,才扶持本土派
還帶蘇聯女人回國
根本蘇聯代理人
只會鬥爭
小蔣是爛到被美國下令禁止兒子接班(事實
上文武兩人也糜爛到無法接班),報禁黨禁
也是美國人下令的,原因是陳文成及江南2
案惹到在美國台獨派了
當時宋美齡+外省派打算想架空小蔣,而小
所謂建設
蔣身邊沒人,只能扶持本土派精英如李登輝
都是美國人狄寶賽的規劃
跟日本人留下的建設
李國鼎等於現在 陳建仁與唐鳳加起來
比如藍白傻鳥吹的不行的科技業
人家日本時代,日本人就已經規劃新竹是科
技城
前陣子話題之一曾文水庫,也是八田與一就
有規劃了,後來靠美國的資金才蓋成的
把瓦斯研究所設立在新竹
留下台積電 讓一無是處的執政黨蹭到現在
工研院是搶瓦斯研究所的土地
台積電是美國放到台灣的,技術、訂單都是
到了下下任 依然是討論蔣留下的台積電
美國給的,跟小蔣有個屁關係
跟馬留下的ecfa 現在這個乏善可陳
半導體是美國發明,跟蔣屁國沒有絲毫關係
有估狗一下什麼叫「矽盾」很難嗎?
看李登輝怎麼捧得啊,其他人捧小蔣都
美國為何要在台灣要搞台積電,理由很簡單
後來要成立台積電,國民黨不想出錢
會被罵就他捧不會XD
是飛利浦好心幫忙
台海戰爭時,美國希望能拉西方各國也一起
morris就人家當年請來的 看現在蹭多兇
台積電一開始也不強
幫台灣打,就如同當初打伊拉克阿富汗一樣
而西方國家為何要幫一個「什麼資源都沒有
後來是李登輝嚴厲命令台積電不能到中國
乾脆說morris也是美國指派來台的
的小島?」,看的就是因為你有台積電
不然國民黨早就把台積電送給支那
是啊?MORRIS就是美國指派來台的啊,懷疑
美國為啥給半導體技術
哩?
因為台灣人受過日本教育
一個德儀的超級高管為何要回來台灣?
已經文明開化,是好勞工
沒有美國在運作,MORRIS會回台灣才怪
好的 那你就繼續宣導 看有幾個信
張忠謀和李登輝捧小蔣,那群罵最兇的
所以是日本教育的功勞
會裝作沒看到
張忠謀是在美國失業
德州儀器集團副總經理-MORRIS,沒有美國
FBI,叫張忠謀到台灣,給他條生路
的運作,MORRIS會回台灣?你當他白痴嗎?
有說法民進黨根本是小蔣授意組建的
張忠本來就美國派到台灣
光靠黨外人士哪搞得起來
MORRIS是美國人,你以為他愛台灣?87嗎?
讓他運用日本留下的高素質台灣人
MORRIS愛的「國」是美國,會來台灣為是因
對啊 不愛
為他愛「國=美國」,為了第一島鍊
蔣經國真的很會用人拚經濟
把第一島鏈守下來,就等於守衛美國
蔡英文拚經濟就輸蔣經國了
這就是MORRIS的「愛國=美國」
所以張忠謀是美國派來台灣組建
跟啥孫運璿一點關係也沒有呀
孫這個人,就是沾光
本來就跟孫或小蔣沒任何一點屁關係
台灣電力明明是台灣電力日後學生自己修復
都修好了
台積電是「美國在台灣著力最深最明顯的建
設」
他才到台灣
收割
超級無恥的人
政黑就瘋子多 連本人自白過的都能扭曲
張忠謀也是美國派來台灣
孫運璿唬爛是他找回來
狗屁
薪水差太多
是美國命令張忠謀到台灣
避免孫暈眩亂搞
這才是歷史真相!!!
孫運璿與李國鼎真的兩大菁英
現在很難說有官員可以贏孫運璿李國鼎
我們台灣能有現在 應該知恩圖報!
台灣有科技業都靠李國鼎 很強
所以是在指控張說謊喔XD
美國派他來這件事,MORRIS本人可以承認?
MORRIS承認的話,等於台積電就是美國軍方
為了對付中國的東西,以後台積電要怎麼跟
中國做生意?
連這麼簡單道理都不懂?裝睡叫不醒是吧?
不然人家一個美國人-德儀集團的副總會來
台灣?連這麼正常的道理都不懂還硬要裝睡
叫不醒
對,然後每隔一陣子就要出來捧一下你
所說的不相關的人
90
Re: [問卦] 規劃翡翠水庫是時空旅人嗎?對! 以前老國民黨時代 確實做建設都是做實事 十大建設就是很實在的建設 非常強 但這十大建設可說是蔣經國獨斷獨行要蓋的4
Re: [新聞] 蔡英文肯定蔣經國挨轟 蘇貞昌:民主自由騙神明的光頭到底是在發什麼瘋 小蔣的確是有他的功勞所在啊 十大建設不就是他力挺出來的政策嗎 要是沒有小蔣,還有他手下那群真正為台灣好的官員 像是孫運璿,李國鼎之類的8
Re: [新聞] 台派:蔣經國迫害人權 蔡英文應誠實評價台派要不要臉? 我就問一句, 民進黨是在誰的任內成立的? 民進黨成立之後, 蔣經國有沒有抓任何一個人?2
Re: [新聞] 蔡英文肯定蔣經國 段宜康:莫名其妙、無蔡主要是在肯定蔣經國在經濟,反共上面的貢獻, 這八卦版反對的大概不會多。 不過我老實說句不好聽的, 小蔣對台灣現在的政治也是有些貢獻的好嗎? 很多人覺得小蔣是在內部壓力與美國壓力底下開放,X
Re: [新聞] 蔣經國一生反共 資料庫上線開放5萬5千筆史小蔣反共是用實力反,十大建設,竹科,用硬實力 讓台灣經濟好起來,讓年輕人看到希望,買得起房 子,敢結婚,敢成家。 不是用口號,整天喊反共,選舉時喊得最大聲,然 後又跟大陸ECFA得很開心。1
[問卦] 核四是不是十大建設的遺珠之憾?大家都知道小蔣帶領了台灣成就十大建設,竹科、台積電的 本,我們啃到現在,但很可惜小蔣的時代不夠長,也沒有能 繼續維持政權,導致核四不能像竹科、台積電那樣,成為台 灣的大建設之一。 資料補充:2
Re: [新聞] 緬懷蔣經國 郭台銘拋要找台灣「下一個50蔣經國?! 我印象中 小蔣很堅持反共耶 「蔣經國曾在聲明中提及: “中華民國不論在任何情況下,絕對不與中共政權交涉,並且絕對不放棄光復大陸、解救同X
Re: [討論] 共產黨與新加坡獨立短 : 的合併,後來威脅被殲滅後又分開 : 新加坡為了殲滅共產黨還曾經發動一次清黨,逮捕共產黨黨員 : 共產黨是沒有出路的,想舔的自己參考一下 欸不是
1X
[討論] 黃國昌也太噁心了吧14
[討論] 關鍵時刻不聊柯文哲了 我難過= =36
[黑特] 李貞秀:陸委會沒存在必要9
[黑特] 柯A哲是不是台灣第一貪官?53
[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說9
[討論] 為何小草黨買的東西都比較貴6
[討論] 小草敢不敢承認看到台灣有負面新聞就很爽14
[黑特]現場恐怖無碼影片,北捷持刀隨機傷人遭壓制7
[討論] 從筆尖到保護費 台灣怎麼了?4
[討論] 財劃法還有辦法擋嗎?6
[討論] 看板上說柯文哲會關到死 好像不是危言聳聽25
[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧6
[討論] 其實柯文哲還真的有幾分像川普14
[討論] 美國選舉的票還在開5
[討論] 竹科工程師小草3
Re: [討論] 為何當年零元購法案公投會過?8
[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧8
Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風?18
[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?1
[討論] 假設柯文哲學川普一樣選上總統,刑案呢?2
Re: [新聞] 李貞秀將成首位中配立委? 沈伯洋:沒5
[討論] 館長的直播還是超多人11
[討論] 館長算很有影響力吧 ? 政論節目都在討論2
[黑特] 這位即將的大法官會是【台灣之光】嗎?2
Re: [討論] 財劃法還有辦法擋嗎?1
Re: [討論] 財劃法還有辦法擋嗎?10
[討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風?4
[討論] TaiwanPlus 說美國選出罪犯