[討論] 為什麼八卦版會認為學生是對的?
如題 白飯事件吵這麼久了
老闆都準備歇業不幹 但看了八卦言論
他們普遍認為一切都是老闆的鍋
還說老闆聯合媒體帶風向造謠讓學生背黑鍋
說一星負評沒什麼很正常之類的
還覺得學生事後道歉完反咬老闆是正當防衛
為什麼他們真心的認為學生一點錯都沒有?
若真如某些傳言說學生想把這件事打造成藍綠對決 那不就正中這些人下懷 想怎麼打異己就怎麼打?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 121.209.21.100 (澳大利亞)
※ PTT 網址
※ 編輯: DJSHD2 (121.209.21.100 澳大利亞), 07/14/2023 14:31:27
推
吃不飽為什麼不多點菜?
推
不如你講一下學生哪裡錯?正常消費體驗
→
不好打一星嗎?
推
一個吃不飽 你不會吃兩個?
推
吃不飽嗎? 歡迎加入
→
一間吃不飽 可以吃第二間 第三間...
推
一舉成功讓白飯免費供應在全台下架 XDD
→
看起來似乎是餐廳方贏得這一局
→
取消免費就可避免爭議,水啦
→
不可能全台下架的 免費白飯是廣告的一部分
推
八卦悲憤仔就喜歡據理力爭那一套啊
→
就像用生命捍衛路權那套思維
→
我沒錯 我大聲罵人有什麼問題
推
人家東西賣光了就打一星真的是蠻沒品的
噓
點一桌菜不配飯要怎麼吃
推
不是覺得學生沒有錯,只是看出裡一方的
→
操作
爆
[問卦] 熱炒店道歉:沒讓學生吃飽飯,我們錯了大道創意宴會館 這不是在補飯嗎?監視器時間沒調準所以有誤差以學生說的時間為主, 結論總而言之沒讓學生吃飽飯,我們錯了。 備註:爆
Re: [問卦] 學生到底錯在哪?整件事情跟白飯免費是不是吃到飽一點關係都沒有 大部分的人都被老闆跟媒體帶風向洗腦,跟著在那邊譴責學生 笑死,不管你白飯是不是免費供應還是無限供應,關我屁事啊 我身為一個消費者,消費完我體驗差,我評價一顆星怎麼了嗎? 還有人說什麼集體留一星不應該更好笑了,其他同學都是死人?還是寵物?不能有自己的85
Re: [問卦] 免費供應白飯≠讓你吃飽 你認同嗎?雖然這話題已經吵爛了,但還是想要嘴一下這破老闆 很多熱炒店都會告訴客人,白飯免費 因為熱炒店在一般印象中就是聚會吃粗飽的地方,白飯免費潛台詞是 "來我這不管怎樣你一定會吃飽" 抱著既有印象來吃的消費者白飯不夠嘴你兩句留一星怎麼了?FB YT這麼多當恩賜的看到哪11
[問卦] 白飯之亂後,各種無限上綱???如題,白飯之亂後各種無限上綱的問卦 其實兩邊都有錯,也都有不爽的理由,沒啥好吵的吧 老闆角度: 一個人兩百初,而且還有點飲料,所以基本上就是平均一人點一盤菜而已 所以對老闆來說,就是店裡面來了三十個人,每個人都只點了一盤菜9
Re: [問卦] 評論為什麼不能評一星?看到一堆推文在哭說洗一星評論就是霸凌就是錯 媽的笑死人 洗一星評論的定義應該是你人沒去吃 結果洗一 堆負評 今天那27個學生都有消費 憑什麼不能都 給一星評論?????4
[問卦] 白飯之亂,是下不了台階的烏龍米那桑,大家好,我是新北宋世傑 我可不可以大膽假設一下, 白飯之亂是下不了台階的烏龍事件~ 整串討論白飯事件看下來, 彼此或許都有站不住腳的問題。6
[問卦] 為什麼沒有什麼名人出來幫學生講話?這次的事件太詭異了 學生十個一星負評可以被批評成這樣 但是老闆第一時間說謊 聯合媒體帶風向黑學生 後來又不斷接受媒體採訪 繼續避重就輕 繼續說謊 誤導的監視器畫面4
[問卦] 認真說,這次白飯事件誰該坦下來?追了兩天白飯事件,總覺得大家都有問題 這次誰該出來坦啊 1. 學生,刷負評 2. 老闆,人家一人才吃不到兩碗,直接找媒體 3. 系主任,不聽學生解釋,直接叫學生道歉5
[問卦] 白飯之亂是不是教科書等級的口水戰?0709白飯之亂 核心論點在於快炒店免費供飯到底該不該讓學生吃飽 引發的價值之爭 但顯然這一點屁事是不足以引起言論大戰的 各方都拿出自己的媒體資源 擴大戰場才是精彩之處 透過觀察以下的行動導致了事件逐步升級X
Re: [問卦] 白飯為何只有PTT在支持學生 ?一開始其實站學生的還是很多 後面風向反轉的關鍵是學生自找的 老闆也道歉也找學生和解 學生還拍了跟老闆合照說和解 結果學生後來又出來補刀說和解不是自願的
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在