[討論] 館長跟三立誰比較有公信力
如題
最近兩邊槓上了
一邊是人稱蘆洲加水站
什麼都在加水的館長
什麼產品都是最頂的
一邊是人稱綠色中天
很多偏頗報導
直被檢舉道歉
這樣兩邊誰比較能信啊
不過在政黑問應該都是挺三立啦
我覺得五五波啦
--
屢戰屢敗的有公信力?
館長官司有那一場贏得嗎?
我覺得館長啦,館長說沒參加716遊行的人
都覺得政府做得好,確實跟社會氛圍一致
,他沒有騙人
丟臉丟到日本去的綠媒
你都說綠色中天了 哪來公信力
說自己不是黑道的,哪來的公信力?嘻嘻
你這問題好難回答....XD
公信力?館長談商品,三立發新聞..
.都是xx
當然是三民自最有公信力~
造謠跟加水不一樣耶
館長如果談健身,我倒是沒有能嘴的
一個只能信10% 另一個30%吧
三立是公司 跟館長一個人怎麼能比 當然信3立
一定要選一個? 很難欸
三立如果談幫民進黨吹喇叭也是
民眾之聲或館長我都輪著看
這個真的有點難
那個重挫的圖笑死
民眾黨之聲或民眾黨館長我都輪著看
半斤八兩
不用想,當然是三立
三立是戲劇台
差不多廢
當然是造謠最頂的
笑死,就算再偏頗,媒體還是比網紅有公信
力,要酸可以,但信以為真就很愚蠢了
人家日本小笠原教授出於禮貌微婉的說翻
譯有誤,實際大家都看的出來三立又再造
假帶風向,真的有夠丟臉的下作綠媒。
三立還能報氣象颱風,柯糞一開口就是造謠
三立
智障才覺得三立有公信力
差不多吧XDDD
比爛有意義嗎?都爛
館長整天罵幹你娘,柯糞的老母都有被幹到
,才算有公信力
泣都是在做效果啦 下一位~
力挺館長!正義公平的燒肉便當最彿心
哪個柯糞要出來承認,老母有被館長幹到的
粉綠認證 三立只剩氣象能看
跟館長一樣 超頂der
館啊,說沒出來支持的人都覺得蔡做很好
這我是完全同意的
當然是阿館 挺柯文哲加分加爆
沒有2個都沒公信力的選項嗎?
三立還是比三色家奴可信
當然館長. 三粒是失智列車乘客之一
當然是三立
館長講話哪能信
是有誤會了什,一個泱泱大綠媒三立,被拿
來跟一位網紅相比,無形中也拉一堆政論民
嘴做墊背,還沒開始比,三立豈不就直接輸
到褲底?
認真回二個水準都很low,但一定要挑一個
信我會選擇館長
三立比較像綠色版中天
綠空軍荒腔走板,一位丁特竟能跟所有親綠
粉專、側翼對打,罵了就有錢,綠狗糧是否
白灑,完全無視績效?
拿一個媒體和一個網紅比?
這不就證明三立一堆員工比不上一個人?
三立吧 至少還有些新聞是正確的
館長很多發言都會被過去的自己打臉
我只信最中立客观的中天及央视
館長能完全相信的大概就是健身的部分
三立
對柯粉來說當然是館長 另外中天挺柯欸
坦白講 差不多
當然是我們的綠色中天囉 ^^
日本人認證超譯造謠媒體,國恥
館長
兩個都沒公信力啊
三立可信度屌打那個三姓家奴
館長,三立比中天還不如
幹你娘館長阿 另一個講話太髒了
都沒有
三立是一個電視台 館長再怎麼樣也不過一
個人 那邊造謠比較多還需要比嗎 更不用
說給社會帶來的效果
爆
[問卦] 欸欸 三立真的有比中天好嗎???中天聽說是因為太過偏頗還有報導假新聞 所以被關掉 那三立呢 三立現在變這個樣子 真的有比中天好嗎... --58
[轉錄] 王浩宇:廖老大很苦很難喝1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ 王浩宇 臉書21
[討論] 館長說716人滿滿剛剛火速刷了一下館長 館長開始擷取照片 說明明人滿滿 滿到景福門都滿滿 兩邊到路人都塞滿滿 都是被三立民視中天 抹黑10
[問卦] 館長進軍金剛鸚鵡市場會怎麼進行宣傳?館長 人稱台灣最頂訓練師 專長是馴養神獸 如果今天館長決定進軍金剛鸚鵡的寵物市場 會怎麼進行宣傳10
Re: [問卦] 館長粉:只剩低教育程度在看三立信館長的是不是都低教育程度!? 當初不看三立還有中天可以看 結果館長給人家大遊行 說中天不能看 在這之前 本來很多電視台的 結果館長現在說 低教育程度在看的三立電視台 當初不關7
[問卦] 三立藝能對上S幫偉忠幫 誰比較罩大牙是三立藝能 三立電視旗下的 有綠色保護色 對上 黑人 S幫偉忠幫 誰比較罩 有沒有卦 --6
[問卦] 館長會怎麼賣最頂的油壓剪 最頂的鳥館長 台灣商人 電商為本業 健身房為副業 人稱台灣貝佐斯 電商賣的產品 吃喝拉撒睡的商品都有 而館長本身也很有商業頭腦 很會看風向4
[問卦] 大家支持NCC公布各新聞台歷年評鑑標準嗎中天當時玩太過火被NCC撤照不意外, 但三立現在也越來越有綠色中天的狂度, 可是不見NCC到底用甚麼標準對待中天跟三立的差異。 大家支持NCC每個月出一份報告, 公布這些媒體被檢舉後評鑑的細節數據嗎?2
[問卦] 認真問 現今三立跟當年中天誰比較誇張? 認真問 三立一堆 誤植 時後撤稿 NCC都可以裝作沒看到 當年中天也是一堆造神新聞X
[問卦] 許家豪 vs 館長,誰比較強許家豪,人稱豪哥 台灣健美三大魔王之一 跟館長相比 看起來肉量,不相上下 也都很巨
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院