Re: [討論] 看來看去真的只能選柯文哲了吧
※ 引述《kisweet999 (淘氣喵)》之銘言:
: 如題
: 我知道啦
: 這板上有三方支持者
: 只要發文沒跟你一樣 一定會被嘴、被酸
: 不然就被好了啦X粉
: 但現在看來看去 好像真的只有柯能投了
: 先假設賴清德、侯友宜、柯文哲
: 三者同樣草包
: 選柯的好處是讓台灣政壇多一個第三勢力
: 長遠來看對於民主制度來說是好的
: 退步一百步說
: 就算對民主制度來說沒好處
: 能有三個選項可以選的好玩程度一定大於兩個選項而已吧
: 台灣兩種選項也已經玩夠久了
: 你不膩我都嫌膩了
: 至於什麼選誰才會做得比較好、比較會做事、會不會獨立、統一、戰爭
: 三個都半斤八兩啦
柯文哲自己都說過,市長前兩年都是在亂做
如果讓他當總統,兩年時間亂做夠嗎?
再加上要安排全國的中央官員職務
還要去藍綠陣營找人來做
到底要等他多久才能穩定?
中央官員每天都要七點半開晨會向他報告才有辦法做事嗎?
藍綠都很爛,但是柯文哲也不一定比較好
總統選誰真的都不是很好的選擇,我也不知道選誰比較好
不過要第三勢力我是寧願選時代力量政黨票拉
--
看看蔣萬安再看柯,亂做還是贏百年政
黨
前兩年亂做 但後面六年就不能好好做了嗎
歐綠共還不是亂做八年
… 已經有執政經驗,直接就上手了好
嗎 已經不是政治素人
恁爸政黨這次就不給時力了,跑去舔柯糞求
官,幹 無臭無小
蔣萬安又怎麼了?
柯批後六年又多厲害了?又在造神?騙小雞
?
冥進洞八年總統爛的要死,騙誰
萬安,垃圾桶、內湖交通、年金政策、
公宅政策?
蔣萬安出了什麼包嗎?白粉舉例看看啊?至
少捷運沒常停擺,笑死。
這些不就是柯批留下來的爛攤子嗎
公宅預定計畫交不出來,垃圾桶擺出來
又收回去,選前年金政策找不到財源,
內湖交通要拆捷運座位來當解決辦法之
一..等
垃圾資進黨八年都在亂做都行了
現在8年都直接躺平了
21
[討論] 柯文哲專訪談2022跟2024藍白合的可能性稍早柯文哲接受吳子嘉網路節目董事長開講有一個網路連線專訪 深藍主持人錢怡君 就不斷追問柯文哲說 因為現在黃珊珊是拉到藍營的票 有沒有可能黃珊珊跟蔣萬安有一些交換條件 棄誰保誰 有可能嗎 ?11
[討論] 時代力量為何不像柯文哲這麼積極呢...如果我沒有記錯,時代力量也有總統候選人的門票,可是為何到現在都沒聽說他們考慮也 要推出總統候選人呢? 目前除了藍綠,第三勢力的民眾黨也早早準備要選總統,也要衝刺立委選情,柯文哲甚至 還有去美國,不僅聲量維持住,甚至各家民調都至少還有20趴實力! 一個政黨要選總統也要提早佈局,甚至需要靠總統候選人帶起立委選舉...1
Re: [新聞] 阿北需要你!柯文哲開通政治獻金專戶 可基本上 我也覺得柯文哲選上總統很渺茫 雖然我很賭覽民進黨 但我真的要說 給藍綠當都一樣爛 說不定給賴清德當還真的比侯友宜好 所以我遇到總統要投藍綠的 我也不會幫柯文哲拉票 我是一定都說 政黨票不要再投藍綠 投給民眾黨2
Re: [新聞] 坦言2024不樂觀 柯文哲喊「拚到底」:你是在講什麼鬼 藍綠都討厭,不投給白是要投給誰? 藍綠白都討厭叫做反社會人格啦 還是投小綠屎代跟激進也算是討厭藍綠? : 有些淺綠淺藍的人 也不一定只會投給藍綠 會看人選3
[討論] 柯文哲若當選總統,台灣能朝三黨邁進嗎雖然大家常說民眾黨的人才庫不如國民黨、民進黨… 去年民眾黨選舉也的確選的不如藍綠,但沒關係,萬事起頭難! 其實一直以來柯文哲個人光環魅力還是很強大的,也許你不一定票會投給民眾黨… 但如果柯文哲出來選總統,相信年輕一輩20到40歲,或是曾投過藍綠兩黨的,這次有很大 機率可能會想投柯P。4
Re: [討論] 時代力量是不是快倒了啊?時代力量不是快到了,而是有更重要的任務 若最終時力的支持者最終被民眾黨吃下來, 那就代表當初時力的領導者路線選擇很有遠見。 長期以來第三勢力之所以勢單力薄, 正是因為他們往往只是兩大黨的附屬政黨,X
Re: [新聞] 當選總統將到立院備詢 柯文哲自詡:唯一能解「藍綠對立郭台銘說前三任總統都法律系畢業。可是這個感覺連憲法都不想遵守,直接就想開幹。想 到立院備詢先說你的法源在哪裡啊!要修法,TMD有辦法嗎?講這種不切實際的,竟然可 以吸引大批信徒? --3
Re: [討論] 時力會輸民眾黨的根本原因柯文哲黃國昌都作為小黨的領導人物 柯文哲是有戰功的,2018在台北市成功擊敗藍綠拿下台北市長 不論綠粉再怎麼說當年一堆人被柯文哲騙被怎樣的 也不能替那些投給柯文哲的選票說話 事實就是,2018柯文哲成功贏下台北市長
43
[討論] 八卦板:老婆要找陳玉珍這種,別找吳思瑤30
[討論] 有綠粉想過大罷免失敗後下一步怎走嗎?38
Re: [討論] 徐巧芯被反殺33
Re: [討論] 有綠粉想過大罷免失敗後下一步怎走嗎?爆
[討論] 真相大白。KONAM 的手機上PTT會自動換IP31
Re: [討論] 罷免是在搞賴清德25
[討論] 陳玉珍「丟掉那隻要飯的碗」全文爆
[黑特] 如何像KONAMI一樣92天用264個IP?17
[討論] 陳玉珍真囂張直接批判文化界是要飯的10
[討論] 財政部事件政黑像平行時空8
[黑特] 社會怎麼掀起一股乞丐風 一直要錢?17
Re: [黑特] 如何像KONAMI一樣92天用264個IP?10
[討論] 教育部FB 民眾黨凍結69.5億 圖卡自刪6
[討論] 罷免是在搞賴清德7
Re: [討論] 陳玉珍「丟掉那隻要飯的碗」全文12
[黑特] 女記者眼中柯文哲跟黃仁勳差別15
Re: [討論] 請問好萊塢拍片 美國政府有補助嗎?11
[討論] skywalker21 請進3
Re: [討論] 陳玉珍「丟掉那隻要飯的碗」全文10
Re: [討論] 有綠粉想過大罷免失敗後下一步怎走嗎?9
Re: [討論] 漫畫公會連署反砍補助在C洽被噴爆24
[討論] 草屯鎮長補選為什麼綠營會輸這麼慘??8
[討論] threads好像失守了…34
[討論] 七年級生的你們現在好嗎?40
[轉錄] 特急件小周的人渣文本:幫黃國昌說下話9
[討論] 八卦板:朝野協商後公視補助只砍2300萬7
Re: [討論] 所以114年總預算是有多低?9
[討論] 金門真可悲6
Re: [討論] 陳玉珍「丟掉那隻要飯的碗」全文8
[討論] 漫遊是台灣ip這事還有人不知道嗎?