[討論] 以前繳高中職學費的一定不爽民進黨這政策
不是啊,這政策是可以獲得即將唸高中職年輕爸媽的支持
但更多的是已經讀完高中職乖乖繳學費的人吧?
陳建仁這政策是反效果吧?是要讓以前乖乖繳費的不爽民進黨嗎?
我猜這政策絕對過不了,太奇怪了
以前不做,現在才要做,這時間點太微妙
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.190.76 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不會阿,芬蘭也全免,確實在進步
→
這就是執政優勢阿...傻了才不用
→
一直在調整、進步,這幾年補馬政府的
→
洞補蠻久
→
以前有領薪水的退休軍公教應該也不爽年年
→
調薪對吧?
噓
不爽你可以生幾個來領啊
噓
兵役改3個月的時候 怎麼不來靠腰
→
汽油降價的時候怎麼不靠北中油
→
你媽多給你10元的時候怎麼不靠北以前為
→
什麼不多給
推
不爽不要投
推
這不是深信烏克蘭撐不到7天就投降的尻
→
哥嗎
→
樓上別亂說,我根本沒有這樣講
→
你不更正就請找出我這樣講得根據
推
分身那麼多 你敢承認是你分身嗎?
→
我在軍武版或本版PO文都是可以認出來是我
→
請勿把不是我使用ID的話當作我的
→
請你先舉證我何時有說烏克蘭撐不了七天
→
請你先找出推文來
推
所以你沒有分身喔 謝謝
→
你不更正我只好去檢舉板檢舉了
→
你看要找出推文在哪還是更正你的說法
推
原來那些分身不是你喔 那我收回來原
→
本看法 謝謝
→
好的
23
Re: [分享] 關於禁止教師出國幾題選擇題讓大家作答看看 ( ).試問下列選項中那些群體在【三到六月】出國機率最低? (複選) (A)高中職以下教師 (B)高中職以下學生 (C)大學生2X
Re: [新聞] 陳建仁:高中職學費將全面免費不要講啥選票之類的前提 完全是正確的政策,一堆人也要崩潰!?等於是國家政策把高中學歷當成基礎教育程度了 以前大家在羨慕那個國家讀書不用錢讀到大學都是國家出之類的 福利好好喔哭哭 現在? 某些粉絲實在為了選舉有夠誇張.. 是說現在連大學學歷都已經只能算是基礎教育等級了,出社會以後就是這樣簡單的問題8
Re: [新聞] 陳建仁:高中職學費將全面免費阿肥看到這不是好事嗎 八卦肥宅不是每天說芬蘭冰島 國外歐盟體系的大學免學費羨慕的要死 還有一些石油國家唸書不用錢 然後台灣大學漲個學費每個留言都在嗆9
Re: [新聞] 陳建仁:高中職學費將全面免費現在有0-6歲國家養政策 陳揆說高中職學費全免 高中職大約15-18歲 那中間7-14歲的學子是沒人權嗎? 不應該被忽略吧4
Re: [問卦] 「移工變移民」明年上路的八卦??德政耶 難得推出一個認同的政策 難道要改成支持DPP了嗎 其實勞動部的說法蠻對的,再不開放連台灣人都失業 畢竟低階的工作沒人做 那中高階的管理職也不需要人做了 這政策倒是挺不錯的3
Re: [問卦] 廣設大學是不是成功的政策誤會大了 不喜歡唸書或不擅長唸書的人 連高中職基礎都沒打好了 進了普大科大當然沒有能力跟上課業 最後就是浪費父母四年血汗錢跟自己青春1
Re: [黑特] 幹他媽的CDC繼續維持3+4隔離政策你真以為他敢開放? 不出國 只是心裡不爽 到時候抗中保台還是乖乖投下去 要是一開放 發現打高端的出不去1
Re: [新聞] 陳建仁:高中職學費將全面免費前幾天, 有人說沒有民進黨過不了的法案。 這幾天又開始撒幣了, 我想這句話也很恰當, 沒有民進黨花不了的錢,1
Re: [新聞] 健全教育制度 陳建仁加碼宣布:高中職一看就知道是看到柯文哲的年輕人支持率全面輾壓塔綠班才會想出的白痴方法 政府的預算最好是可以支撐全國的高中職的學費啦 當年輕人都是貪小便宜的下流老人真的是瞧不起大家的智商 沒種解決高房價物價 低薪高工時的沒用執政黨 回去在野吧
爆
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB59
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧72
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了47
[舊聞] 蔡英文FB:民進黨主張的國會改革爆
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?52
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信53
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?20
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?39
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范29
Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?13
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了22
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB16
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的23
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?3
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?20
[討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了25
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban9
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司19
[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊~18
[討論] 黃國昌意思是要人民相信顏寬恒不會歪哥18
[討論] 美國國會聽證會煞停機制17
[討論] 陸克文:習近平可能在80歲前攻打台灣14
[討論]本土統派是全台灣最奇怪的族群吧9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的12
[討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼?13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了13
Re: [討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的