Re: [黑特] 只是堵藍:不投賴的話 就投柯文哲吧
我想知道林家命案的真相
這是台灣欠林義雄的
全面執政兩次依然做不到
換國民黨就更不可能
我該投誰才能讓真相出來
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.253.204 (臺灣)
※ PTT 網址
推
時代力量,maybe
→
不要再創造非藍即綠的環境了
→
林義雄自己當總統搞不好也沒辦法
推
都過多久了,證據應該早就滅失了,歷史
→
悲劇。
→
叫時力出來選啊!
→
嘻嘻,連個3+11都沒真相了
94
首Po深綠白粉來了 綠營最大側翼粉專-只是堵藍 表示如果總統選票 不投給賴清德的話 那他寧願投給柯文哲1
本來就應該這樣好嗎? 只是堵藍早在四年前就看清賴清德的真面目了 但無奈擋得了一時、擋不了一世 終究還是被賴清德這樣的親共仔得逞了 想必“只是堵藍”現在應該很煎熬、很痛苦吧6
我先不要管這是否反串啦 但要記得喔,柯文哲截至目前為止的民調大部分都是「藍綠都不想投」的族群,我這陣子 也才在講棄侯保柯的效應而已,我當然也不是沒想過棄賴保柯這個可能性,只是我沒想到 他會比棄侯保柯來的還快@@ 柯目前民調22%,如果搞到最後棄賴保柯跟棄侯保柯同時產生,我們不要多,兩邊各移動51
這東西可以看出幾件事: 1. 女皇側翼們之前傳要帶槍投靠賴功德 完全失敗,賴功德潔癖不收垃圾 2. 英賴不合沒在跟你演的 其實這也完全符合民調上的變化,就是太1
柯CF果然智商157 策略就是不同凡響 他這次是先挖深色票 因為深色票比較不會跨黨跑掉 然後是先挖綠色的牆角 先把第一名拉平X
柯跟賴誰上台對大小姐的影響差別在哪 柯上台 依照柯的個性 解決目前的問題永遠是第一要務 清算大小姐這件事是絕對不可能的 大小姐平安下莊 賴輸掉大選 辭主席 大小姐順利進駐黨中央 依舊把持權力1
柯文哲現在目標就是重演新竹高虹安的戲碼 你夠強 就有機會棄保掉第三名 然後拿了第三名的票就有機會坐二望一 但想不到HohoGPT的態勢跟當初大仁哥差不多 柯如果真的強過他 那侯的票真的跑來柯X
呃,是台灣殺的?誰他媽欠他啦,幹 民進黨口水吃多了膩,老是欠別人一個道歉,三小 : 全面執政兩次依然做不到 : 換國民黨就更不可能 : 我該投誰才能讓真相出來3
裝睡的叫不醒! ※ 引述《Lailungsheng (狼不會入眠)》之銘言: : ※ 引述《cerberi (cerberi)》之銘言 : : 我想知道林家命案的真相 : : 這是台灣欠林義雄的
爆
Re: [新聞] 北市政見會/黃珊珊首次公布政策白皮書在柯文哲以前,台北市民普遍喜歡溫文儒雅、有貴族(政二代)氣息的政治人物,這是當 時草根性濃厚的民進黨死活打不進去的戰場,但陳水扁是一個特例,如果當時不是三腳督 ,以陳水扁當時的光芒,未必打得贏趙少康。 2014年柯文哲會上,並不是他看起來很厲害,除了當時民進黨選戰策略操作得宜(在野大 聯盟),加上當時環境對國民黨很不利之外,我覺得更重要的一點是國民黨派了連勝文出26
[討論] 柯文哲意思是如果他選不上、就投賴清德嗎剛看最新新聞 柯文哲訪美前開記者會 有記者問到柯文哲說:未來是否有機會跟郭台銘合作 ? 柯文哲回說 他反對「下架民進黨」或「非綠大聯盟」這種政治口號 並質疑說 下架民進黨,然後呢?難道換國民黨上來貪污腐敗?」他提醒國民黨,別忘記 當年真的有改進多少嗎?6
Re: [新聞] 六四感言 蔡英文:蠻橫手段無法抹去記憶就講這兩段,「封鎖真相、抹滅記憶」。 蔡總統知道林宅血案、陳文成命案延長解密期限是在2041年嗎? 民進黨在野時紀念228、白色恐怖相關人事怎麼講的? 當事人、受難者家屬一一老去、逐漸凋零,盡快公布真相,6
Re: [新聞] 侯友宜逃避鄭南榕案 范雲:所以台灣無法「請侯友宜不要再迴避閃躲、政治操作,如果台灣對於暴力沒有真相, 那麼根本無法成為一個正常的國家。」 請蔡英文總統、民進黨立委不要再迴避閃躲、政治操作, 執政前喊轉型正義、揭露真相,執政後卻將林宅血案、2
Re: [討論] DPP的反威權策略是不是沒用了?就是因為給了民進黨兩次政黨輪替的機會 才讓台灣人看清楚了威權的真相 原來啊 所謂的威權統治 白色恐怖云云 民進黨一堆高層都曾介入其中 甚至是參與者 執行者跟獲利者 而所謂的轉型正義 全都是選擇性執法1
Re: [新聞] 馬朱蔣紀念二二八 林佳龍籲以行動實現轉蔡英文總統、民進黨執政政府以行動實現轉型正義,釐清 歷史真相的方法,就是將陳文成教授命案、林宅血案相關 檔案加密到2041年1月1日,真的很棒。 [新聞] 陳文成命案41年 北加僑界籲公布真相- 現在的變數反是郭台銘。 如果國民黨不推郭,反而推侯, 結果郭台銘自行獨立參選。 變成是 侯、郭、賴、柯。
83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行39
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧7
[討論] 成吉思汗健身房漲價17
[討論]財劃法的問題是地方水準太差9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?