[討論] 徐巧芯真的有夠沒風度
如題
你大膽在鍾佩君貼文底下感謝朱大哥長期對你的幫助
卻容不下別人送花籃對你的諷刺而提告？
朱的性騷擾是強吻，不是講那句話
你卻扭曲成朱講那句話是騷擾
所以送花籃給你的人也是騷擾？
https://i.imgur.com/8q5oe0g.jpg
「反正明天你也不會記得，裝醉的人永遠叫不醒」
以上這句話的花籃的諷刺程度
不就跟朱學恆當年送蘇貞昌花籃寫
「爾俸爾祿，民膏民脂，下民易虐，上蒼難欺」
的諷刺程度差不多？
蘇貞昌也只是震怒沒提告
你在那提告什麼？
身為政治人物卻不能忍受別人評論
這種行為也太沒風度了吧？
※ 引述《rhino0314 (鬼島夢想家)》之銘言
: 1.轉錄網址︰
: https://upto.site/de399
: 2.轉錄來源︰
: 徐巧芯
: 3.轉錄內容︰
: 今天辦公室收到匿名花束，上面寫著「反正明天你也不會記得，裝醉的人永遠叫不醒」。: 我想這應該是要送給朱學恒的，但是卻刻意、惡意的寄到我的辦公室。
: 明明不是我騷擾鍾沛君，我也沒有喝醉酒，為什麼要這樣騷擾我？
: 我不是騷擾犯，我也譴責所有人包含朱學恒的性騷行為，為什麼要受到這樣的羞辱？
: 甚至一堆網友惡意暗示、質疑我也被朱學恒騷擾；或者說我因為長得不好看、身材不好，: 所以沒有被騷擾，甚至還要我「檢討」為什麼自己沒有被騷擾。這些言論其實都是對於女: 性的羞辱與霸凌不是嗎？但你們根本不在乎。
: 打電話詢問花店老闆，他說對方神神秘秘的給了一個信封，請他們「按照上面送」，不留: 下任何的資料，這也代表了，對方就是刻意為之。
: 面對這種惡質的行為，將以跟騷法報警，揪出當事人。對於這種栽贓者，我就是會正面對: 決，絕不低頭，也絕不留情。
: #要我檢討的截圖在留言處
: https://imgur.com/ZL8tSVM
: 4.附註、心得、想法︰
: 是誰把花籃送錯地方了啦
: 這讓美鳳覺得自己被騷擾
: 已經報警希望以跟騷法揪出當事人了
: 誰說美鳳不會被騷擾
: 美鳳也是有機會適用跟騷法的
: https://imgur.com/0ixfNuN
: 不過看一下要件，要反覆、持續、與性別或性有關耶
: 不知道美鳳從這個花，怎麼聯想到性
: 算了...我也不是很想知道
--
非常感謝朱大 然後提告網友 XD
送花就跟騷，送花先驅朱大應該要被罰吧，先
驅有被罰過嗎？
寬以待己嚴以待人，沒聽過？
騷擾跟性騷擾差一個字，但差很多
好 那我改一下 謝謝
見笑轉生氣就是在說這種 祝大餅早日被法
院認證
朱是強制猥褻不是騷擾
趁機偷吻算是「強制」嗎？ 這要請法律專業來解答
有人告發檢察官就會辦 大餅表現一下吧
她就轉移焦點 很後悔第一時間做的那些事吧
綠色提告就拍手叫好 怎麼開始講風度了
怎麼會去鍾議員文章底下講那些呢
真的 建議他請個社群助理 發文回文前先給助理看過
為何要要求國民黨？
這種人只有用選票教訓才有用
的確是選票教訓才有用 但我看是很難= =
但她很可能選上立委QQ
松信第一高票選出的優質議員
看這些人連番撞牆 別有一番風味
反正低哥出事前也是沒人拿他有辦法
我們就讓議座自由奔放一番吧
所作所為 自有天收
看到斑斑這麼氣狂噴 代表巧芯做對了
樓上完美示範4%藍白仔
美鳳就極度很想被法院認證
照上面的邏輯，他在鍾沛君fb感謝朱
學恆肯定也是做對了吧
就如同性侵犯的朋友，跑去受害者家裡
，直接先是對性侵犯一陣感謝、感謝性
侵犯多年照顧，她很感激
巧芯做對了，敢送花籃還陰陽怪氣的通通告
騷擾，別說沒提醒你們
推21樓, 最好永遠別出錯
強吻是強制猥褻喔
松信選民素質堪稱全台北市最低，專出
妖魔鬼怪
徐900永遠就是他可以罵人，別人不能罵他。
巧芯會告人別太衝
她會不會真的告還真不好說，還記得
許淑華詐領出席費嗎，什麼時候要去
按鈴
又不是送菊花 在那靠腰什麽
你覺得沒風度，但支持者想要的就是這種
沒品又不擇手段對付對手的，巧芯很穩
送個花給個字條要告啥..
這句話已成為禁語
只要用了就是騷擾喔 大家小心了
女人毛真的多
告不成啦 就是濫訴而已 等被認證
前面有篇留言說花是植物的性器，所以
收到花覺得被猥褻了
她說過許登記那天她就會去舉發
註定告不成，民粹政客註定被唾棄
你看網路就這樣,一堆故意亂黑的
她的程度就這樣，還一堆藍白狂捧勒
主要是提告讓想送花籃的不敢再送啦
若讓我列出政壇五大最惹人厭的人，她絕對
名列我的榜上。
不然一堆人繼續送 題字一個比一個嘲諷
現在就是一堆人想嘲笑他們啊 太正常了
黃暐翰先掛免戰牌了 我朋友 我不評論
你可以退訂 講得真是大方呢
黃暐瀚到現在有發表什麼言論嗎？
每天靠酸人損人引戰獲得聲量的
自己被酸就報警了 官威好大
花是植物性器，那花店以後怎麼賣花，一定要
斷花店老闆生路嗎？
告啊 又告不成
不評論真的難看而已 笑死
以她的程度，意外嗎？
他告只是不想要其他人繼續送花籃開嘲諷
徐邏輯是幼稚園等級嗎 朱騷擾鍾說的話
不然媒體整天播那堆題字就受不了了
黃這種作風 也是最噁爛的 榜上有名拉
類比人家送花寫的話 送花是強吻還是摸
還有人稱讚他至少立場分明 笑死人
騷擾在哪 有話語權的人不會說話可以閉
這些KOL整天在影響社會輿論 出大事了說這我
嘴 成天造謠是非 把信徒當白痴耍
朋友 有夠靠北
媽的，每天上媒體拿一堆照片嘴人很爽，送花
嘲諷一下就不爽，什麼時間
小智出事的時候 大家一起罵了個爽
疑 怎麼低哥出事了 我身邊沒有尾汗呢
黃暐瀚平常風格還沒那麼雞歪
當然黃有相當足夠的政治智慧 不會去受害者
文章那邊對加害者又鞭又疼惜的 不愧是大人
黃是藍的沒錯 但他講話沒那麼嘲諷
54取巧心車45的回去再說施壓8成變8缺900
確實~ 我也是建議時鐘可以提告啦
徐巧芯種種行為都是垃圾。一路貨色
我叫黑人尼哥是歧視 黑人稱我尼哥也是
歧視嘍？
告別式也一堆花
這幾個都是同一掛的啦，嘴別人很爽很囂張
自己稍微被嘴，就他媽暴跳如雷
就像朱學恆自以為正義化身，結果卻是非常
可悲的偽君子
有夠可悲
忍受誰的評論啊？ 你喊的出名字嗎？
推
國民黨民眾黨很愛告人箝制言論自由
這時候藍白糞又不敢說有政府會告人
真的很醜XD
夏夕夏景
你第一天認識她嗎？
兩人議員啊 不是酸人就是告人 簡單
大嬸就是大嬸，看她一副氣急敗壞的樣子
真是舒壓
人家正義女神捏
說難聽一點，鍾沛君都沒告朱學恆了，9
00真的覺得自己很重要，重要到幾個花籃
她就要浪費社會資源
個人是覺得告不了
可悲 罵人的容不得別人罵 嘻嘻 八卦
女神
風度這個就算了，我覺得臉大到有點噁，
比例像奇怪的木偶，看起來讓人有點不舒
服
下限最低的女神 走歪了 為了迎合噁人
的喜好
祝徐巧芯早點被法院認證
違停雙標仔
連被害人的名字都寫錯，反串失敗
這種政客還有票就是在鼓勵下一代向她看
齊
雀食
國民党不意外……噁芯
笑死 人家覺得被騷擾 關你屁事
徐違停濕鴨雙標爛女有什好意外
要不要去檢討被性騷擾的人？綠共 就這點
水準
噁芯
就只是雙鏢俠而已
這杯水騷擾我～～哈哈
這咖就這一點程度也肖想立委。
跟騷要件根本不成立
900
蘇貞昌比徐還有覽趴，所以不會對小事
提告
哀
![Re: [討論] 徐巧芯真的有夠沒風度](https://i.imgur.com/bY0rT7Xb.jpg "Re: [討論] 徐巧芯真的有夠沒風度")
34
[轉錄] 徐巧芯：將提告跟騷法1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 徐巧芯 3.轉錄內容︰![[轉錄] 徐巧芯：將提告跟騷法](https://i.imgur.com/ZL8tSVMb.jpg "[轉錄] 徐巧芯：將提告跟騷法")
78
[閒聊] 爾俸爾祿民脂民膏 下民易虐上天難欺各種小說雷 ============================== 大奉打更人 第六十三章 許七安：我還有搶救的機會 許七安落筆，沒有任何心理障礙，以醜陋的字體寫下：![[閒聊] 爾俸爾祿民脂民膏 下民易虐上天難欺](https://i.imgur.com/VgFZWlOb.jpg "[閒聊] 爾俸爾祿民脂民膏 下民易虐上天難欺")
54
[轉錄] 劉宇FB:送給朱學恆的花藍來源:劉宇 FB 【送朱學恒的花籃】 今早清晨我去逛台北花市閒逛， 本來想複製朱學恒當初送給衛服部的那個花籃， 但是老闆娘說整盆都是白蘭花和白玫瑰會很貴，![[轉錄] 劉宇FB:送給朱學恆的花藍](https://i.imgur.com/rtS6n1eb.jpg "[轉錄] 劉宇FB:送給朱學恆的花藍")
10
[討論] 協尋 朱學恆令人景仰的豬大 朱學恆 代表作就是送花籃去衛服部 爾俸爾祿 民膏民脂 下民易虐 上蒼難欺 這段話取自於《戒石銘》，是指為官者本已有俸祿，卻還要去搜刮民脂民膏，![[討論] 協尋 朱學恆](https://cdn2.ettoday.net/images/5661/d5661974.jpg "[討論] 協尋 朱學恆")
8
[討論] 是不是該送花籃給神豬了如題 猥褻神豬很愛送花籃給他看不爽的人 還送到政府機關去 現在看猥褻神豬強吻無辜女性 人人喊打 是不是有人會送花籃給他 幫他的網路事業默哀 有沒有政黑 鍾沛君加油5
[討論] 朱學恆會送花籃慰問嗎？很會送花籃的朱大學恆爺， 暨前幾天暴怒喊要揍幫林耕仁站台的政治人物後， 現在鼻鼻被塔綠斑霸凌到住院了， 我想曾經跟鼻鼻高唱神曲塔綠斑之歌的朱大 是不是也該表示關心，![[討論] 朱學恆會送花籃慰問嗎？](https://cdn2.ettoday.net/images/5660/d5660217.jpg "[討論] 朱學恆會送花籃慰問嗎？")
Re: [新聞] 控朱學恒性騷「肆無忌憚親了我」 鍾沛君可見性騷這種事，真的不分性別年齡 政黨地位，無所不在，看鐘的發文， 如果這次朱大哥不是身為曾經的加害者 去檢討其他加害者，那麼鐘搞不好就 這樣放過他了，老朱可以說是自己做死。
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成812
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
6
[討論] 注意！財劃法通過，台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了![[討論] 廖偉翔下次連任穩了](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471377654_480183511763175_7524454891435024157_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Rnd_ETbOmAwQ7kNvgF6t_vJ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A5TNmje1FVkmd2uqwIN8j0T&oh=00_AYDDPN4Zkqx4oJFF7-Rrbif6UwFPDMpf35s5KDLskKKqxA&oe=676E8A7D "[討論] 廖偉翔下次連任穩了")
X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？