[討論] 非核家園是不是挺棒的?
民進黨的政策 2025非核家園
希望完全不要用核電
台灣只有一個
雖然最近常跳電
但為了愛台灣
跳個電應該沒什麼吧…
大家說對不對?
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A3460.
--
※ PTT留言評論
38
Re: [問卦] 為何這個國家痛恨核電?就是民進黨跟環保側翼組織阿, 還有那個用愛發電大隊。 還有一個啦,那個禁食逼迫馬英九封存核四的林義雄啦 當年蔡英文喊出2025非核家園, 大聲配合讚聲的都是那些團體?19
[爆掛] 非核家園 民進黨說到做到核電輸出0% 核一退役 核二歲修 核三在跳電的時候跳脫了16
[討論] 2025非核家園->2050???蔡英文的政見2025非核家園 也是民進黨的核心價值 結果被賴改成2050了 所以確定跳票沒錯吧 2050...這餅畫的有點太遠了吧 台灣確定不要核電嗎? --8
[討論] 民進黨會貫徹"非核家園"到底嗎?窩記得 資進黨喊得年分是2025非核家園 2025應該都計算好惹 就是核電廠使用達壽限,陸續除役 最近好像就有某廠有新聞是不是? 然後繼續種光電(新聞) 風場繼續立(新聞) 美花說供電無虞(新聞) 每一條能源政策新聞放出來都顯示,綠黨朝向與核電脫鉤的方向前進 ..然則不時有停電 限電 或是有人質疑台灣電網韌性的問題..3
[問卦] 非核家園記得前陣子跳電,某側翼不是說非核家園提前實現。怎麼今天核電又在用了?說好的非核 家園提前實現呢? --5
Re: [新聞] 非核家園鬆動? 王美花:緊急時研議安全所以民進黨當初喊2025非核家園,在規劃能源政策時,沒有規劃緊急時所要使用的替代能源,而是都到2023了,突然說要用核能當緊急能源,太好笑了吧,反核人士還不出來抗議一下嗎? 2025非核家園進度又到哪了?要不要說明一下 ----- Sent from JPTT on my iPhone --- 一直以來 藍白攻擊民進黨能源政策的一個神奇邏輯 那就是 「不是說2025年要非核家園? 為什麼2019年還在用核能?
2
[討論] 2025非核家園 會跳票嗎?終於正確的能源政策可以繼續下去 2025把核電全關應該可以成真了吧? 希望過半的藍白不要無理阻檔關閉核電廠 讓2025非核家園 能真正在台灣實現3
Re: [新聞] 不反核了? 綠委籲原能會掌握鄰國第4代不要說甚麼 我就問 民進黨有沒有跟你講過2025非核家園後的能源規劃? 2012年選舉喊2025非核家園 2016年選舉喊2025非核家園1
[討論] 賴神對於2025非核家園的態度?每次柯屁都說2025廢核家園不可能準時達成 講的信誓旦旦 我很好奇 賴清德怎麼這麼安靜 不為小英政策辯護嗎? 有心結嗎? 身為民進黨小英政策的繼任者
爆
[討論] 復盤111慘案:敲響民眾黨的喪鐘71
[討論]有人預估到今天人數會這樣慘嗎?76
[討論] 晚上的八卦跟洩了氣的皮球一樣84
[討論] 還有小草在吵翻桌率 XDD73
[討論] 為什麼這次沒有空拍圖?60
[討論] 黃國昌:柯已跟我討論民眾黨10年的發展49
[討論] 英國衛報全版報導自由廣場大集結了!!!43
[討論] 黃國昌不敢衝…43
[討論] 現場號稱的1萬人裡面有4成是遊覽車動員36
[討論] 與其看別人說人數 自己看圖吧38
[討論] 民眾黨喊出最終人數:現場15萬 線上百萬37
[討論] 15萬人台北捷運怎麼沒任何動作46
[討論] 幹 黃國昌要跟賴清德宣戰????????34
[討論] 111這場子佈置怪怪的吧怎會放賴清德照片27
[黑特] 讓柯文哲回家盡孝道,柯爸爸病危35
[討論] 認真討論111後的局勢32
[討論] 716 2萬5 V.S 111 1萬 哪個慘?28
[討論] 陳昭姿:讓他們不好做事 他們才會好好做事22
Re: [討論] 萬華吳沛億被鎖定要被罷免了。19
[討論] 在集會遊行說要對抗獨裁威權是甚麼邏輯?23
[討論] 現場至少858人啦!25
[討論] 這是陳佩琪嗎?認真?爆
[討論] 其實賴清德冷處理是最好?24
[討論] 本日觀看123萬!!!爆
[討論] 鍾小平:現場一萬人15
[討論] 看政黑板就知道 今天綠營有多崩26
Re: [討論] 人數多少不是重點 重點是四叉24
[討論] 喊15萬真的就變笑話了…12
[討論] 黃國昌:時力是活在哪一個平行時空?19
[討論] 喊到15萬不會太誇張嗎