[討論] 京華城被判違法的話新光會痛嗎
是醬紫的，
當初京華城辦聯貸，
柯文哲前副手的企業，情義相挺借了40+35億。
據說當時還是長公主跟公主爸掌權。
雖然說對整個新光集團可能算零錢，
不過新光連標下北士科後都愛蓋不蓋的，
可見得現金流可能也沒有想像中的足。
萬一京華城被判違法，
一個不小心容積被收回，
又一個不小心威京集團倒閉。
那財經專業的新光長公主會怎麼面對？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.44.212 (臺灣)
※ PTT 網址
推
她跟她爸早就被掃地出門了
→
蔣在說法院判違法才停工，問題是明年就
→
要蓋完了，法院明年也判不出來，合理懷
→
疑蔣也護航沈慶京
→
因為沈就是K自己人啊
→
國民黨市長放水給國民黨中常委很意外嗎
→
？不過蔣這一放水就是留著以後讓人抨擊
→
而已
→
蔣護航完全不意外
爆
[討論] 柯文哲 第七弊案了！最新第七弊案 新光醫院容積率360%大放送弊案 柯文哲的前六大弊案 第一弊案![[討論] 柯文哲 第七弊案了！](https://i.imgur.com/dBpKvocb.jpeg "[討論] 柯文哲 第七弊案了！")
64
[討論] 為什麼柯文哲這麼敢都不用避嫌？郝彬彬雖然廢至少在任時間守住了京華城392%的容積率一點不肯讓 柯文哲明明自認清廉,但是在擔任第二任台北市長期間 卻無視容積率最高限制的法令，明明台北市府還和京華城打官司打成功了 他卻還硬用行政法通過了，而北士科一案更是涉嫌放水給新光集團 還有果菜市場也是給沈慶京的威京集團旗下公司得標29
[討論] 吳欣盈手握標案在台上看低收小草想什麼?我們的經營女王，標案潛在獲利40億元的天才，柯文哲的副手人選，新光長公主，吳欣盈 ， 手握北士科超級划算的標案，潛在獲利動輒40億起跳， 跟柯文哲一起站在造勢晚會的舞台上， 吳欣盈看著台下低收入的小草們時，心裡在想什麼？![[討論] 吳欣盈手握標案在台上看低收小草想什麼?](https://i.imgur.com/WJ1mIxMb.jpg "[討論] 吳欣盈手握標案在台上看低收小草想什麼?")
17
[討論] 柯文哲會有事嗎？如題，除了三大案台智光 京華城 北士科外， 還有好幾個跟新光集團有關係的案子，每個 都是億在算的，覺得柯會有事嗎？ --17
[討論] 柯文哲跟新光集團如題，除了最近吵得很兇的京華城之外，柯 之前還被藍綠議員點出好幾個跟新光集團有11
[討論] 誰說吳欣盈不會賺錢的,北士科不就賺爆？你們各位酸民，選前一直酸我們新光長公主不會賺錢，不會經營，讓新光虧損連連， 現在公主不就展現高超的投資眼光，北士科那種乏人問津的土地，我們公主大膽投標， 標到直接放在那邊養草養蚊子，幾年不到，潛在獲利就3.40億了， 誰還敢說我們新光公主不會賺錢的？ --8
Re: [討論] 原來新光做了台北200億標案那時候他們在打雲豹小公主阿 我也都說了 新光集團也有投資綠電要不要打一下 然後柯文哲綠電比率也滿高的 但是他們就把他當透明的阿1X
Re: [新聞] 林延鳳：柯文哲十指戴滿魔戒陶朱隱園是他自己走進去的 京華城的840%是他當市長給的 選新光公主當副手是他自己決定的 選舉密室協商簽名不認帳是他自己搞的 買商辦在自己名字是他自己買的![Re: [新聞] 林延鳳：柯文哲十指戴滿魔戒](https://www.upmedia.mg/upload/article/20240910170812735942.JPG "Re: [新聞] 林延鳳：柯文哲十指戴滿魔戒")
3
[討論]柯有新光長公主當金主 怎還被媒體圍剿？不是很多人說媒體是聽財團的話嗎？ 新光算是大企業，吳家財產比連家多吧？ 柯有新光當金主，還讓長公主當準副總統，媒體狂駡柯，不就是不給長公主面子？ 是要像李紀珠一樣被長公主公開嘲諷洗臉嗎？ 台灣媒體敢公開跟新光吳家對幹的應該沒有吧？1
[討論] 民眾堂連連看最近吸收到一些關鍵字 想說或許可以當出考卷素材 政治獻金 . 木可 . 2024/1/12 23：59 .
![[討論] 民眾堂連連看](https://i.imgur.com/HKiWPGZb.jpeg220.135.27.12 "[討論] 民眾堂連連看")
85
[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進![[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進](https://i.imgur.com/D1KoOwgb.png "[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進")
86
[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大![[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大](https://i.imgur.com/btoX6dDb.png "[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大")
73
[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！![[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！](https://i.imgur.com/ixHZxGUb.jpeg "[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！")
87
[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」![[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」](https://scontent-bru2-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/471309339_1140050467477464_8430129128466990419_n.jpg?cstp=mx960x960&ctp=s600x600&_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=b96d88&_nc_ohc=-q8qGtqU_ggQ7kNvgH1Y2us&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-bru2-1.xx&_nc_gid=AYrRe-RUkb5a2yItYMGWsiO&oh=00_AYACYW-H-RTw_Ta4-JgGx72PyWAF4U59Fk5WofrfHCi8kw&oe=6779515B "[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」")
46
Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗![Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗](https://img.youtube.com/vi/myEnH_QnAD0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗")
45
[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/xpBDWlTb.jpeg "[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
42
[討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？43
[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？![[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？](https://i.imgur.com/pRKDPX4b.jpeg "[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？")
47
[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？![[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？](https://i.imgur.com/0gNhtmVb.jpeg "[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？")
43
[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘![[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘](https://img.youtube.com/vi/a_BfNYZasrg/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘")
43
[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路![[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路](https://img.youtube.com/vi/36oPpTjT9Mo/mqdefault.jpg "[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路")
36
[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？![[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？](https://i.imgur.com/rpMGXKgb.jpeg "[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？")
38
Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/bZgn1pqb.jpeg "Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
37
[討論] 妙妙判12年 這局小草又贏了吧？26
[轉錄] 林姿妙FB：姿妙非常心痛 政治迫害36
[討論] 當初黃國昌為啥不力挺徐永明？26
[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸![[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸](https://i.ytimg.com/vi/1QG0iadY-ko/maxresdefault.jpg "[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸")
62
[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了36
[討論] 妙妙準備開獎了22
[討論] 國昌跟小草們需要什麼等級的證據25
[黑特] 蔡英文的讚量好可怕![[黑特] 蔡英文的讚量好可怕](https://i.imgur.com/GEw5Qlxb.jpeg "[黑特] 蔡英文的讚量好可怕")
22
[黑特] 柯建銘：三分之二立委就可罷免韓國瑜23
[討論] 青埔烏日歸仁現在看來哪裡造鎮最成功？16
[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？![[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？](https://i.imgur.com/cXjeo4gb.jpeg "[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？")
19
[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!![[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!](https://cdn2.ettoday.net/images/6243/d6243779.jpg "[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!")
19
[討論] 陳輝文:柯文哲對法官問A答B?36
[討論] 小草請進來18
[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了![[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了](https://i.imgur.com/qOoQRd0b.jpeg "[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了")
14
[討論] 2024年最值得紀念的是？3
Re: [討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？
![[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了](https://i.imgur.com/YA9hVWtb.jpeg118.168.250.179 "[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了")