[討論] 哇靠 政黑完全不敢討論高雄防水預算？

Carlfu 10/04 15:58你不是在討論了

l861128 10/04 15:59所以過去50年給台北的防水預算都不算數

l861128 10/04 15:59了喔？

zeuswell 10/04 15:59你來錯地方了

sz2006 10/04 15:59這裡是青鳥賺錢的地方 你說呢

l861128 10/04 16:00所以八卦版是誰賺錢的地方？

GGinler 10/04 16:00智障鳥看不懂數字

doggy2525 10/04 16:00接下來要加防風預算 不要退嘿

finhisky 10/04 16:00去八卦討論啦 綠網軍預算都下在政黑

SJ4555048 10/04 16:01你誰？誰要理你？吃屎去吧！

luvryu 10/04 16:03偏鄉小朋友長期學業落後都會地區，新校長

luvryu 10/04 16:03上任後指派老師加強輔導，一個月後跟不上

luvryu 10/04 16:03升學班成績就法辦老師

v40316 10/04 16:0610樓怎麼崩成這樣？

v40316 10/04 16:07預算拿去做水溝綠化了 種樹減碳

ok8ok8 10/04 16:07這邊早就 who care了= =

audic 10/04 16:16淡水河花了歷年花了1600多億，還沒算通膨，

audic 10/04 16:16要比啥？

re340 10/04 16:17青鳥發這什麼自介文 完全不敢討論高雄預算

audic 10/04 16:17https://i.imgur.com/tx6k0CO.jpeg

audic 10/04 16:18台北比高雄預算？認真？

audic 10/04 16:20https://i.imgur.com/Vu9ItVZ.jpeg

hinet0002000 10/04 16:22基隆 新北是在淹三小 怎不敢吠?

yukiinsummer 10/04 16:25雙標綠正常發揮啊

james1201 10/04 16:34被黑菊跟貪邁A光 一點小雨就像黃河氾濫

x4524 10/04 16:38#1c_ud6xC

Ghamu 10/04 16:55高雄跟台北無法這樣比 因為高雄市海洋城市

Ghamu 10/04 16:55如果高雄像是台北一樣把海岸線都用堤防圍起

Ghamu 10/04 16:56來 那自然就不會有什麼淹水問題

Ghamu 10/04 16:57台北應該說把河岸圍起來

Ghamu 10/04 16:58高雄如果遇到漲潮又颱風 最多就滯洪池多一

Ghamu 10/04 16:58點讓水退快一點這樣吧

robeant 10/04 18:01台北長年以來的治水預算比高雄高多了

robeant 10/04 18:02以前花的錢都不算？看看台北市堤防多高

noise5566 10/04 19:48到底吵三小 臺北爽多久了

kaishaochen 10/04 21:27防水預算係三小啦