[討論] 綠提釋憲 國民黨要上街頭XDDD
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 71.212.144.119 (美國)
※ PTT 網址
推
是不是在打預防針啊呵呵 知道可能會違憲
推
明顯違憲的不提釋憲,民進黨傻了才不
→
提,鳥你們國民黨喔
→
民進黨最後就用釋憲當最後防線
推
有種就佔領司法院啊
→
連別人提起釋憲的權利都要剝奪喔 這是哪門子
→
的民主?
推
這個人是真的當過檢察官嗎,連法律遵守都
→
不會,是不是知道自己違憲機會大
→
這個舊聞可以去研究,就算吳宗憲否認,
→
我還是覺得吳這個人很有問題
→
自信點,把可能去掉
→
應該審查這傢伙到底那些學經歷是不是假的
噓
國民黨你好大我好怕
推
去啊 上街頭阿 國民黨
→
好啊,就上街頭鬧大啊,讓不注意國會的人
→
看看你們硬推什麼警總條例啊
推
→
大法官違憲要上街抗爭的叫護家盟
推
這個人你跟我說當過檢察官
推
腦殘
噓
這位的司法考試是怎麼考過的? 竟然是個法
→
盲
噓
不准人釋憲 哈哈哈立委頂天了484?
→
你叫出來我看看有多少人
推
修法就好了啊
推
現在是憲法法庭啦
28
[閒聊] 公務員不能兼職,是否能釋憲?由於前陣子女性不能輪夜班,有人提釋憲。 我想說公務員不能兼職(當然是上班時間內),這條法律,是否有違反上班時間外,剝奪工 作權的權利,能否提起釋憲? 有沒有卦否? 謝謝。 --6
Re: [討論] 假設十八歲公民權公投失敗 以後會再提嗎1. 應該會有一組人馬去提釋憲,是誰還不知道,用大法官解釋強迫立法院降低修憲門檻 2. 同1,提釋憲解套18歲公民權 3. 1和2,我猜都機會渺茫,再來應該會吵釋憲門檻 4. 現行修憲門檻根本過不了,但要修憲就要挑戰過不了的釋憲門檻,根本死局 ----5
[討論] 高虹安應在什麼時間點提釋憲比較恰當?死刑都定讞了結果提釋憲就可以不執行,這個高虹安可以 學來用嗎?起訴前提應該沒機會了,那判決前提還是判決 後提比較好? ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※3
Re: [新聞] 新的318可能發生! 柯建銘:藍白改革違憲老柯應該要擔心兩天後如果有人硬要廢死,到時候十萬人上街針對的就是他們了。 不過4/23辯論,三個月內作出答案,那應該就過520了吧? 真的要在520前強硬廢死,絕對會有大規模的抗議活動展開, 搞不好國民黨真的能帶十萬人上街頭,這樣只是便宜國民黨而已。 話說許宗力真的有夠不要臉,規定三個月內要釋憲,X
Re: [問卦] 大法官憑什麼擅自決定死刑違憲我再講一次,其實如果真的廢死, 那除了上街頭之外,還可以聲請釋憲(國民黨可以做)廢除大法官。 怎麼說呢? 簡單說,大法官的存在已經違反了憲法第七條平等的規定,"所有國民一律平等"; 如果所有國民一律平等,那為什麼有些高等國民有詮釋國家根本大法的權力?4
[問卦] 國家保障生命權的,那可以打仗嗎?各位晚安 國家保障生命權 所以不能有死刑 那戰爭會帶來更多死亡 是不是也要提一下釋憲2
Re: [新聞] 要求懶惰成習、犯組織罪強制工作3法 大法感覺台灣不少老法律 經過釋憲 應該都是違憲的 不過釋憲也不是民眾隨便想做就做 柯賜海是跟多名法官 一起聲請的 而且他抗議多年2
[討論] 所以有立委要釋憲嗎?昨天排黑條款一通過 藍白黃紛紛痛罵選罷法違憲 根據憲法訴訟法(以前的大法官釋憲程序)第49條:「立法委員現有總額四分之一以上,就 其行使職權,認法律位階法規範牴觸憲法者,得聲請憲法法庭為宣告違憲之判決。」 也就是說只要29個立委就可以聲請釋憲,國民黨不需要出動整個黨團也可以X
[黑特] 民主時代,攻擊合法上街的庶民,就是錯誤!夠了!!! 我聽說有人攻擊 716合法上街頭抗議的庶民 這讓我完全無法理解! 716,為什麼大家要上街頭?1
[討論] 釋憲會釋很久嗎?現在死刑犯都把釋憲當浮木,提釋憲卡在那邊都不用執行 ,釋憲是會釋很久嗎?是大法官太忙還是故意拖擺爛 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
89
[討論] 北檢要查王義川了53
[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...79
[討論]國昌老師528直播破50萬啦!!68
[討論] 搶救王義川天兵 DAY154
[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦47
[討論] 黃國昌:不管過去如何,傅崐萁是藍營總召54
[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵62
[討論] 連面對面都一面倒不挺藍白法案爆
[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運29
[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?49
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎?45
[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白?45
[討論] 黃國昌:已經爭取到在野黨的立委支持41
[討論] 賴清德不簽法案是違憲,所以釋憲從此開始39
Re: [討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...爆
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了34
Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是37
Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧34
[討論] 批踢踢要不要改名叫1%論壇?25
[討論] 這次抗議者平均年齡35歲33
[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯35
[討論] 隔壁板是不是想鬥臭黃仁勳?23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿36
[轉錄] 黃智賢世界FB 傅總召說86
[黑特] 內政部打臉王義川囉22
[討論] 小草給我滾出來喊廢監察院30
Re: [討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?32
[討論] 葉元之會不會很抖阿?22
[討論] 黃國昌認為卡提諾的公信力大於經濟學人29
[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄