[討論] 關於教育部那個廣告
老實說這次就連綠粉都看不下去
公仔這方面已經被砲轟很多了
不過我覺得「0~6歲國家一起養」
這句口號不能簡稱國家養
因為如果都國家出錢的話
廣告那位老公就繼續買公仔
不用省錢啊！
而且要演公仔的話
不是應該演原本沒有補助津貼
老公只能省吃儉用捨不得買
現在有了每個月5000元補助
終於可以買朝思暮想的公仔了
老公高興 育兒又可以減少開銷
營造出美滿的家庭生活
不是應該這樣的劇情才對嗎？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.115.183 (臺灣)
※ PTT 網址
推
明天上班
推
是的 但很明顯 「編劇」是個誠實的
→
人，編了一個實況劇。
推
他應該請賴神來編的。賴神一定會搞
→
個諾蘭式開放結局讓大家自行舉例補
→
腦的。
推
雅婷不喜歡這篇
→
導演太誠實了，他是要告訴你補助下去
→
還是沒辦法買公仔
推
錢哪來 綠粉會說國家贊助，在野會
→
說老媽賣公仔，然後網軍在收割一波
→
「原來籃白都是人心險惡」以為每個
→
人都是壞人。 這樣才是厲害的為党
→
服務編劇
推
你不懂，老公的錢本來就不可以拿來自
→
己花
→
你已經花了一輩子父權紅利了還要花
→
藍白反駁，綠粉再來一發「不然你提
→
出證據」之術。
推
影片傳達的主訊息是:「養小孩超花錢」
→
連補助都沒用了....
→
其他甚麼公仔被歧視 我覺得都還好 習慣
→
成自然 XDDDDDD
推
20樓 那根本是藍色蜘蛛眼吧！犯罪
→
實錄耶！
→
公務員主任本來就很多這種腦袋過期40年
→
以上的
推
早說，怎麼不早說？
推
殘酷真相就是養小孩超花錢 非常花錢
→
所以加了補助之後 你三小興趣都要丟
→
會怕就不要生 少子化大成功!
→
真的就是不知道寫劇本的怎麼想的，還有為
→
何能過
推
藍白過度反應+玻璃心碎滿地，想想老
→
婆懷胎十月小孩還冠夫姓，犧牲一點不
→
為過吧？
推
養小孩就真的超花錢之外還超花時間
推
真實如廣告沒錯 但時代變遷不能說太明
推
2023冠夫姓這種白痴話都說得出來
→
可憐支那賤畜反串
爆
[閒聊] 教育部少子化廣告歧視動漫公仔玩家連假在家陪長輩看電視 看到這部教育部的「0-6歲國家一起養」家庭育兒廣告 以下僅節錄歧視動漫公仔玩家相關內容 小孩的爸爸網購動漫公仔，拿現金請他媽(小孩的阿嬤)幫他收貨![[閒聊] 教育部少子化廣告歧視動漫公仔玩家](https://i.imgur.com/gBeQq2sb.jpg "[閒聊] 教育部少子化廣告歧視動漫公仔玩家")
爆
[閒聊] 倒讚數破4000！ 教育部下架 「0-6歲國倒讚數破4000！ 教育部下架 「0-6歲國家養」爭議廣告 2023/10/08 16:57 〔即時新聞／綜合報導〕教育部上個月初推出一支「0-6歲國家一起養」宣傳廣告片，劇情 是一名已婚、育有2名子女的男性拜託媽媽代收訂購的「公仔」包裹，結果媽媽竟把貨款挪 做它用，拿來買育兒用品，影片一出立刻引發爭議，不少網友留言質疑，根本是反效果，教![[閒聊] 倒讚數破4000！ 教育部下架 「0-6歲國](https://img.youtube.com/vi/kQtoRB1P5Yc/mqdefault.jpg "[閒聊] 倒讚數破4000！ 教育部下架 「0-6歲國")
38
Re: [問卦] 教育部廣告刪除囉？教育部道歉了 教育部回應育兒廣告議題 發布單位：國教署 聯絡人：王慧秋組長 有關本部國教署「0-6歲國家一起養」家庭育兒更輕鬆廣告，因腳本規劃造成有不尊重動漫![Re: [問卦] 教育部廣告刪除囉？](https://www.edu.tw/images/logo.png "Re: [問卦] 教育部廣告刪除囉？")
29
Re: [新聞] 快新聞／硬派寫實？教育部「0-6歲國家養欸不是 剛剛點進去看了一遍廣告 我大惑不解，發現幾個BUG 1.公仔貨到付款的錢被媽媽挪用了，所以那批公仔是被媽媽拒收退貨囉？ 2.媽媽假意收下兒子的錢，卻"挪用"去買自己要給"金孫"的用品，這是骨子裡不經意在自介嗎？11
Re: [閒聊] 教育部少子化廣告歧視動漫公仔玩家我只能說教育部是不是有病…… 這影片有三大問題 1.公然示範犯罪 你拿別人錢沒有履行承諾，跑去買別的東西這是犯罪啊，政府廣告公然鼓勵還示範犯罪？ 2.歧視族群![Re: [閒聊] 教育部少子化廣告歧視動漫公仔玩家](https://scontent.fmaa10-1.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/375516570_671039131601266_5294075397658018870_n.jpg?_nc_cat=110&ccb=1-7&_nc_sid=776239&_nc_ohc=dIOL5vWXDR4AX_1TmO0&_nc_ht=scontent.fmaa10-1.fna&oh=00_AfANtTQL2uqDy-FMT6Gw9ZKxx2QcqZnskNN5ykel0OIgyw&oe=65267F41 "Re: [閒聊] 教育部少子化廣告歧視動漫公仔玩家")
6
Re: [問卦] 教育部「0-6歲國家養」廣告刪除囉？網軍欲加之罪 何患無辭 這個廣告就很寫實 我認識的女生 平常都是拿自己的錢倒貼家用 休閒娛樂都只找免錢的 包包也都是直接拿媽媽留下來的4
[問卦] 0~6歲國家養，男生不要買公仔0~6歲國家養，男生不要買公仔 直接叫男生不要買， 總比把你的寄放的錢拿去挪用好多了 這樣的口號應該過半數(假設女性占一半人口)的人會接受吧 反正公仔幾乎都是日本製的，很少台灣製的5
Re: [問卦] 教育部「0-6歲國家養」廣告刪除囉？拜託 這麼好圓回來的東西還要刪除?! 只能說這些人真的一點能力都沒有 出第二集就好啊? 內容就是一個穿西裝戴黑墨鏡的人出來 說他們是代表政府的1
[問卦] 婚後男生可以賣掉女生的包包嗎最近硬核的0-6歲國家養的教育部宣傳片 描繪了寫實的結婚後老婆敢銃康男生的錢 讓老公買公仔的錢變成其他東西 反觀女生常常都缺一個包包 那如果婚後老公賣掉老婆的包包1
Re: [新聞] 快新聞／硬派寫實？教育部「0-6歲國家養大家都漏掉了一點 一開始男主把補助都念出來 媽媽馬上懷疑：拿這麼多補助幹嘛 一定是要省錢偷買自己的東西 結果果然被贓到了 男主給自己信任的媽媽省下來的現金 結果自己信任的媽媽背叛自己
爆
[黑特] 黃國昌:人民無故不來才罰10萬很輕了爆
[討論] 柯文哲:藍白合只玩半年，半年後各玩各的![[討論] 柯文哲:藍白合只玩半年，半年後各玩各的](https://i.imgur.com/8xduj5Kb.jpeg "[討論] 柯文哲:藍白合只玩半年，半年後各玩各的")
爆
[轉錄] 林濁水 FB![[轉錄] 林濁水 FB](https://i.imgur.com/xBFDaFyb.jpeg "[轉錄] 林濁水 FB")
66
[轉錄]黃國昌FB真的已經不知道如何評論賴瑞隆![[轉錄]黃國昌FB真的已經不知道如何評論賴瑞隆](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/442471302_1026658572151209_8092813138743687598_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=102&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=OVsOiKLBvO0Q7kNvgGdpd_P&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AYBQJdRMwx_hSIYQyqsXMArj113k2nDN03HRlAbSTA8A-g&oe=6657BB40 "[轉錄]黃國昌FB真的已經不知道如何評論賴瑞隆")
58
[討論] 一個拿物資的小草就讓綠營討論成這樣![[討論] 一個拿物資的小草就讓綠營討論成這樣](https://i.imgur.com/mL5EIXFb.jpeg "[討論] 一個拿物資的小草就讓綠營討論成這樣")
58
[討論] 淡江交通教授討論花東三法![[討論] 淡江交通教授討論花東三法](https://img.youtube.com/vi/zHy9zpOF5vw/mqdefault.jpg "[討論] 淡江交通教授討論花東三法")
51
[討論] 柯文哲終於意識到問題嚴重性了![[討論] 柯文哲終於意識到問題嚴重性了](https://i.imgur.com/8KBtvs1b.png "[討論] 柯文哲終於意識到問題嚴重性了")
46
[討論] 每個禮拜二五有免費伙食，生活費省不少49
[討論] 青島巨嬰check in發現金主沒付錢...XD![[討論] 青島巨嬰check in發現金主沒付錢...XD](https://i.imgur.com/f6llzvhb.jpeg "[討論] 青島巨嬰check in發現金主沒付錢...XD")
39
[黑特] 下次不要發食物,避免藍白粉去蹭!42
[討論] 小草說要打擊詐騙卻又去遊行騙吃騙喝？![[討論] 小草說要打擊詐騙卻又去遊行騙吃騙喝？](https://i.imgur.com/K1wPVjOb.jpeg "[討論] 小草說要打擊詐騙卻又去遊行騙吃騙喝？")
38
[討論] 怎看 氣瘋的青鳥狂怒：藍白害我回不了家![[討論] 怎看 氣瘋的青鳥狂怒：藍白害我回不了家](https://i.imgur.com/ETD2vaJb.jpeg "[討論] 怎看 氣瘋的青鳥狂怒：藍白害我回不了家")
38
[討論] 小草的工作時薪不到300元？![[討論] 小草的工作時薪不到300元？](https://i.imgur.com/cxChULcb.jpeg "[討論] 小草的工作時薪不到300元？")
35
[討論] 黃捷：徐巧芯的優點![[討論] 黃捷：徐巧芯的優點](https://i.ytimg.com/vi/GOxRvN7Y8FU/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLCVIkMM4c59voDPkCAF78-uYmG61g "[討論] 黃捷：徐巧芯的優點")
23
[討論] 柯文哲想找民進黨幫他解套 民進黨會中計嗎![[討論] 柯文哲想找民進黨幫他解套 民進黨會中計嗎](https://img.youtube.com/vi/vpSQ_--o0Tk/mqdefault.jpg "[討論] 柯文哲想找民進黨幫他解套 民進黨會中計嗎")
16
[討論] 為什麼政黑這麼反對把人民叫去立院問話阿![[討論] 為什麼政黑這麼反對把人民叫去立院問話阿](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20240201/800x600_141634861948.jpg "[討論] 為什麼政黑這麼反對把人民叫去立院問話阿")
26
[討論] 來看看藍白紅網軍的水準![[討論] 來看看藍白紅網軍的水準](https://i.imgur.com/PntPxHJb.jpeg "[討論] 來看看藍白紅網軍的水準")
26
[討論] 為什麼戰國策壓不住昨天人潮？![[討論] 為什麼戰國策壓不住昨天人潮？](https://i.imgur.com/lYV1ZCKb.jpg "[討論] 為什麼戰國策壓不住昨天人潮？")
27
[討論] 你會跟生活難過的乞丐計較物資嗎29
[討論] 黃國昌會跟KMT翻臉嗎？29
[討論] 時代力量是不是只剩徐永明支持黃國昌?![[討論] 時代力量是不是只剩徐永明支持黃國昌?](https://i.imgur.com/2diXknlb.jpg "[討論] 時代力量是不是只剩徐永明支持黃國昌?")
27
[討論] 現在柯文哲對民眾黨的影響力有多大?![[討論] 現在柯文哲對民眾黨的影響力有多大?](https://i.imgur.com/VunO3FSb.jpeg "[討論] 現在柯文哲對民眾黨的影響力有多大?")
26
[討論] 為何大家都迴避美國沒有質詢權這件事![[討論] 為何大家都迴避美國沒有質詢權這件事](https://i.imgur.com/siTl81rb.jpeg "[討論] 為何大家都迴避美國沒有質詢權這件事")
26
[討論] 總統不公布三讀決議的法條會怎樣？25
[討論] 民眾黨的黨主席到底是誰啊？37
[討論] 麥玉珍一直強調外配身份，是在？26
[討論] 柯文哲半年後會砍國昌還是被國昌砍？X
[轉錄] 麥玉珍：賴挑釁陸出事 很多外配都想離台17
Re: [新聞] 外媒：國會擴權恐讓台灣軍事機密外流中![Re: [新聞] 外媒：國會擴權恐讓台灣軍事機密外流中](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/10/08/phpioHnSH.jpg "Re: [新聞] 外媒：國會擴權恐讓台灣軍事機密外流中")
20
[黑特] 所以只有40%才能去吃東西嗎
![[黑特] 黃國昌:人民無故不來才罰10萬很輕了](https://i.imgur.com/S6c5iKYb.jpeg180.176.140.130 "[黑特] 黃國昌:人民無故不來才罰10萬很輕了")
![[討論] 每個禮拜二五有免費伙食，生活費省不少](https://i.imgur.com/jZadvxGb.jpeg27.240.178.63 "[討論] 每個禮拜二五有免費伙食，生活費省不少")
![[黑特] 下次不要發食物,避免藍白粉去蹭!](https://i.imgur.com/0ssQreqb.jpeg101.137.133.235 "[黑特] 下次不要發食物,避免藍白粉去蹭!")