Re: [討論] 為啥美麗島民調台南市長誤差會超過40%?
※ 引述《davis0918 (阿山)》之銘言:
: https://i.imgur.com/9lwYNww.jpeg
: 黃偉哲贏謝龍介45%
: 但是選舉結果黃贏謝不到五趴
: 為什麼美麗島民調會誤差超過40%?
: 謝選前之夜也沒中槍吧?
這現象戴立安有講過
因為他5,6月被藍的罵說你國民黨的取樣取到那麼少民調當然低啊
他是這樣講
這不能怪他,這是選民特性
依他的經驗
國民黨勢頭好的時候,比較能召喚出藍色選民
反之,藍的表態率不會太高
全都躲起來
舉例-去年12月的美麗島
國民黨數據全面輾壓
侯在泛藍拿到83.4%(現在大約70幾)
https://i.imgur.com/MXSVBYK.jpg
而綠的比較沒有這種現象
但去年國民黨形勢大好
理論上藍的表態率會提高才對
但我認為問題出在台南這個地點
因為綠的長期執政
導致藍的接到電話對表態也興趣缺缺
所以如果把這現象放到目前的總統大選
我想侯的民調是被低估的
--
效應會稀釋啦,全國民調
這個現象確實不能忽視
藉口 不是有參數調整嗎?
民意如流水 想太多了
沒有選民特性這種參數
問題是這現象要如何列入參數?
可能一個事件就會影響
老實說,在台南支持藍的已經很辛苦了
,然後車輪黨推出一個連在地藍都知道
問題很大的貨色,在台南,支持藍不丟
臉,但支持謝很丟臉
祭品呢?別再做夢了
其實就是機構效應,而且他們的偏綠機構
效應在綠營優勢區會被過度放大
幾天 幾十天 幾個月 誰會知道
謝龍介有很爛嗎
很爛阿 就不是正常倫
去找一下新聞不就知道了
不準的民調就是不準,講這麽多做啥
不過侯的問題是藍營的民調也對他不利,
只有ETtoday的民調獨樹一幟的排名第二
謝不是爛,是不夠格稱為爛
光譜篇深藍那派 會贏才神奇
高在藍選區都不避免要變淺色
南市綠大於藍 還藍成這樣 要贏除非
綠推出...算了 別罵人
看起來就是不夠專業 所以不準而已
我必須說,跟統獨光譜也無關,他就是
投機耍嘴皮,文化古都看不起這種咖,
只能靠眷村票上去的
做出來的數據怎麼可以侮辱民主聖地呢
其實去年不只台南,屏東也是這樣,但大
部分民調沒做屏東。只有菱傳媒有做屏東
,差距3%以內,而最終結果差距2.5%,才
會有人說菱傳媒很準。
戴立安被這邊的路人鄉民嘴不專業…
簡單的來說藍營的很大部分是贏粉 會贏才
要說自己支持 不會贏就開始我中壢李性選
民
人家問的是選前10天做的 不是問選前半年做
的 笑死
台南DPP以為躺贏 有人就已經在選2026了
自業自得啦
別的不敢講,反串dpp一流的,dpp支持者都
能弄到kmt柱柱姐出來選了
菱傳媒做台南的民調差距8%,最後結果差
距5%,也沒有像美麗島這麼誇張,可以說
是有一定準確度
所以美麗島的不準是他們自己的問題,不
能怪選民不表態
美麗鳥公投四個同意 被綠畜笑了一整年
現在竟然被綠畜當神拜 笑死
就不太專業啊
如果登革熱是去年台南那還真的翻車了
投票率低啦
戴立安(x)。 戴立忍(o)
不是派龍介派個形象好的來搞不好真的
翻了,西瓜真的很弱,只是KMT更弱
自己台南人覺得去年真的是一個特例,
西瓜弱到綠營支持者投票意願低落,千
載難逢的機會KMT自己亂派人送掉
下屆不管是林王陳哪個都比黃強太多
龍介這麼黑,只有白粉才覺得他很好,
藍要是認真找優秀的來選有機會翻盤
美麗島何時偏綠了
台南高斯博比較好, 可惜選一次就跑
因為忘記寫上"純市話,全市話"民調啊哈
哈哈哈哈
37
[討論] 美麗島今天的民調 其實投出來柯會險勝今天美麗島民調數據: 賴清德 35.9 柯文哲 28.6 侯友宜 17.1 但是美麗島也有它的機構效應32
Re: [新聞] 民眾黨支持度扶搖直上 激增至20.9%甩尾我一直覺的台灣民意基金會的民意調查算是很真實的呈現結果的 主要是解讀的認知上會造成結果的差異 半夜閒著討論一下吧~~ 如果把時代力量、台灣基進跟民進黨三個黨的支持度加在一起看 22.4+6.4+5.9=34.7 這三個黨支持度34.7%11
Re: [討論] 侯導為什麼民調跌那麼快?你用藍綠谷底時期推就知道, 若侯友宜民調跌破20%都是假的啦, 單純只是有些死忠藍沒有表態而已。 塔綠班最低谷就是2008總統大選, 當時謝蘇配的催票率是30%左右,8
Re: [討論] TVBS民調,真的會壓低綠支持度嗎?因為有人說高雄不準 就以T台的2014、2018市長民調來說 2014是楊秋興vs花媽 通常我們會把不表態列為藍3綠7 但那場選舉的結果9
Re: [討論] 美麗島民調出來啦又到了驗證 39%理論 的民調時間 多次在板上提醒各位 , 民進黨的歷史地板就是39% 內容請各位回溯 39%理論 日前也有板有發起文章 " 美麗島民調預測 " 本人當時建議根本就不需要討論 不表態的3
Re: [討論] 台中美麗島封關 盧:蔡 60.8 : 18.22014年連勝文民調大概都2x吧 開票也是拿到40%左右 當初你死忠藍也不好表態 投票當天死忠藍還是投給了他 現在就是投給蔡的也是不表態2
Re: [討論] 匯流民調- 棄保效應這民調看起來做的滿準的 比美麗島戴立安做的有sense 比較符合現在真實民意 戴這次明明有盲點但他沒抓出來 連做兩次民調都沒抓出盲點3
Re: [問卦] 假民調、假市調有什麼意義?1. 目前綠與非綠版圖 大概就是 35% VS 65% 有的會說是40% VS 60%。 資料來源就是歷年來總統大選, 搭配過去半年多家不同民調參考而來。1
Re: [討論] 小刀真的把民調拉上來了塔綠班好了啦 看美麗島數據 哪裡有表現出小刀很厲害這件事? 美麗島民調只告訴你 柯P被綠營打下來了- 菱傳媒本就是表態率最高的民調 但那是菱傳媒調查方法造成的結果 因為是針對會員抽樣的 表態率自然高 而只要會員組成和選民結構相近
60
[討論] 藍白粉為什麼總喜歡把台灣貶得一文不值57
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題42
[討論] 遠見民調:華人圈台灣年輕人最廢50
[討論] 財劃法通過後,社會問題怎麼解決?32
[轉錄] 《曾韋禎專欄》真正押對寶的 或許是賴34
[討論] 郭正亮是否為台灣名嘴界第一人?31
[討論] 陳佩琪法律刑責最輕保底就一條洗錢罪30
[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車30
[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦27
[討論] 新竹市工程師沒資格說自己智商高23
[討論] 靠邀 週刊又命中啦XDDD16
[討論] 郭正亮:川普狂勝再起 台烏同陷恐慌21
[討論] 鐘佳濱:檢舉達人造成社會問題7
Re: [討論] 哇嗚 彰化比台南拿更多錢?575億31
[討論] 為什麼馬列主義在發源地被唾棄 在中國...19
[討論] 中國產業競爭力越來越強,經濟卻越來越差,16
[討論] 統促黨被解散 小草痛罵獨裁14
[討論] 我會被王乃妤笑死16
[黑特] 賀錦麗在 WI PA MI 天主教選民 輸42%14
[討論] 為啥這次美國總統選舉民調失效?12
[討論] 沈伯洋:我方對劉德華來台的審查太抽象13
[討論] 關鍵時刻說川普要清理戰場,專心對付中國13
[討論] 郭智輝位子快不保了,別再弄雲豹了11
[討論] 市長室收賄連游淑慧不信13
[討論] 美國4年前到底有沒有灌票?13
Re: [討論] 中國學者為什麼說台灣緊張了12
[討論] 加州開票還開不到60%?11
Re: [黑特] 不能再讓藍白亂台23
[討論] 白色遊騎兵宣布參選民眾黨代表10
[討論] 喬治亞為何藍化這麼嚴重?