[討論] 期待藍白合是為國家好根本笑死
現在看到藍白合不了開始翻臉準備互戰真的很紓壓XD
從一開始所謂藍白合除了下架民進黨這個目標一致外,
其他不論是候選人理念、政黨路線、支持者屬性根本是天差地遠,
講白了不是因為理念一致才要合,而是因為政治利益才要合,
所以看到藍白雙方怎樣都談不攏,
因為總統只有當正的才有用,副的只是掛名毫無實權,
藍的身為百年政黨家大業大有什麼理由要為了成全你柯文哲而屈居副手?
藍的大不了這次輸了基本盤還是在,就看你下次柯黨能撐多久不泡沫化。
白的也認為自己目前就是反綠最強戰將,為何民調高的要聽你民調低的屈居副手?
雙方都各自有不當副手的理由,分岐太大了根本合不了,
當年連宋可以合,至少政治理念都算一致,畢竟都是藍軍出身,
至於柯文哲這人最開始就是墨綠,搞到最後變成白裡透紅,
本來就是一個不可信的政治撈仔,你藍的還要白癡跟這種人合,
只能說實在太精采了,我就看最後藍白可以撕破臉到什麼程度XDDD
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.219.57.166 (臺灣)
※ PTT 網址
→
道理大家都懂 但兩邊都還在妄想一個白嫖的
→
機會
→
我覺得除了支持者年齡以外 這兩黨沒差
→
啊 而且理念都是舔中仇綠 很合啊 但藍
→
白不合正是因為兩邊在自私贏者全拿這
→
點太像 以賽局來說注定合不了
推
柯韓糞代表全台百姓
推
表面是藍白合,骨子裡面是藍白鬥!
→
鬥爭輸的被棄(保)!
72
[黑特] 藍白合只有柯/藍粉/白粉急 藍營不急其實藍白合不合,只有柯本人、藍粉、白粉很急, 藍高層和侯友宜根本就不急。 藍營還有龐大的地方經營實力, 沒有下架民進黨, 縣市長和議員還不是在地方選舉吃飽飽?31
Re: [新聞] 最新美麗島總統民調公布!柯文哲28.6%遠拋要讓民進黨滾回在野 最簡單當方法就是柯+郭or其他國民黨派出不要太垃圾的副手 藍營基本盤+柯的年輕票一定可以輾壓綠 但現實是可能性極低 首先臺灣的選舉制度有利於兩黨制不利於第三勢力,在綠基本盤不變的情況下,藍白只有34
Re: [新聞] 藍只合作、不比民調?柯文哲:這叫併吞 說要公開透明就這就叫藍能你不能 同樣的說法 藍叫白無條件退選當副手 就叫合作叫尊重民意 同樣的說法 白叫藍比民調輸的退選當副手 就叫不合作違反民意??? 講這話的人都不覺得選民根本看不下去喔 藍營也從不解釋原因跟標準 只會拿基本盤壓人 難怪版圖越來越小19
[討論] 藍白怎麼可能合啦這兩天柯文哲出來放兩句藍白合的屁,藍營的人又開始蠢蠢欲動了。 先說結論,藍、白客觀上沒有合的條件,主觀上也沒有合的必要。 從客觀層面來說: 要合,那勢必有進有退,唯一的選項就是總統、立委互相退讓。 1.柯文哲為了避免泡沫化,只有拿出足夠的立委席次才有足夠的吸引力。別的不說,有哪個5
[討論] 藍白合得了?看有些版友說2024藍白合才能擊敗賴清德 或許這樣說沒錯 只是藍白真的可以合嗎? 這種思維就跟連+宋 = 大勝陳水扁 當初柯文哲選上市長 最討厭他的族群會是那些人?3
[討論] 藍白合,會像2004年的連宋配嗎?不要吧…好像下架民進黨是反綠陣營希望的目標… 但是為了下架民進黨,反而要讓藍白同盟?不要吧… 民眾黨柯文哲從來就不是誰的附庸啊,他有他自己的一條新中間路線在走。 如果只是為了下架民進黨,而藍白合,那跟2004年的連宋配差別在哪裡啊? 當時他們也是想下架民進黨阿扁,才國親合作,宋楚瑜做連戰副手3
[討論] 總統選舉藍白合用新竹高虹安模式?新竹高虹安模式就是放聲藍軍提名的林耕田,藍軍派系全力灌票給高虹安,然後議會藍軍 主 導, 柯媽最近說柯不當副手, 而柯民調最近又重回第二,2
Re: [討論] 對柯文哲最有利的還是藍白合2004年國親合有一個重要的因素———馬英九, 馬英九在2002連任市長選舉,拿下64%的選票, 有直接挑戰2004年總統寶座的聲勢, 民調支持度比連戰高的老宋,如果硬要參選, 可能面臨到的是國民黨直接推出馬英九,2
[討論] 不要期待白藍合,為支持者拉票才是真的不要期待白藍合 不可能的 1,侯友宜的民調升不起來的 國民黨本身形象不好, 侯友宜一開始是陳水扁提拔的,不夠藍2
[討論] 沒這麼複雜,藍白想合也不想合簡單的說就是【口嫌體正直】 嘴巴當然要講合,不管藍或是白 身體根本沒有想合 從政治利益考量 說要合,能甩鍋藍白合不成的罪名,且喊得越積極,甩的越用力
爆
[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙爆
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。42
[討論] 小草:民進黨嫌票太多27
[討論] 所以民眾黨一直喊禎查不公開的理由出來了7
[討論] 川普當選,台灣真的慘了吧59
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比32
[討論] 小草挺柯的理由是什麼25
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國14
[討論] 8100萬的高人氣總統拜登被當鬥爭對象10
[討論] 可以跟歐洲買軍火吧?12
[討論] Susie Wiles接任白宮幕僚長11
[討論] 認真問 加州投票要ID 民主黨會少幾票?9
[討論] (已澄清)馬斯克對台灣不友善的原因是什麼8
[討論] 備位立委李貞秀:間諜案沒有一個陸配6
[討論] 小草是智障嗎?本院不會唸?9
[討論] 2024美國總統大選 德州美墨邊境投票結果8
[討論] 鄭運鵬怎麼不是交通部長??5
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?6
[討論] 蠻好奇美國人怎麼看川普2020年的混亂?4
「討論」當初MG149竄逃,這次為何逃不過?5
[討論] 還記得之前民眾黨都哭喊以後照猴安標準4
[黑特] 請不要傷害王定宇哥哥6
[討論] 貪污犯:錢是他們自願給的1
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?5
[討論] Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛6
[討論] 為了台灣經濟好,我支持抗中X
[討論] 賀錦麗就輸在學民進黨路線5
[討論] 1500不是時間 不是小說 但是草又贏了?4
Re: [討論] 川普的烏俄停戰方案4
[黑特] 雄女百年校慶出現陳時中跟許銘春