Re: [新聞] 藍白合無望?趙少康:請柯文哲講清楚聯
這根本是給民眾黨投名狀
我看趙已經知道藍白合無望
因此要擠壓投給白的淺藍
沒有淺藍的白營又會剩下多少得票
美的我不敢想像
引述《oftheday》之銘言
: 1.新聞網址︰
: https://www.storm.mg/article/4885445
: 2.新聞來源︰
: 風傳媒
: 3.完整新聞標題
: 藍白合無望?趙少康:請柯文哲講清楚聯合政府是否跟民進黨合作
: 4.完整新聞內容︰
: 藍白合第二次會談看似遙遙無期,國民黨與民眾黨從以結婚為前提交往,變為上演分手擂台
: ,在野整合面臨僵局;中廣董事長趙少康今(18)日在臉書發文,質疑柯文哲不只一次公
: 開表達不應以「下架民進黨」為目標,民眾黨只有一席新竹市長、未來最多8-10席立委的
: 實力,請民眾黨主席柯文哲講清楚,他心目中的聯合政府是不是要跟民進黨合作?是否找
: 民進黨組聯合政府?柯文哲該先說清楚。
: 趙少康表示,國民黨跟民眾黨對大選合作方式仍在磨合中,談判本來就是漫天要價、就地
: 還錢的過程。現在看起來,民眾黨打著組聯合政府的大旗,似乎想打一場贏者全拿的淘汰
: 賽。
: 趙少康質疑,柯文哲不只一次公開表達不應以「下架民進黨」為目標,以民眾黨只有一席
: 新竹市長、未來最多8到10席立委的實力,請柯文哲講清楚,他心目中的聯合政府是不是: 要跟民進黨合作?不只堅持不提「下架民進黨」,柯文哲也沒宣示過「反台獨」,如今已
: 到選舉關鍵時刻,柯文哲不能再打迷糊仗,應該清楚表態,讓選民可以認清立場、做出明
: 智選擇,不要想用蒙混的方式,綠的票也要、藍的票也騙。
: 趙少康表示,提醒藍白兩黨,在野整合考慮的不該只是「誰正誰副」,聯合政府的政見、
: 部會首長以及國營事業首長等各個環節都該通盤討論,這不是分贓,而是要用人唯才,負
: 責任的以「影子內閣」來爭取選民認同。與其期待效果被質疑,又無法操之在我的棄保發
: 酵,在野陣營還不如現在整合,確保政黨輪替的最終目標可以達成。
: 趙少康指出,藍白討論合作,最終還是要王見王,讓柯文哲和侯友宜直接談,如果真有誠
: 意,就沒什麼不能化解的,要不要大局為重,就在主事者的一念之間。
: 5.附註、心得、想法︰
: 柯文哲又不會當選,聯合政府的事情是不會發生的,不用擔心是否跟民進黨合作
: 另外,民進黨是過來人,也不會再跟騙子合作
: 請趙少康放心,柯文哲就讓給國民黨
----
Sent from BePTT on my iPhone 14 Plus
--
39
[討論] 10月還沒藍白合我會不敢來政黑....以前每逢選舉 政黑板都會有登入次數發文門檻 阿伯我實在太老了 那個門檻連我的毛都沒摸到 快笑死5
[討論] 其實柯文哲根本沒有要藍白合我們的真神,耶穌基督,未來總統,柯文哲, 最近一邊喊要藍白合,一邊又提出要比民調,要比辯論, 這幾招真的厲害,打得國民黨手忙腳亂,不知如何回應, 其實答案很簡單, 就是柯神根本沒有要藍白合,只是逢場做戲,主要目標是挖國民黨的選票,4
Re: [黑特] 柯粉真能接受侯柯配...?柯粉應該是連柯侯配都不行吧 怎麼可能接受侯柯配 跟沒料無趣的搭配 不如獨立參選 只要藍白合最後的下場2
Re: [新聞] 侯友宜民調回升 柯文哲談棄保:白不會柯文哲說的是事實,只是還是維持一貫的雙重標準. 藍會投白,這裡的藍指淺藍 淺藍別說投白了,2020也很多淺藍投蔡英文的 2024也會有淺藍投賴清德,因為侯真的不行. 白不會投藍,這裡的白是深白3
[討論] 侯若真第2,何必藍白合,搞棄保就好國民黨內參民調應該知道侯輸得很慘 所以朱立倫金溥聰態度才會軟化 打腫臉充胖子說歡迎藍白合,侯正柯副 你有內參我也有內參啊 民眾黨看看自己的內參民調,黑人問號1
Re: [討論] 柯文哲:國民黨這是哪門子的合作就是要吃掉民眾黨 反正民眾黨是一人政黨 不管是侯柯配或是柯侯配 只要柯文哲下台後 民眾黨注定泡沫- 柯文哲很多票其實是過去兩次投民進黨 但是對民進黨執政失望的選民 很多人說是淺藍,我倒覺得是過去投民進 黨的年輕票跟某些小綠居多,這些票本來 就不會投國民黨,現在柯文哲一下叫國民
- 目前絕大多數民調都是綠領先,藍+白>綠 有些人以為這樣會促成藍白合,但實際上相反 這種結果讓藍白都覺得自己有機會,都想當正的 只要搶到大多數非綠票即可. 所以藍白會互打,這樣怎麼可能會合?
- 應該是(150,150,100)吧 當時淺綠還願意給柯文哲機會 不然咬蚊子得票怎麼那麼難看 台北市政治光譜相對比較親綠的行政區 北投、士林、大同、萬華都是柯文哲勝丁丁
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧86
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案