Re: [討論] 賀瓏向身障道歉後,還在繼續罵的都誰?
※ 引述《fraternity (猴猴做歹誌)》之銘言:
: 甚至罵得更兇,真的快笑死
: 那些政黑崩潰的人到底是在意身障議題?
: 還是其實只是在不爽他酸民進党呢?
: 嘻嘻
我也認為,單純是不爽他酸民進黨,剛好這件事情讓民進黨站到道德制高點。
不然,當天不只主持人在笑啊,我看影片現場觀眾也都在笑,
難道這些笑聲是罐頭笑聲???
下面的觀眾都沒有同理心,八百個人跟著一起歧視?一起笑?
現場的人,當天看完沒人回家發文「今天我上賀瓏夜夜秀,來賓當場歧視...」
一直等到影片播出來,才有人發現不對勁。
當天的觀眾也都跟Albee一樣聽不清楚嗎?
有沒有當天的來賓能現身說法一下?
整個就莫名其妙啊。
--
至今我仍然深深相信,我是個帥哥,不過是量子力學定義中的帥哥。
當沒人觀測我的時候,我肯定是全地球最帥的男人。
Line:kons0815
--
笑死,這群人不就是把歧視當笑點
原來看賀瓏夜夜秀的,都是歧視族群
聽不清楚還能笑成那樣,是把人當白癡?
人有百百款 你並不了解觀眾
那麼簡單的諷刺笑話還不至於聽不懂
笑死,把歧視當笑點的人真的不少啊,
那群小丑不就是
呵呵
三黨都譴責的事情…
自己出包自己扛不用去扯什麼觀眾啦
事實上前六十萬收看都不覺得有問題 有常在
看脫口秀的都知道 如果是bad joke 觀眾發
的聲音是不一樣的 原本這就是賀龍與王的連
續對話中的一句大概連punch都不算 像我沒
有看過陳律師那一集 也不知道他是在指涉誰
直到有人突然在兩天後覺得要發動攻擊 才
貼上歧視標籤 從數據上可以看出來時間點的
怪異 現實是在脫口秀場域 即便對方說了壞
笑話 也不太可能像上一位政治人物一樣馬上
正襟危坐 那感覺是對岸那種氛圍才可能吧
支持民進黨與政黑出征當天在場觀眾 那
些都是歧視身障的加害者 不讓他們社死
台灣只會沉淪
人家花錢買票去歧視的。笑笑怎麼了嗎?
其他人說他笑只是跟著笑 並沒有聽清楚 切割
了
一大堆看不下去與政黨無關的普通人
爆
[爆卦] 賀瓏正式道歉 宣布夜夜秀2028支持民進黨這集沒業配(被撤光了 賀瓏臉色有點慘白 別人問賀瓏 超哥Toyz不是在夜夜秀和解了嗎爆
Re: [爆卦] 賀瓏正式道歉 宣布夜夜秀2028支持民進黨這整起事情超弔詭 邀請爭議人士受訪,年代向錢看、Today看世界、百靈果都有 為什麼獨獨這次被放大的這麼嚴重 這是夜夜秀被批評後,重新剪輯上傳過的影片 已經拔掉了王局說「殘疾人」的片段85
Re: [爆卦] 賀瓏正式道歉 宣布夜夜秀2028支持民進黨其實有看過王局那集夜夜秀的觀眾 都可以看到王局根本就沒有要嘲笑陳俊翰的或是歧視身障人士的意思 他本來的重點就是在講 台灣的選舉晚會活動都很搞綜藝化就是演唱會 還搞煽情而已 最重點的是 他模仿 說有個殘疾人出來講 搶救王義川 這個橋段 很明顯他就是在嗆 民進黨搞煽情選舉 才讓民進黨那些以王義川為首的人不滿的99
[轉錄] 黃智賢世界:郭正亮讓人不齒!1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃智賢世界 臉書 3.轉錄內容︰3
[討論] 賀瓏正式道歉 宣布夜夜秀2028支持民進黨這集沒業配(被撤光了 賀瓏臉色有點慘白 別人問賀瓏 超哥Toyz不是在夜夜秀和解了嗎16
[問卦] 薩泰爾道歉很沒誠意吧?基本上薩泰爾沒有道歉吧 只有霍金在影片下面道歉 就是定調為「製作上的疏忽」 並不是正式道歉 也就是說製作人覺得自我審查6
[問卦] 賀瓏夜夜秀哪些事最可惡?賀瓏夜夜秀被瘋狂出征、抵制、謾罵檢討逼道歉 感覺很多人是積怨已久,一次爆發跟上 看了很多人在罵賀瓏夜夜秀 以下哪些事最可惡? 1. 找了來賓說了歧視身障人士言論3
[討論] 連藝人吳宗憲都批評賀龍吳宗憲上《夜夜秀》說重話!嚴肅警告賀瓏 吳宗憲透露,在出席直播活動前去錄了《夜夜秀》,他也幫該節目助理主持人Albee緩頰 ,「她是乖乖乖的女孩子,但越來越像一位民歌手,施孝榮(失笑容),當天現場她只是 陪笑,這是她工作,但你們其他人去訕笑身障人士是不可以的,不對的。你可以找正常人X
[討論] 民進黨得不到年輕票,開始消滅?哇靠,今天打賀瓏在打什麼意思啊 又不是人人都認識傑出身障人士 也沒有人針對他 我相信今天台上做的是瓜哥也是會笑的 因為那是一個氛圍嘛,
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?44
[討論] 支那人好噁心...44
[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?43
[討論] 未來可能新增的國定假日31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了21
[討論] 橘子不是被告是有原因的25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?10
[討論] 小沈1500圖的大bug19
[討論] 所以除了1500外都罪證確鑿?19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流17
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?13
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有15
[討論] 台北市選民水準很高吧12
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?14
[討論] 柯棄保潛逃機率15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥