[討論] 黃國昌:吳春城當面保證一定力挺吹哨法
https://youtu.be/1MzNo7RWjrs?si=K2lzeONzODNVb_Xi
黃國昌表示他當面問過吳春城,對方表示進立院一定力挺吹哨者保護法,而且該法是民眾黨全體一致的決議,進立法院會立刻推動,如果有任何人反對,他會公開嗆聲。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.152.164 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
笑死
推
這咖哪時對TMD的人嗆聲過了
推
立場又變這樣了...轉彎囉
→
紅統馬姊都沒有立場了
→
先來嗆一下農地停車場來聽聽!
噓
連連看的時候怎麼就沒看雞昌這麼願
→
意相信人
推
黃國昌這樣講沒問題啊!既然吳春城表態
→
支持立法,那黃就是幫這個法案拉到一票
→
。而且光是吳春城這一票就大於時力零票
推
國昌長大了
→
期待 國昌當面問全教 邱毅 相信他們
→
不玩連連看了?
→
官還沒當上,為了皇城裡的和諧
→
正毅兄弟和國蔥在112晚間造勢一起站台,
→
手牽手大團結的畫面,實在令人期待
噓
可悲仔只剩下跳針的功能
推
當面保證有用嗎 大律師.....
→
真難想像一個法律博士跟人家講當面保
→
證.....
→
真好笑,人家說啥就信,那整天叫幹嘛
→
吹他媽懶叫,TMD內部吹哨者怎不見你出來?
噓
有白紙黑字?
推
國昌要不要當面問問馬治薇 說不定也可以
→
當面跟你保證喔
噓
黃國昌接下來是不是要說每個人都只能騙他
→
一次?
→
哈哈哈哈哈哈哈哈
推
馬治薇不只可以當面保證,還可以理
→
直氣壯發臉書笑別人抹紅呢!
噓
簽名開記者會都可以反悔了,民眾堂的話
→
可以信嗎?
推
公開嗆聲勒 算了吧國聰
噓
白紙黑字都可以不認了,空口白話笑死人
噓
民眾黨的話,鬼才信
73
[轉錄] 時代力量 FB 吳春城阻擋吹哨者法案1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源: 時代力量 FB 3.轉錄內容︰63
[轉錄] 邱顯智FB 柯文哲、黃珊珊沒告訴黃國昌的1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 邱顯智FB 3.轉錄內容︰16
[討論] 不要亂黑 民眾黨不分區一定有8席柯粉們不要焦慮 藍綠夾殺 表示民眾黨最強 民調最高 身為柯學的堅定支持者 這次大選民眾黨不分區一定有8席 遙想當年 小弟智商15.718
[轉錄] 黃智賢世界FB 網軍變成TMD第四名不分區黃智賢世界FB 網軍變成民眾黨第四名不分區 1 不分區立委這種制度的設計,據說是因為,希望有一些立委,可以不用糾纏在選舉的泥淖 中。13
[討論] 吳春城9月才辭戰國策董事長時代力量昨(29)日揭露民眾黨不分區立委候選人蔡春城擔任永豐集團打手,阻擋「揭弊 者保護法」立法,吳春城駁斥稱毫無所悉更無所涉,民眾黨亦澄清吳非黃珊珊所薦。時力 今(30)日再打吳春城 9 月才辭董事長,11 月才出清持股,睜眼說瞎話。 諷刺!吳春城為財團打手專阻揭弊者保護法 與黃國昌並列民眾黨不分區 時代力量昨日揭露,吳春城創辦的「戰國策傳播集團」從2019年開始,就是「永豐集團」13
Re: [新聞] 馬治薇涉反滲透法遭收押 時力:民眾黨黑當初阿北說邀黃國昌加入民眾黨其中一個很大的原因是要讓他監督民眾黨 但從國昌老師AKA戰神加入後民眾黨發生了: 藍白合事件、把受託阻擋吹哨者法案的前戰國策董A吳春城放入不分區前段、 炒地P事件跟馬治薇事件等等 更別提黨內那些黑金89還是生龍活虎2
Re: [新聞] 遭控替財團擋揭保法 民眾黨:吳春城已退邱顯智的意思 其實是 民進黨這個ㄌㄐ 立院過半 立法院想過就過的情況3
[討論] 黃國昌會跟吳春城聊吹哨者保護法嗎?不知道我們未來民眾黨團總召是誰 如果是黃國昌 他要怎麼把吹哨者保護法排進去優先法案呢 吳春城要怎麼反應呢? 現任戰國策老闆就是他太太喔2
Re: [新聞] 昔日戰友翻臉!邱顯智PO照斥黃國昌:吳邱顯智罵這個真的好無聊。 就吹哨者保護法來講, 這八年又不是吳春城在擋。 而未來四年, 以黃國昌的影響力,1
[討論] 現在吹哨者應該有安全的管道吹哨吧?我看黃國昌在推 吹哨者保護法。 雖然還沒過 但現行已經有安全的吹哨管到了吧? 就是把資料給黃國昌 讓黃國昌去爆 危險給國昌扛 這樣不是也挺安全的?
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院