Re: [討論] 柯文哲的魅力(或洗腦)的建立基礎?
※ 引述《aass5566 (挑戰國考第5年)》之銘言:
: ※ 引述《saufu08》之銘言
: : 大家有想過為何台灣會有「柯文哲」現象嗎?
: : 大家對柯文哲的評價感覺很兩極。
: : 喜歡他的人,會覺得他很有魅力,可以追隨,也相信他可以改變政治文化!
: : 厭惡他的人,會覺得他的追隨者是被宗教式洗腦,奉他為教主而樂此不疲!
: : 但無論如何,從台灣這近幾十年來,似乎很少有這麼兩極化的政治人物存在,可以有一批
: : 死忠追隨他的粉絲,也更有一批討厭他的人。
: : 大家覺得,柯文哲現象的崛起(喜愛他跟厭惡他)的成形,到底是建立在什麼樣的背景之
: : 下呢?
: 其實會投柯p的
: 就都是肚爛藍綠的啦
: 不想投藍綠 現在就是通通投柯p…
: 其實這現象就前幾年時力崛起一樣
: 但後來你知道的
: 時力自廢武功 甘願當小綠
: 也造成現在快要滅黨的下場
: 如果時力不走小綠路線
: 堅持非藍非綠
: 現在柯p的票有一半以上 應該都是時力的
:
阿
我美國阿爸人喇
我研究阿北兵法多年
說肚爛藍綠=柯糞
這基本上4瞎掰喇
拿時力扯就算惹 小黨安抓都是掰
現實就是被綠的跟柯糞黨分食惹
回來講阿北&柯糞黨
柯糞核心利益核心信仰94居住正義
簡單講94柯糞低薪買不起房
這東西真要分析的話
技能供需
產業結構R
工作年齡薪資成長啥的
講起來很複雜
說穿惹就一句話
財力比不上前段的中年人&老年人
不過如果把柯糞拆分成2X歲跟3X歲
那就有討論的空間
對2X歲的年輕柯糞而言
只要新聞常常播啥去科技大廠當作業員
安抓安抓屌打路邊辦公室豬仔
啥輪班星人分紅幾時葛月
年薪兩三百萬啥的
年輕人就會充滿希望惹
3X歲的就尷尬惹
因為當前社會收入的主要增長期在30~40歲這段期間
錯過惹就沒屁用惹
吃屎仔沒跳脫吃屎迴圈
這輩子就這樣惹
想去科技廠當作業員
還會被嫌太老 too old
所以說R
如果一葛柯糞
3X歲
出社會差不多十年惹
整天領者吃屎糞低薪
恩
這輩子大概就這樣子惹
不信阿北4吃屎
信惹阿北麻
也是吃屎
我建議趁早躺平
躺者吃屎
還是比站者輕鬆喇
董嗎
--
我先
太早起了吧
三十到四十發展期是馬當總統
二十到三十是蔡當總統 科技業eps爆噴
一命二運三風水
馬英九時代出社會真得雖小
柯粉人設高學歷高薪但買不起房,聽起來就
怪怪的
樓上 柯粉所謂的論述都是用膝蓋反射運作
所以深究下去都在自己打自己臉
像是強調自己高學歷高收入 然後?
TMD的多元性開放性宗旨是寫好玩的囉?
然後目前唱票計票已經最簡單暴力了 你說
有人為瑕疵我承認 但話鋒一轉說要推不在
籍跟電子投票?更容易舞弊嗎?
苦粉的人設本來就互相打架 設定自己是高學
經 結果又因為打工相衝沒辦法投票
一直說自己是科技廠員工 可是這些科技廠明
明又很配合選舉 怎麼可能不給你們投票
好中肯
教主讚 柯糞吃屎
44
首Po大家有想過為何台灣會有「柯文哲」現象嗎? 大家對柯文哲的評價感覺很兩極。 喜歡他的人,會覺得他很有魅力,可以追隨,也相信他可以改變政治文化! 厭惡他的人,會覺得他的追隨者是被宗教式洗腦,奉他為教主而樂此不疲! 但無論如何,從台灣這近幾十年來,似乎很少有這麼兩極化的政治人物存在,可以有一批X
其實會投柯p的 就都是肚爛藍綠的啦 不想投藍綠 現在就是通通投柯p… 其實這現象就前幾年時力崛起一樣 但後來你知道的4
並沒有柯文哲現象,單純是討厭藍綠的人而已 柯文哲的支持度沒辦法轉移, 就知道,這些人投的不是柯文哲,而是討厭藍綠 因此柯文哲真正的支持度只有4% 剩下23%是討厭藍綠8
其實不是他這個人多棒,是他選擇的定位很準確。 在太陽花之後,年輕世代開始自詡公民世代,崇尚理 性、中性的力量。就在傳統的藍綠板塊中間,憑空生出一 大塊「中間票」。所以柯認準了這個板塊現象,他就開始 主打「藍綠都很爛」。有了這個設定之後,他就開始有了4
純脆只是時勢造英雄而已, 還不是因為藍綠這20年來都不管這群沒房子的年輕人嗎? 加上通膨又薪資低高工時, 所以他的369萬票純脆是發洩對生活上的不滿而已。 剛好14年柯文哲就是利用這股勢力而趁勢崛起充當政治人物,3
柯文哲的確是一個極度特別的存在 當然有賭爛藍綠的人投給他 但我不會把這群人歸類為柯粉 會真的覺得阿北 理性 科學 務實 阿北務實 阿北可愛 這群人我才會定義為柯粉 我覺得民眾黨在社群的經營的確非常非常成功3
1.學歷崇拜。 2.醫生崇拜。 3.特殊型政客流行風潮。 台灣人就是莫名的喜歡醫生,所以你看一堆醫生也跨足當網紅(IG也超多),就是光環好 用好騙錢,這一點順便跟學歷崇拜綁在一起。
爆
[討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦51
[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣?51
[討論] 風傳媒高雄市長民調51
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧?44
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊46
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來35
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了30
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?26
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台?26
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數22
[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動20
[討論] 為什麼青鳥會出假摔和自掐哥25
[討論] 吳怡萱會在法庭上面嗆法官嗎16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦20
[討論] 有藍白粉想騎機車衝進人群?20
[討論] 奇怪,林珍羽沒事兒?11
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差?17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做17
[討論] 黃國昌:做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈14
[討論] 文化部是不是又出包了?15
Re: [討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!14
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部X
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶11
[討論] 脆熱議『八卦仔:手燈預算又是哪來的?』3
[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!6
[黑特] 行政院官員於立法院備詢集體退場