[黑特] DPP有能力大撒逼 老喃男柯糞只能吹省錢?
DPP上台 股市市值+100%
外銷總額比馬廢物+70%
除了柯糞衰仔 大部分都有賺
對內消費卷花好幾次 普發6000
有錢搞軍購F16V M1A2 MQ9 勇鷹機 海鯤號
中共嚇的吃手手~
也是因為有錢才能搞前瞻綠能
度過武漢肺炎~~~
反觀廢物柯猴
要服貿貨貿 走回馬英狗舔共死路
哪來的錢應對未來
柯癖文哲 只能吹早上七點半上班
結果八年最爛市長
東扣西扣不建設 號省稱570億
結果大通膨 現在570億連搞條捷運都不夠
市民流失24萬人
有夠柯連
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
★
▲ ★
◥█◤
◤◥ ★ = 柯
★
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.86.1 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
笑死 舔中舔成這樣好意思講自己抗中保台
推
舔中舔到武漢肺炎的時候沒有支那人來亂
噓
你說台電缺電要跟綠能收店 收到虧損
→
真是太好賺 難怪會開88槍
9
Re: [新聞] 7月脫口罩?陳時中:戶外空曠場所大概可我跟你說,還真的是吃到無敵星星。 現在這波再怎麼亂,其實都沒有去年5~7月來的亂跟令人驚恐。 現在缺的是快篩,去年缺的是疫苗, 今年這波頂多就是措施朝令夕改讓人煩了一點, 但去年台灣是生活在隨時大爆發帶來大量死亡的恐懼下,7
Re: [討論] 怎麼一個服貿就把柯文哲打成這樣?不只服貿很臭 是所有跟中國簽任何條約/協議都會很臭 所以之前藍白沒人提這塊 因為這段時間一直在說DPP拿中共當擋箭牌 但是服貿議題一出5
[黑特] 還債570億 算政績??? 根本跟空氣一樣柯P很自豪 做市長一年還債多少億 八年還債570億 就算政績??? 這個政績根本跟空氣一樣 你問台北市民 你們的台北市長 幫你們還了570億 市民:無感 喔 沒有特別的感覺7
[討論] 柯糞為啥要攻擊賴品妤啊?柯糞我真的猜不透你們誒? 你們要發展再生能源,又要大民進黨一倍, 那你們是不是應該支持賴品妤了? 你們最愛攻擊賴品妤是賴勁麟女兒, 然後賴品妤說重啟核四是屁,被柯糞圍毆說是幫爸爸綠能公司護航5
Re: [討論] 認真問柯文哲真的做得很爛嗎?柯文哲就是最糞的市長啊,八年過去就一事無成啊,我認真講唯一能嘴的就是省錢,但省 錢對市民就沒任何好處,這八年台北市就被這個蠢財務觀念害死啊,未來要建設只會花更 多錢跟時間成本。 這八年內利率超低舉債成本極低,結果不敢舉債、不敢大刀闊斧建設,結果現在原物料暴 漲、利率往上爬,別的不講近期捷運環狀線就不知道流標幾次了,就是條件爛根本沒廠商3
Re: [討論] 真的有人支持服貿?師父談的順序怎麼每個人都聚焦在服貿 目前對台灣來講最重要的就是貨貿 身為一個島國不處理外貿問題 你以為靠內需有錢可賺? 八年了除了喊喊抗中保台有搞什麼貿易協定嗎5
Re: [討論] 我就問:有哪個市長8年能做到還570億的問題在於台灣沒有那個政府單位體會到舉債上限的後果,大概只有2015那個時候苗栗國快 到上限~ 其實所謂到上限也是法律規定,依目前台灣舉債占GDP 35%來說,法定好像是41%,還可以 再借啦~或是學美國修法放寬上限!這樣就有更多錢可以來花,多搞幾次前瞻建設都沒問 題啊!1
Re: [討論] 賴品妤是不是選錯對手了所有有能力的人都可以開公司建設綠能賣電給台電 沒有能力的人整天靠北別人賺政府的錢 我不知道柯糞們都是哪種人? 至於館長水準 聽說有人覺得賴學歷低 這不就是再說館長更低?1
Re: [新聞] 桃園將增11條輕軌路線 議員憂:輕運量無法對不起我有個問題? 先不論輕軌那種廢物,桃園最多就是蓋中運量捷運吧?反正現在的機捷除了直達對於桃園跟 廢物一樣,那樣肥太子這兩任爭取的重大政績台鐵地下化有啥意義? 除非跟台北一樣全部地下化把天空還給民眾,不然多花錢跟時間做這個政策幹嘛? 有錢沒處花?1
Re: [新聞] 死忠綠粉轟蔡政府「貪污得太醜陋」 2024台北資源要還債很簡單 就是沒有建設 請問這八年 台北多了哪條捷運? 多了什麼重大建設? 北藝 北流? 大巨蛋 : ;投給柯文哲的民眾則說,喜歡柯的作風,且他立場較為中立,也相當會辦事。 : 值得注意的是,一名聲稱是民進黨死忠支持者、但選擇柯文哲的民眾直言,他先前都是投
85
[討論] 傅崐萁變臉推記者:你們客氣一點46
[黑特] 黃國昌如果你怕被亂剪輯16
Re: [討論] 台灣的政治變得蠻病態的35
[討論] 深藍長輩:台灣越來越不景氣32
Re: [新聞] 快新聞/掛「民主炒飯不加蔥仔」竟遭留23
[討論] 尚公是不是偏綠?29
[討論] 現在倒閣,民進黨就是不到50席26
[討論] 倒閣?怎麼重選不分區立委啊?23
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...24
[討論] 現在來看青鳥行動超有用吧8
[討論] 台灣的政治變得蠻病態的41
[討論] 關於第二十五條反質詢...21
[討論] 面對面到底是藍的還是綠的?13
[討論] ======友善包容開始線=====23
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?18
[黑特] 幹,這次要怎樣護航沈po洋啦15
[討論] 范跟黃的風波後,應該會有漣漪15
[討論] 顏寬恒算是黃國昌口中優質代議士嗎?15
[討論] 綠粉對陳瑩、伍麗華怎麼那麼安靜8
[討論] 為什麼綠粉人人都是大法官?4
[討論] 民進黨就是希望提倒閣 還在那邊裝12
[討論] 為什麼直到現在還有馬迷存在?12
Re: [新聞] 跳船潮?柯文哲批「花東三法」天馬行空4
[討論] 黃國昌范姐影片出來,風向好像..11
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?9
[討論] dpp是不是放棄桃園了?8
[討論] 藍綠都要下鄉開講了 民眾黨呢?10
[討論] 1997年修憲是不是太經典?9
[討論] 沈puma怎麼越來越沒料啊…8
[討論] 能看完國蔥完整嘴砲的人是誰