[討論] 副總統要是重要，今天總統是韓國瑜
大家說484
不然賴清德當副總統哪點比得過張善政？
同樣理科人，人家是真材實料在Google幹過，
要比英文還是學經歷還是比當過行政院長的政績跟建設，
張善政還是催生台灣數位資通訊相關法案跟產業的推手
今天真正的重點還是在總統候選人，副手充其量就是個備胎，
就算決策能夠影響總統，也終究只是個影響力較大的備胎
再優秀的備胎還是個備胎，這就是為什麼蔡韓之爭會贏的原因
綠粉會搬副手出來吹，簡單講就是總統人選太草包，
學經歷政績建設人格特質違建爭議口才執行力沒一處亮點
不然乾脆把沒得贏台灣配改成蕭上賴下，這樣要吹就沒話說
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.101.164 (臺灣)
※ PTT 網址
→
趙子龍表示 我是用選總統的規格在選
→
副總統不重要但也不用找個敗掉家族企業經
→
營權的敗家子來當……
小英找的還是不講武德的做副手
→
小英找了一個她認為沒有誠信的
還是小英側翼公認沒政績的,怎麼看副總統人選不論人品政績都是張善政屌打
噓
[新聞] 桃園半馬出包？近200跑者等嘸接駁
→
捧個廢物
要貼賴清德任內登革熱爆發的新聞嗎？
※ 編輯: purplvampire (180.177.101.164 臺灣), 12/03/2023 19:15:2139
[討論] 可以討論一下賴清德嗎?(總統候選人)賴清德之前的政績 台南市長的優劣 行政院長的功過 好的壞的都可以 當副總統的也可以~![[討論] 可以討論一下賴清德嗎?(總統候選人)](https://i.imgur.com/ZXPND6Nb.jpg "[討論] 可以討論一下賴清德嗎?(總統候選人)")
12
[討論] 2024總統副總統人選------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 民進黨基本上總統就是賴清德 那副手應該可能是傳聞的蕭美琴 畢竟賴是南部代表 配一個北部代表（雖然蕭有當花蓮立委）10
Re: [討論] 我下保證 2024 一定是郭柯配拿下總統郭柯配不無可能，尤其最近柯文哲釋出自身適 合當行政院長的聲音，某種程度而言已經是一 種求官的訊號。 或者說是願意屈居副手，當個有行動力的副手 ，畢竟副總統兼行政院長曾被大法官認為「不8
Re: [新聞] 好想見面！郭台銘連Call 5通電話 強拉柯郭終究是當太久的大老闆了 自鴻海變大財團後 想要得到其他公司都是砸錢買下來 直接當老闆 享受該公司的資源 所以在處理政治這塊時 思維還是差不多 想要國民黨的資源(40%堅定不移的鐵票)![Re: [新聞] 好想見面！郭台銘連Call 5通電話 強拉柯](https://i.imgur.com/zN6zAnjb.jpg "Re: [新聞] 好想見面！郭台銘連Call 5通電話 強拉柯")
8
[討論] 幫想郭台銘副手人選參選總統後另一個重點就是副總統，雖然副手像影子，但副手未來當總統是有極高機會的 。 雖然候、柯、習絕不可能，但也用假設情況放進人選吧。 那郭台銘的副手要選誰呢？ 高虹安8
Re: [討論] 重量級爆料 柯P跟朱立倫指定要她當副手先不論真假 這個命題點出一個基本矛盾 不管是侯或者盧 目前可是實權在握 有必要為了下架民進黨 放棄實權 然後去換一個食之無味的副總統職位?
[轉錄] 朱哲成臉書:張善政應該受檢視1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 朱哲成臉書(桃園市議員參選人) 3.轉錄內容︰3
[討論] 備胎中的備胎，人材？呵呵！今天藍白兩政黨公佈備胎副手 說實在的備胎這點大家心知肚明 就不要在那邊稱什麼人材了 其中最好笑的是 那個柯文哲的備胎副手2
Re: [討論] 侯友宜484拉不下臉當副手？當副手的意義不大啊 還不如這樣 柯文哲先解散沒用的小藍民眾黨，帶槍投靠國民黨 侯總統 郭副總統兼立法院長X
[討論] 如果2020正副總統候選人互換 人民少苦4年韓國瑜很會講，但後來被發現說的和做的有點落差 但是理工男張善政，默默做卻表現出強大能力 市長滿意度調查，只有10%不滿意 如果扣掉一些偏激的人，幾乎可以算是零負評 2020若是主打總統張善政
99
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？![[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？](https://i.imgur.com/pkS0rNEb.jpeg "[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？")
27
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧69
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了![[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了](https://i.imgur.com/yw6UADPb.jpeg "[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了")
51
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧51
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？41
[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信![[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信](https://i.imgur.com/RL0ykHIb.jpg "[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信")
42
[舊聞] 蔡英文FB：民進黨主張的國會改革![[舊聞] 蔡英文FB：民進黨主張的國會改革](https://i.imgur.com/yFuGKjRb.jpeg "[舊聞] 蔡英文FB：民進黨主張的國會改革")
27
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響39
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...35
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范![[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范](https://i.imgur.com/fk9YZFwb.jpg "[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范")
20
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？![[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？](https://i.imgur.com/CmtQ8Xfb.jpg "[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？")
22
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋？13
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了18
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的![[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2018/04/11/20180411-044146_U9180_M400616_f289.PNG?itok=_0yBBxTh "[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的")
21
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪？16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值25
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB![Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB](https://img.youtube.com/vi/6KhVJCaqUYw/mqdefault.jpg "Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB")
2
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？![Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？](https://i.imgur.com/cWefzepb.jpeg "Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？")
24
[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban![[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban](https://i.imgur.com/hRWtSp8b.jpeg "[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban")
8
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵？![[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵？](https://i.imgur.com/7I2dZckb.jpeg "[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵？")
16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司18
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB![[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB](https://i.imgur.com/9bG2qKXb.jpg "[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB")
13
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔![[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔](https://i.imgur.com/uILTw6Bb.jpeg "[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔")
13
[討論] 美國國會聽證會煞停機制9
[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委![[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委](https://img.youtube.com/vi/hDPD4fYKOvI/mqdefault.jpg "[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委")
8
[討論] 所以高下立判了吧？ 沈真的＞黃？![[討論] 所以高下立判了吧？ 沈真的＞黃？](https://i.imgur.com/s92taEEb.jpg?fb "[討論] 所以高下立判了吧？ 沈真的＞黃？")
13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了11
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的12
［討論］本土統派是全台灣最奇怪的族群吧14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了![[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了](https://i.imgur.com/gff9NeSb.jpeg "[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了")
![[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧](https://i.imgur.com/dkzHuT4b.jpeg114.136.233.237 "[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧")
![[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧](https://i.imgur.com/46Z7rPeb.jpeg101.136.163.137 "[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧")
![[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？](https://i.imgur.com/jtNBDYxb.jpeg114.136.233.237 "[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？")