[討論] 黃白取代藍綠,大家可以接受嗎?
如題
政治立場偏綠的
支持時代力量
偏藍的
支持民眾黨
如果用黃白取代現在的藍綠
大家覺得可以接受嗎?
-----
Sent from JPTT on my OPPO CPH1919.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.6.12 (臺灣)
※ PTT 網址
推
有什麼不好嗎
→
反正民進黨跟風派的會過去 有差嗎
→
黃白現在就是朦朧美 等他們上台你就會希望藍綠回來了
→
看看公積金就知道了 誰可以在總統府裡面這樣搞
推
所以菸狼黨粉很懷念國民黨?果然藍綠紅一家親
→
笑死人 再過幾年說不定連馬狗都給菸狼黨捧到發光
推
私菸案的全部升官 誰可以這樣搞
→
可以呀!如果可以白取代藍最好,這樣還不用承擔白色恐怖
→
時留下的壞名聲,民進黨228時還不能在那邊 情緒勒索
推
不行 白色簡直是災難 類似藍綠都不要的嘔吐物
→
沒事啦!只要白色的可以成大黨,藍色的人才跟綠色小咖
→
都會自己跟過去啦
推
柯文哲想取代藍就快點寫好中國考卷 提出統派論述 這
→
樣深藍絕對支持阿北
→
這樣會產生很多奇怪的高官 例如新竹找小三那種 這是你要
→
的嗎?
推
難怪民進黨立委64票護航統促黨 連民進黨粉絲都不敢講話
推
反正藍紅跟風派會過去 有差嗎?
→
民進黨立委直接搶統促票太強啦
→
真的想打房,就支持民眾黨時代力量
→
一片紅沒有藍綠的空間
推
回覆 black205: 笑翻 現在把馬狗捧到發光是你們家的柯師
→
父
推
這樣要怎麼貪?
噓
白色不行,假掰的藍綠
推
可以啊 重新洗牌嘻嘻
爆
Re: [新聞] 年輕人只想當「躺平族」!專家建議「年輕人與其努力存錢 然後一輩子被房貸壓得死死的 又只能住小房子 倒不如支持囤房稅 逼囤房蟲釋出百萬棟囤房稀釋市場 台灣空房率世界第一 空屋百萬棟 台灣不是沒房 而是囤房炒作8
[討論] 國昌支持珊珊,選民應集中支持民眾黨如題 其實想要打的標題很長,上面是濃縮 想要完整打的標題是 「連黃國昌都支持黃珊珊,那時力支持者的票應集中支持民眾黨候選人,而非時代力量」 論述也很簡單,主要講議員的部分9
Re: [新聞] 打炒房玩假的?看到房貸補貼4大條件屬 : : 低階民眾,一毛錢的補助都拿不到」、「買得起房,付得起幾百萬的頭期款的人是會 多 : : ,需要補助喔?真的會笑死,這種政府」、「繼續護房產抬高房價,方向不變」、「 票8
[討論] 民眾黨寄生台北市政府有人覺得噁心嗎先說我是4%柯韓粉,支持柯文哲選總統 也支持柯文哲的從政理念,我過去的文章可以去看 好了聲明到這邊結束,來討論民眾黨 民眾黨有許多優秀的年輕人 但花瓶和酬庸真的不少8
[問卦] 生活中因為政治拒絕某一種顏色 很誇張嗎如題 討厭是指 在生活中也會因為政治傾向 排除藍/綠/黃/白等顏色的選項 譬如買衣服 皮夾 包包8
Re: [討論] 政治立場會是選擇另一半的的考量點嗎?你先自省:「你能不能接受政治立場不同的人?」 這邊要注意政治立場不是只有支持藍綠白黃, 完全不關心政治也是一種政治立場, 覺得台灣政治好骯髒、藍綠白黃都一樣, 美國兩黨政治好棒棒也是一種政治立場,3
Re: [新聞] 民進黨團推動修選罷法 納「黑、金、建議再納入囤房者 歷史有教訓 囤房囤地皮的政客 不可能跟自己做對 一定會放任囤房 舉例: 炒地皮家族出身的蔡英文 自己就有16筆房地產2
Re: [問卦] 高房價最佳解是不是修憲?級距房稅 少房的百姓不被影響 甚至還能減稅 大量囤房的囤房蟲課重稅 是大眾百姓都會支持的 台灣空房率世界第一 台灣不是沒房 而是囤房炒作2
Re: [問卦] 有七八年級的跟我一樣決定不買房了嗎聰明的人當然不會現在買房 並且沒房 或是有換房需求的(三房換四房/換高樓層/換透天/換工作換地點/換更大房) 更要支持囤房稅 因為少子化是進行式
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊29
[討論] 倒閣對藍白的好處?