Re: [討論] 館長的政治光譜在哪
你說檯面上那群政治人物就算了
畢竟他們有自己的政黨,當然會有所謂的政治光譜
可是館長是何許人也?
不過是個喜歡談論政治的網紅、商人而已
為什麼會有所謂的政治光譜?
難道台灣不是民主國家,而是藍綠國家嗎?
既然是民主國家,人民最大
今天想臭幹誰就臭幹誰,與光譜何干?
只要人民自己覺得爽就好了
--
※ PTT留言評論
11
Re: [新聞] 陳時中「空戰指揮官」焦糖第一砲先打館長這絕對是一步臭棋 不用去討論館長的政治光譜 他就很單純 誰罵他,他就罵誰 就這麼簡單3
Re: [問卦] 所以民主就是個笑話吧〓.〓 那是台灣才是... 看看歐美好嗎 台灣創造了對政治人物友善的環境 民主不是這樣玩的6
Re: [新聞] 驗高端抗體成話題 四叉貓坦言:我玩弄數我現在有點搞不懂 既然他自己說耍了政治人物, 雖然我確定是哪位被耍, 但這到底該不該算造成社會恐慌啊? 政治人物也算公眾人物,3
Re: [閒聊]翟本喬嗆前世界冠軍「中共同路人」專破壞這就是政治綜藝化啊 民主國家政治本質就是講利益談判與妥協分配 根本完全沒有節目性,非常無聊 而通常民主制走向成熟的國家,勢力版圖也會走向固化 想跟既有的派系,特別是同光譜的競爭4
[問卦] 可以在身分欄設立政治傾向嗎?我覺得身分證應該加上政治傾向,尤其是塔綠班。 每年都要對人民政治傾向進行測驗,測驗出政治光譜,然後標示在身分證上。 任何店家等地方都要進行「政治實名制」,如果對方很有塔綠班的傾向,就拒絕讓他入內 消費什麼的。 這樣久而久之台灣就能大量減少塔綠班的人數,還給台灣一個乾淨清新的社會。4
Re: [問卦] 台派說話都那麼噁心的嗎?我常說,台灣是一個畸形的民主制度,非常畸形,甚至可以說不能算得上真正的民主,而且這麼畸形的民主在這個世界上可能還不存在第二個。 而造成這種畸形民主制度的存在,正是由於這群自稱台派的混蛋(以及很少數的正統派,如王炳中之流) 畸形的地方在於,幾乎所有二元制政黨政治的國家,其政黨價值觀都有明顯的差異,而且是對立的,也就是保守跟激進。 對於勞工,偏向工會或是資方,對於政府角色,偏向自由派小政府或是大政府,對於經濟,可能是著重經濟發展或是財富分配…… 等等各種各式各樣的光譜對立,這才是一個正常政黨政治,人民選擇的考慮項目,像是英國的工黨跟保守黨,美國的民主黨跟共和黨等等,先進民主國家一定是一個政黨的各種光譜都會被納入考量,然後做出決定。4
Re: [問卦] 認真問 民主政治是不是有BUG存在?當然有R 民主政治的BUG就是你這種巨嬰 只會靠悲 怪天怪地 一下 啊 低素質選民被騙啦4
Re: [新聞] 獨家|侯友宜公投不表態 國民黨代表怒!比較好奇的是 到底是誰會為了某個人願不願意表態 而去改變自己投票的選擇呀 ? 就像我一直搞不懂 有誰會為了偶像明星代言 而去買某產品
33
[討論] 藍白粉戰將公布黃仁勳身份證字號!!!42
[討論] 謝國樑基本上二階段應該是過不了39
[討論] 柯文哲在五虎將陳清茂的直播台35
[討論] 我又預測錯黃國昌的反應了33
[討論] 柯文哲,是不是已經實質退休了?77
[討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?72
[轉錄] 林俊憲 threads 回應朱主席廢考監15
[討論] 獨家! 徐巧芯驚爆電信業者要賣數據給她16
[討論] 換國民黨執政, 詐騙就能改善????56
[討論] 政黑板怎麼看起來失去活力了?17
[討論] 金門馬祖可以宣布跟台灣互不隸屬嗎?16
[討論] 修憲門檻很高?那就廢掉修憲門檻啊64
Re: [討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?15
[討論] 為什麼小鳥的窩點只剩脆?14
[討論]林佳龍背景是有多硬 能一直有大官做?25
[黑特] 笑死人黃國昌跑去推廣銀髮有氧14
[討論] 傅總召掛保證要過,黃國昌該怎麼做?21
[討論] 馮光遠大談黃國昌 好精彩好好笑~12
[討論] 民眾黨也是要修憲廢考監的11
[討論] 台灣價值測驗3
Re: [討論] 中華民國與中共互不隸屬8
[討論] 黃國昌開辦社區老人健身課程了6
[討論] 急問!z板主究竟是不是反串?5
[黑特] 要如何讓小粉綠一秒爆氣請賜教?6
[轉錄] 新聞眼/劫貧濟富 加深年輕世代剝奪感8
[討論] 想想綠營真的有一套9
[討論] 美國大選目前誰勝算大?8
Re: [新聞] 10選區綠委超抖!若被罷免「藍白翻盤機8
[討論] 若藍白立委做不好,下次就換綠營過半?2
Re: [新聞] 花東交通三法遭批錢坑 傅崐萁回花蓮保證