Re: [討論] 隔壁板提到的網軍辨識法,好像有準耶
看到他復活了甚感欣慰
像去年縣市長選前,被他宣告啤酒鴨集團的帳號
https://i.imgur.com/ljDyOGx.png
狂發爆卦文挺白打綠,他都不會出來表示意見(不信去翻他發文紀錄)
https://i.imgur.com/8D8oyZv.png
https://i.imgur.com/I0E3x7m.png
現在幾個帳號躲在推文裡面罵白的,他又醒過來了
要抓網軍就標準一致點啊,一下有立場一下沒立場,八卦戰神逆?
※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)》之銘言:
: 今天總統登記完,確定是三咖督,賴清德侯友宜柯文哲(政黑點),
: 又到了反串與網軍活躍的時間了。
: 剛剛看到熱門文章,隔壁板又抓到一個網軍:
: #1bO5aJVm (Gossiping)
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.124.206 (臺灣)
※ PTT 網址
→
人渣柯網軍不意外
推
就陰陽芒果那派ㄉ
→
一群製造神奇ID的垃圾
→
柯糞網軍走到盡頭 只能拿臭掉的蟑
→
號製造爆文
→
芒果牠們躲在其它專板取暖 根本是
→
數位台7乙
→
選前都玩同e套證明 白圾網軍沒有換掉管
→
理層 可惜這次少了油幫支援 效果能剩
→
下多少 笑死
推
4%畜牲黨狗青團走狗群最近很活耀
爆
[爆卦] 布萊恩出來打球,巧芯點名你了!轉自徐巧芯FB 關於今天我在議場的發言,是關於網路上有不少人發現帳號bryant780417多次在上班時間,利用市府的IP政治性推文,內容大多非常離譜,如果被告可能都要負上法律責任。例如比喻6/5羅智強議員是狗、要政治立場不同的人吃屎,還有更多不堪入目的內容。 我沒有那麼無聊又沒品,沒打算公審公務員要人家唸推文,但我認為應該要一視同仁。市府已經有4位公務員在上班使用PTT被懲處,這位也應該要比照辦理,沒有道理罵民進黨的被懲處加公審,但立場支持民進黨的就算罵人垃圾都沒事連查都不用查。 我在議場發言時明確的指出應調查的帳號以及他發文的IP(新聞沒有報),議長當下首肯,會請市府啟動對bryant780417帳號的調查,等收到結果我會再跟各位報告。 另外,公務人員本來就有不同的政治立場。上班時間不適宜使用社群軟體依規定懲處,我完全贊同,但說成別人是網軍,搞公審、直播讓塔綠班網友霸凌嘲笑科長,真的太離譜。難道這個每天罵國民黨、民眾黨的,也是柯文哲網軍嗎?爆
Re: [問卦] 整天說白色蟑螂,結果到最後都綠的?當做閒聊 我也是自己在亂猜的 卡神原謝系 後來謝系被英派收編 卡神2019明顯在幫英派和暖男在PTT發文 製造大量蔡英文FB爆文54
[問卦] 沈伯洋說有白綠都有網軍的證據沈教授說這是他的證據的期中之一 其餘兩個皆在安全研究院的網站裡 我大概略讀了一下有關PTT影響力那篇27
Re: [問卦] 政府說要嚴查網軍!最後會查到誰有網軍?媒體是一點 但塔綠班蟑螂其實是有設過陷阱的 也不是完全沒辦法弄到柯文哲頭上 2017年有一批民進黨網軍帳號被抓到8
Re: [爆卦] 郭哲敏詐騙洗錢集團犯罪揭秘之三我有點好奇耶,這個爆卦帳號除了這次爆卦的發文外,最後發文是在六年前,而且是問妻子 贍養費的事。 留言則是5個月前 怎麼看都是很奇怪的帳號吧?==4
Re: [問卦] 批評政府叫網軍,那讚美的叫一樣有可能是網軍啊 當年韓流導至dpp地方選舉大敗之後 八卦板很巧的出現了神奇的現像 一堆沒見過的id 比方啤酒鴨 天天發54088跟蔡母豬的fb文1
Re: [問卦] 八卦版要怎區分綠蟑螂和一般鄉民?其實很好分 我沒抓蟑達人u網友那麼厲害 但八九不離十還是可以抓到 簡單說幾個 1. 上站次數破千 發文數極低 或是發文數有破百3
Re: [問卦] 八卦版爛掉了嗎?某黨發文推爆了 (疑似問題帳號) :XXX網軍又來了 被抓最多的網軍就是XXX黨的 :那麼早就爆文喔 上班辛苦了 :年底選舉要讓XXX下去 :發文次數這麼少 很明顯有問題
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天