PTT推薦

Re: [討論] 抖音對台灣的危害大 民進黨如何再起?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 抖音對台灣的危害大 民進黨如何再起?作者
liseeker
(neo)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:20

這幾天
民視 自由時報 黑熊都在講抖音的危害
然後我在幾個深綠群組 比如賭藍群組
也是在討論抖音該如何禁止

然後深綠寫手也開始寫印度如何全面禁止抖音
歐美各國怎麼封禁抖音(但是故意不提沒成功 只能禁止公務員用)

感覺就是要起風了
應該沈伯洋新官上任第一把火
舊式封禁抖音的提案

可能順便讓中介法復活???
因為中介法就是最有效封禁控制抖音的方式




※ 引述《k26975582 (點點kino)》之銘言:
: 前八年沒有禁止抖音並通過數位中介平台法實在是太可惜,假訊息澄清遠遠不及假訊息的: 散播。
: 台灣的大選剛結束,抖音就散佈作票的謠言,相信這些蠢話的人們,哪裡知道執行選務的: 縣(市)選委會,也包括國民黨和民眾黨執政的縣(市)政府、鄉鎮公所,他們怎麼可能: 幫民進黨作票?
: 這次民進黨國會不過半主要的破口就在台中及桃園,國民黨推出許多有黑道背景及官司的: 爭議人士,卻都一一當選,民進黨應該要記取此次教訓,因為敵人是無所不用其極的下三: 流手段,而應對比拳頭不講理的流氓,若只一味的跟他講道理,吃虧的是自己,所以執政: 黨要清楚認知,為了台灣民主,政治需要一些手段及方法,務必加強台中及桃園的力量,: 否則永遠選不贏黑金,執政黨也需儘早培養可以媒體聚焦的政治明星,加強網路經營和年: 輕世代互動。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.164.56 (臺灣)
PTT 網址

palindromes 01/18 09:55那印度成效怎麼樣?

ppav0v0v 01/18 09:56太好了 城牆蓋起來

coyoteY 01/18 09:56白吃,禁抖音有屁用,都搬到水管跟臉書

coyoteY 01/18 09:56

liseeker 01/18 09:57數位中介法 感覺就是針對抖音阿

liseeker 01/18 09:57PTT啥的早就邊緣了 只剩一小群鄉民無法

liseeker 01/18 09:57成氣候 但是抖音就不同

geordie 01/18 09:59中介法不就是叫業者約束嗎?

gn134679 01/18 09:59發現,綠黨開始找國外網紅配合

gn134679 01/18 10:00可能台灣網紅不想接,因為會被粉絲酸

chordate 01/18 10:00中介法跟抖音沒關係吧

chordate 01/18 10:01中介法不該過。抖音最好用疏導的方式

irence316 01/18 10:04中介法跟禁抖音一點關係都沒有,它原

irence316 01/18 10:04本的目的是希望line Dcard ptt幫忙檢

irence316 01/18 10:04視異常群組或訊息,避免像韓國N號房事

irence316 01/18 10:04件。

turndown4wat 01/18 10:08樓上確定只有這樣?

liseeker 01/18 10:09之前就很多大老做過分析了 才沒那麼簡單

liseeker 01/18 10:09不然不可能臨時緊急煞車

irence316 01/18 10:13不只這樣啊,草案就不夠完整,但我是

irence316 01/18 10:13說他原本目的是這樣,目的本身沒有錯

irence316 01/18 10:13,是其他細則有爭議,所以後來不是也

irence316 01/18 10:13沒過了?

liseeker 01/18 10:16可能會用抖音危害為藉口 再次提出中介法

iam0718 01/18 10:18你第二段超多綠粉在搞 看了都想笑