[討論] 藍綠粉都說不想跟白合作?
如題
我看ptt上面有些藍綠粉都會說
藍粉:立法院藍白合我就不投了
綠粉:立法院綠白合我就不投了
啊藍綠都不跟白合
是要怎麼表決啦
有人可以說說嗎
--
看看綠白分ㄌ民進黨多爽,國民黨學不乖ㄇ?
反向思考 如果藍綠真的都不跟白合作
藍綠自己喬啊 都那麼熟了
那白這個關鍵少數就沒屁用了
反正藍綠又不是沒有沒過半的經驗
藍的跟柯分手,立委直接增加十幾席
白的自己投自己啊
藍綠黨鞭喬一喬 白你要表決你自己進來
白要當關鍵少數的前提是藍綠都要搶白
我看白一直吹三黨不過半,我都快暈了
為什麼要討好別人
都不搶依舊綠吃肉藍喝湯有差嗎呵呵
就去旁邊吃屎啊 教主常說的柯糞吃屎
不是喊假的
我猜賴清德應該會分官位給白 換立
法院長的選票
藍綠立委私底下交情好的很勒
看老柯跟藍營新的黨鞭怎麼玩柯
藍綠自己喬 邊緣白就好了啊
像潛艦國造 陳永康應該不太可能會擋
33跟老哥感情好嗎
會不會卯起來督爆老k
痾你是不是不知道這幾年藍的也沒有法案
都反啊
33跟黃曙光非常好啊
有很多沒那麼爭議的最後還是可以喬到
一個共識版法案 特別是非政治性質的
33會去國防外交??
反的最明顯的就同婚吧,但是還好dpp
過半
藍有52席,白直接放給藍綠對決,讓藍把正
副都拿走。也不是不行
民進黨敢跟柯文哲合作,我下次立委票
一定倒戈國民黨。敢分官位給柯文哲,
我連總統票都倒戈國民黨。想當高嘉瑜
第二?
好不容易把癌細胞割掉,還自己去貼癌
細胞是在?
民進黨支持者非常杜爛蚵,DPP若跟蚵合作
我不會投藍,但也不會出去投票了
蚵就是小英的黑歷史,賴絕不可以繼承
務實點啦,你就沒過半,不合作要怎麼
推法案?
那個垃圾就該消失在台灣政壇
其實召委就合作過了 還是要看合作什麼
跟綠合作的下場就是被打成小綠,整
個黨直接滅亡
顧人怨 白狗死一死
蚵黨不是可以合作的黨,藍綠合作就好過白
就問打算怎樣過法案,在地上耍賴嗎
哈哈哈 樓上問的沒錯
朝小野大又不是沒有過,法案要靠垃圾白?
垃圾能過法案才有鬼
當年真的很慘欸你真的要那種狀態喔?
投票表決票多的贏票少的輸啊
讓喬王去煩惱吧
當年是藍色過半,但今天好一點是藍
色沒過半
極端點 軍購33要來幫她哥 要拒絕嗎
當年藍過半,軍購是怎麼換都喬不了的
33都算管道了還在那邊看到白就崩潰XD
我覺得該合作還是得合作啦 沒辦法
知道當年很慘還敢搞到朝小野大 是要
怪誰
政治潔癖可以 但要承受政治潔癖的代價
這次講白了也是紅過半啊
我其實很好奇因為不願意合作
讓自家想推的東西過不了
自家選票到底會變多還是變少
(這次沒有指特定政黨
(三黨都會面臨這個問題
會是被稱讚 沒有跑去合作同流合污
還是被批評 “如果過半才能做事 要你們
幹嘛”
合作=利益交換,要看換了什麼跟犧
牲了什麼
其實只有白的有問題 因為不能畫三角形
其實院長副院長藍綠可以喬,也不用被白綁架
藍營在馬時代,黨團甲級動員都能跑一堆票
了
藍營又不是對岸,甲動當初跑票的也多啊
,況且藍綠合作彼此比較熟
藍綠本來就是一起貪的,藍綠最好合作推院
長副院長人選,讓這些藍綠底層一起崩潰
白認為三角形是正三角形,現實是藍綠底
角85度,白頂角10度的等腰三角形
多數決又不是絕對多數決
讓白蹭只會讓白莫名大聲,自己喬那八席
就是個笑話
那就藍綠自己喬啊
看你們喬出什麼新花樣
柯把喬王幹成那樣 喬王還跟他合作…
那藍綠合好不好?
藍綠合,讓白的去旁邊納涼
藍綠互相交換法案通過 白的就完全沒戲
吹制衡的就白痴,台灣統獨立場註定沒有
第三可能
藍綠夠聰明就自己喬 直接滅掉這蹭人黨
前題是要針對議題客觀處理 否則也會被唾棄
順便再驗證一下這蹭人黨的真面目
白的被邊緣就真的搞笑
簽字完又反悔誰敢相信他
選前就講過藍綠合了
13
[討論] 藍白合不如藍綠合阿伯我語重心長地要跟各位藍粉說 與其去拚藍白合 不如乾脆藍綠合 你們要知道 國民黨民進黨 其實本質已經很接近了6
[討論] 為什麼不要藍綠合 下架柯文哲?看政黑會發現 柯文哲才是最該被消失的 藍粉綠粉都討厭他 綠粉討厭柯過河拆橋跟小英翻臉 藍粉討厭柯搶走部分藍票扯後腿 既然藍綠都有共同目標 為什麼不攜手合作先把第三勢力除掉12
[討論] 下午排黑選罷法 民眾黨怎麼投?立法院下午要表決排黑條款選罷法 藍綠黨團都發出甲動 看起來要三讀應該沒什麼問題 那民眾黨團5位立委要怎麼投? 我猜會大罵藍綠打假球、有違憲問題6
[討論] 國民黨應該要靠自己贏民進黨了柯文哲已經說綠白也可以合了 證明他就是要當一個立法院三黨不過半的 民眾黨主席 不管藍綠誰當總統都要聽他的 (其實2020他也是盤算三黨不過半)6
[黑特] 原來柯韓粉是假的,柯綠粉才是真的這麼多年,綠粉直接將正藍粉和白粉合併成一類的政治形態群體,統稱為柯韓粉。 直到看到這張圖: 原來柯粉有30%是投陳時中的,37%是投黃珊珊的,14%才是蔣萬安。 原來柯綠粉才是事實的真相,因為藍綠粉投票還是很界線分明。4
[討論] 藍綠粉的差異如果綠粉只剩 中國共產黨 和 中國國民黨 可以選 綠粉會選 國民黨 至少是台灣的政黨 如果藍粉只剩 中國共產黨 和 民主進步黨 可以選 藍粉會選 共產黨 因為不想被綠共統治 --4
[討論] 有人也覺得綠粉對柯粉比較友善嗎柯文哲民調變老三 柯粉變成有人會轉向投賴或侯 (我自己是已經決定兩票柯文哲+民眾黨 柯文哲加油呀~~!多衝一點票) 感覺板上藍綠粉5
[討論] 白粉可以左右區域立委選情剛剛看到藍綠粉在討論 區域立委白粉會投誰 綠粉覺得會投給民進黨 藍粉覺得會投給國民黨 藍綠粉那麼需要白粉的票4
Re: [討論] 立法院副院長變得很重要我一開始看到名單也認為 慘了 明年要出個草包立法院院長 但是我今天想到 大家是不是都忘了傅崐萁 我覺得韓國瑜會婉拒院長讓給傅崐萁- 滿滿的攜手合作 滿滿的攻擊柯粉 我都不知道抗中保台的綠粉 什麼時候淪落到當藍粉的爪牙 墮落成這樣 下夕下景
93
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受63
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?40
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法27
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘47
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘20
[討論] 黃國昌:民調超過六成民意支持這次修法X
[討論] 民進黨只要抹紅,青鳥都接受9
[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎16
[討論] TMD其他七人敢拒絕夜壺哥嗎?6
[討論] 中國打來 中央對付 地方別打4
[討論] 亡國之際 民進黨立委怎麼在高雄玩啊11
[討論] 行政院長不副署藍白能做什麼?8
[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會9
[黑特] 阿北手諭:儘快改選黨主席8
[黑特] 原來狗昌還不是最下賤稱呼?3
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 小草:以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟5
[討論] 台灣有可能內戰嗎?7
[討論] 當初發明三權分立的人也太厲害了吧6
[討論] 成吉思汗健身房漲價7
[討論] 解語花 何璦廷 李婉萱現在在哪高就7
[討論] 12/20小草北檢自首:30人6
Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法5
Re: [討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受6
[討論] 財劃法到底有什麼問題?5
[討論] 應該要能主動解散國會吧5
[討論] 柯文哲最親中 為何也最受年輕人歡迎29
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘5
[討論] 小草還是要衝才能解決吧???6
[討論] 為什麼沒有人靠杯勇媽當太久嘉義市長