[討論] 畢竟綠粉都是民進黨的奴隸
民進黨在中央黨部 官商勾結科學城股權交易
民進黨在台南 官商勾結光電圈地掩埋爐渣交易
民進黨在高雄 官商勾結圍標工程垃圾建設交易
民進黨在彰化 官商勾結圖利特定廠商危害食安交易
綠粉只能生活在謊言詐騙的世界
因此綠粉繼續選擇,屬於自己的眞相
綠粉如果不沉醉於這些謊言,估計都撐不下去吧?
畢竟綠粉是民進黨的奴隸。
只要綠粉不正視自己做過的愚蠢行為,
這個詐騙地獄就永遠不會結束。
我們每一個人,從出生那一刻開始,就是自由的。
不是奴隸,也不是神明,只是個普通人。
不必聽從任何人的指示,可以自己做決定。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.164.157 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
跟103間套房700坪獵地4000萬停車場農地
→
3200佛堂 ,我是比較忙接受29坪100萬不
→
到的老家啦
噓
我們綠畜是這樣的 喊改革國軍的在
→
綠畜床上喘 然後國軍叛國的叛國 簽投
→
降的簽投降 賣火箭筒給黑道的賣軍火
→
然後我們綠畜只要繼續喊別人比較爛就
→
好 嘻嘻
噓
不是 你複製別人的文章魔改一下就發
→
文是怎樣?
→
小燈泡放心 阿姨..
→
戰狗側有教你偷別人的績效嗎!!
噓
你知道那麼多官商勾結的事,怎麼不趕快
→
去跟黃國昌講
→
綠粉又沒有什麼羞恥心,民進黨貪污案件定
→
讞很多,卻總覺得比定讞一個的民眾黨清廉
推
問題是你民眾黨才執政兩個縣市耶,
→
一個定讞一個偵辦中,命中率100%,
→
想用僅僅1個定讞來唬爛人不知道你民
→
眾黨才多少人嗎?
噓
哈們
→
笑死現在又用比例了喔? 之前護航都說
→
人數比較少欸 哭德塔綠真的是雙標不要
→
臉欸 噁心
6
[討論] 綠粉長輩說以前也覺得基進不錯。上禮拜開車出門時綠粉長輩在討論居住正義 嫌兩大黨都不改、官商勾結 小老百姓根本沒辦法 話鋒一轉,突然說他以前也覺得基進不錯 但後來發現基進好像不太談民生這塊的東西6
[討論] 綠粉們好用心的幫藍白分析利弊政黑版掃過去 綠粉們好用心的在幫藍白分析藍白合的利弊、可能性 台灣有綠粉真的是非常好的一件事 反而藍白支持者好懶 都不參與討論 只剩下綠粉們好心的用心的幫藍白一直在討論3
[討論] 王婉瑜說民進黨官商勾結怎麼沒被出征?4年前柯文哲說小英身邊的人都貪汙 結果被綠粉照三餐問候!fb粉絲跑走一堆變柯黑 今天王婉瑜說民進黨官商勾結黑金政治 怎麼綠粉側翼都沒有反應? 現在是不是該還柯公道了2
[討論] 為什麼說民進黨不貪污綠粉會生氣?民進黨從高端、綠能、進口蛋 都說自己沒有貪污 我相信了 所以我也大聲說民進黨沒有貪污沒有官商勾結 但是不知道為什麼4
Re: [討論] 柯文哲在政黑長期是綠粉頭號敵人底氣是?好笑的是 藍白可能要談話了 討論最大的是綠粉 還幫國民黨抱不平 反而藍白自己都不太在意了 真的希望綠粉先趕快去把萊豬巴西蛋吃完X
[討論] 這是一個連說民進黨不貪污都不行的時代不相信嗎? 我來試試 謝謝民進黨沒有擋疫苗沒有跟高端公司官商勾結 謝謝民進黨沒有在進口蛋貪污 補助合情合理 謝謝民進黨這些採購資料都沒有封存2
[討論] 原來我們早就可能吃很多萊豬了?我綠粉啦 之前一直想找萊豬配巴西蛋一直找不到 現在各大新聞媒體揭露 只要經過加工就可以改產地在台灣? 原來我們綠粉早就吃過一堆萊豬配巴西蛋了嗎?3
[討論] 一顆蛋補助32元根本便宜藍白粉真的都是沒出過社會 一顆蛋才補助32元也在那邊吵 就算補助100元我們綠粉也是舉雙手贊成 畢竟民進黨可是絕對不會貪污的政黨 陳歐珀也是不認識詐騙集團的立委1
[討論] 謝謝不貪污的疫苗綠能巴西蛋謝謝民進黨給我們台灣 很多沒有貪污沒有官商勾結的優質產品 從疫苗、快篩、綠能、蛋等等 我大聲的說我相信民進黨說的 他們都沒有貪污 沒有官商勾結- 柯粉怎麼可能會監督 只有我們綠粉監督自己政黨最不遺餘力 民進黨執政以後 執政黨有史以來最照顧勞工 論文案完全沒有抄襲 絕對不會擋國外疫苗只為了讓高端賺錢
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累