[討論] 為什麼柯文哲造勢都找狹長的地方啊?
就跟標題一樣
柯文哲幾乎每場說人很多要翻轉的造勢
都找狹長型的路或是街道舉辦
當然一開始這麼做可以理解,畢竟怕被笑人少
可是黃三三現在不是說民調坐二望一,柯文哲最後一定會贏
那就該展現真正的陸軍能力啊
直接在大型廣場舉辦造勢,這樣除了方便白營比較人數(例如跟韓國瑜之前造勢比)
又可以堵住媒體和酸民的嘴,直接用人數碾壓藍綠
但白營就是不選廣場型的造勢場地,真的完全搞不懂誒
真的從頭到尾,連造勢都要騙
民調和造勢都要用障眼法掩蓋事實
唉
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.5.152 (臺灣)
※ PTT 網址
推
比凱道多
→
岡山那條路還好 台南比較扯
噓
哪條路不是狹長
→
有一說一 岡山那條路其實蠻大條
噓
笑死XDDDD
噓
好了啦 還想要操作棄柯保侯喔
推
巷子戰神啊
推
你是不是沒google 河華路
噓
岡山那條路還算小?自刪文吧蟑螂
→
岡山路比較大條,但每排椅子多4個而已
推
去的都是假柯粉吧 我記得PTT上的真
→
柯粉都說不用造勢 那種場合只有中
→
老年人會去
→
虧你還是高雄人...
→
好了啦2018塔綠班也是這樣嘴硬
→
籮筐會那一條其實很大唷..
→
柯式詐欺法
噓
藍綠粉還在自X
推
這是哭粉落差 平常就幾萬人的場你看久
→
了 但是哭P這種平常百人台突然變8千人
→
當然會覺得很多了 不然這種叫南方崛起
→
幹我快笑屬 XDDDDDDDDDDDDDDDD
→
被你發現秘密
推
笑死。明明下午新竹體育館就是方形場所
51
[討論] 柯文哲下半年後民調就會下滑欸都 雖然現在柯文哲的民調看起來是慢慢上升的 但是這只是大家一開始對民意的抱怨 反映在非藍綠的政黨參選人身上 慢慢到了後期九月之後26
[討論] 柯文哲造勢蹭KMT的人數 以為是自己的人?岡山看起來人很多 但應該超過八成是韓粉為了韓國瑜去的 柯文哲利用韓國瑜聲勢來炒熱場子 但這些超過八成的人都不會投柯文哲 那柯粉到底在高潮三小27
[討論] 這態勢就是要封殺柯文哲,何不自己辦造勢?藍綠態勢很明顯 就是要封殺柯文哲 柯文哲還在等什麼??? 何不自己辦造勢? 辦個萬人以上的造勢讓大家看看你的實力阿 不然大家都說你空氣票 網路票 藍綠這招太絕了 都不要理他就好了 靠北 真的完全沒新聞耶XDDDDDDDDDD 今天到現在快中午12點了 一篇柯文哲主key的都沒有7
[討論] 民眾黨的造勢證明了電話民調失真國民黨造勢 民進黨造勢 民眾黨造勢9
[討論] 柯連續兩場造勢破萬人直接嚇哭網軍柯文哲連續兩場造勢都輕鬆破萬人 而且這些人都是自動自發來的 直接把藍綠網軍全部給嚇出來 每個都成椅子精算師,在那邊計算有多少人 不斷強調柯文哲造勢,人很少5
Re: [討論] 致挺柯的大家,希望還在,堅持住。快笑死 想當年 柯首場造勢大會 人數今非昔比 2018/11/115
Re: [新聞] 侯友宜台北造勢衝4萬人!喊「生死綁一起這個新聞告訴我們幾件事: 1.侯友宜本人只接受當正的,不管你用什麼方式產生什麼配 2.藍白合只是用來拖住柯文哲的一種形式,用媒體輿論塑造在野整合失敗的罪人是柯文哲 3.三分和談七分發展,表面展現誠意和白營談合作,實際上狂辦造勢衝高聲勢拉抬民調,務 求 棄 保,或是讓柯在最後一刻低頭當副手 4.可是侯自己選,三角督只有一個結局,就是輸給賴清德,就算侯韓配也是一樣3
[討論] 深藍同事說看柯文哲造勢人數再決定投誰我的深藍同事之前本來是要投柯文哲的,但目前轉為觀望 問他之前要投柯的原因是 因為柯文哲的氣勢看起來比較強 但從716遊行過後,加上這幾天侯友宜都有辦造勢 他看了侯友宜現場的造勢人數後,已經從原先要投柯的 轉變成觀望了 也就是說 總統大選 柯文哲總不可能都不辦造勢活動,到時候辦大型造勢活動的時候X
[討論] 柯文哲要求只比民調~能不能要求只比造勢柯文哲最近很急 頻頻丟出藍白合的條件訊息 不管是誰出來放話 不管是哪種說法 都是要跟國民黨對賭比民調 也行~~
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台29
[討論] 倒閣對藍白的好處?