[黑特] 阿扁創立特偵組 民進黨反特偵組
講到特偵組這個議題
藍的都是支持恢復特偵組 綠的就一定要反對特偵組復辟
可是等等啊 想當年特偵組不是扁政府時期創立的嗎?
阿扁創立的特偵組 甚至最後大義滅親把阿扁給辦了 可見特偵組效益卓越啊
如果民進黨現在這麼反對恢復特偵組 難道是在打臉阿扁嗎?
話說啊 有沒有人要去問阿扁 支不支持恢復特偵組啊?
不然阿扁當初創設的組織 現在卻被DPP打臉 KMT支持 不會尷尬嗎?
(雖然阿扁被特偵組辦倒 就已經夠尷尬了)
所以 當年阿扁政府創設特偵組的時候 到底是預期特偵組發揮甚麼效果?
--
推 吉川優子: 因為麗粉很愛看電視 但我跟妳講白的 北宇治中世古 06/15 21:30
→ 吉川優子: 現在這時間點帶風向真的沒用了 現實世界的風向早就變了06/15 21:30
→ 吉川優子: 甄選沒有確定的 但北宇治中世古贏面大 學姊比學妹更穩些06/15 21:31
→ 吉川優子: 不用多久了 星期四就知道誰沒穿褲子06/15 21:31
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.196.33 (臺灣)
※ PTT 網址
推
查了一下2007年4月成立
→
最後成專門查自己?
→
扁真的歐
→
而且前身是陳定南時期的查黑中心 所以特偵組
噓
不就是被馬跟黃世銘搞砸作死的
→
的前身其實扁政府初期就設立了 再改制特偵組
→
馬英九跟黃世銘這兩咖可以在司法史上作死留
→
一筆
→
車輪有搞爛特偵組的紀錄
→
不講黃世銘都差點忘了
→
特偵組不就現代錦衣衛和東廠...
推
那從蔡英文廢特偵組開始就是打臉了
推
美牛、美豬
→
被KMT搞臭啊
噓
特偵組不就被馬英九搞成東廠的
推
馬王政爭搞爛掉 不希望看到侯鬥爭監聽
→
韓國瑜
→
是不是一堆人忘了特偵組後來因為kmt內鬥
→
才爆出監聽國會議員而且是總統授命的,
→
司法單位監控民意立法單位在那國都是醜
→
聞吧,在古代就叫東廠啊這種單位還要恢
→
復!?
推
應該很早就這樣幹了,只是馬太高調
噓
扁規英一定要隨嗎?
噓
扁偵組只辦扁不辦馬,還放任馬鬥王
推
特偵組歸司法院管轄還是總統府?
27
[討論] 恢復特偵組的話你想辦哪個案子特偵組會辦高官權貴涉及的重大貪弊,但蔡政府統治期間 被廢掉,如果政黨輪替恢復特偵組你想辦哪個案子? ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------25
[討論] 恢復特偵組,是在幫總統擴權?如題 侯友宜的政見: 恢復特偵組 這是在幫總統擴權?還是幫總統限權? 本來以為在台灣的總統職位,權力已經很誇張了 現在還要更誇張嗎?3
Re: [問卦] 特偵組被廢掉, 為什麼?笑死 就綠能你不能 當年成立特偵組的是陳水扁 特偵組第一個辦的大咖就是馬英九 用貪污罪起訴他 馬英九上台後沒廢掉特偵組 大家以為馬會秋後算帳起訴他的檢查官13
Re: [新聞] 侯友宜喊「重啟特偵組」賴清德:用人唯才很多藍營支持者, 心心念念特偵組辦過陳水扁, 侯友宜也將恢復特偵組作為自己重要的政見 好像特偵組就是一身正氣, 要來揭弊 今天黃國昌在台灣民眾黨不分區立委提名人記者會-司法改革 完整版 :3
Re: [問卦] 台灣是否該成立廉政公署?沒用的 之前有個定位很像的叫特偵組 是阿扁成立的 最有名的CASE就是辦了馬英九 然後馬英九上台後 特偵組又辦了阿扁4
[討論] KMT跟TPP歧見?特偵組、特赦、92共識、役期就我理解,國民黨跟民眾黨的幾個歧見如下: 國民黨 民眾黨 特偵組 | 成立特偵組追查民進黨執政期間弊案 不支持 特赦阿扁 | 不支持 不反對,需要"解決"適法性 92共識 | 支持 打迷糊仗5
[討論] 萬一國民黨完全執政,柯文哲…萬一國民黨真的凹到總統,侯友宜的主張之一是恢復特偵組,柯文哲會跟阿扁一樣被玩到漏尿嗎? 以仇恨值而言,阿扁讓國民黨餓八年,柯文哲用渣男手法玩了國民黨一整年,可以視為不相上下。 要說乾淨程度,國民黨對付阿扁還得押人取供、找人做偽證、無視法院內規撤換法官、特偵組排排站嗆聲一定把阿扁辦到有罪……柯文哲,很可能把之前民進黨不去動的事情挖出來他就爆炸了,光一個寄生立院就很有辦貪污圖利的空間,蔣萬安可能也正在努力挖黑料。 現在最怕侯友宜當選的不是塔綠班,而是柯文哲吧。 -----2
[討論] 為何要成立特偵組??特偵組就是個笑話 根本總統打手 我就問 如果只查綠色人的案子 這特偵組有屁用1
Re: [討論] 建議把廣告最後的特偵組拿掉特偵組阿 記得是馬為了要辦阿扁 "確定、一定、肯定"要辦出證據來辦阿扁 才設立的 當年馬說的X
Re: [新聞] 智庫建議恢復特偵組 侯友宜先安內再攘外研 : 商,將以打擊犯罪為大選主軸,各界更期待他當選後能恢復特偵組。對此,侯友宜昨受 訪 : 時指出,人民人身安全無法得到保護,奢談安居樂業,這些本就是他的專業,有信心帶 著
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台29
[討論] 倒閣對藍白的好處?