[討論] 黃國昌提案不法餽贈?

Hohenzollern 09/17 07:272016/2/1~2020/1/31這一任立法委員

Hohenzollern 09/17 07:27就屬黃國昌最打混 一些蝦咖都有提

Hohenzollern 09/17 07:27案三讀通過

add20716 09/17 07:27沒有立場啦 哪次有立場了

Drkate 09/17 07:27如果他不是不懂，就是在騙不懂的人

Hohenzollern 09/17 07:29最經典一次是所有人知道當日休會 他

Hohenzollern 09/17 07:29出來咆嘯立法院沒人要工作

Hohenzollern 09/17 07:30https://i.imgur.com/Q6tolOx.jpg

rwhung 09/17 07:37就他提的案子，DPP不想通過啊。看是DPP針

holysong 09/17 07:37這不是加蔥，還強迫別人吃香菜

rwhung 09/17 07:37對他，還是他提案但卻不想和DPP談

arumi416 09/17 07:42國蔥已經信用破產，話說這隻蔥仔以前的

arumi416 09/17 07:42支持者跟現在的支持者的組成已經不一樣

arumi416 09/17 07:42，剩下藍白糞幫他刷流量

Hohenzollern 09/17 07:43https://i.imgur.com/E5n1DAX.jpg

Hohenzollern 09/17 07:43太陽花學運的黃國昌

Hohenzollern 09/17 07:43https://i.imgur.com/jOr5BJl.jpg

Hohenzollern 09/17 07:442023年副乳激凸的黃國昌

kotw15 09/17 07:45受虐兒戰術，跟柯一樣，都執政黨的錯

hkd2 09/17 07:47他現在真的好可憐

hkd2 09/17 07:47也很可悲

cottontsai 09/17 08:00人設已經崩壞，根本不值得關注的人

formice 09/17 08:02他在忙著摳d槽...

syensyens 09/17 08:10他真的好好休息不要在出現了好嗎！

chopin902 09/17 08:17變成這種沒種的鬼樣子

keltt 09/17 08:20哪天跟郭正亮一樣變成小粉紅的模樣也不必太

keltt 09/17 08:20意外

jjbye 09/17 08:23https://i.imgur.com/ySVifXu.jpg

tentaikanso 09/17 08:32他當年支持者都是年輕的法律或人社

tentaikanso 09/17 08:32專業的大學生跟研究生，現在不知道

tentaikanso 09/17 08:32變成什麼樣了。

jansan 09/17 08:34推 高調

Hohenzollern 09/17 08:35黃國昌從政以來的各種算計很明顯

Hohenzollern 09/17 08:352015年最初蔡英文安排他參選中山松

Hohenzollern 09/17 08:35 山區立委他怯戰蔣萬安 只想吃軟柿

Hohenzollern 09/17 08:35子李慶華

tspes40801 09/17 08:35阿所以現在不法饋贈罪在哪裡？

Hohenzollern 09/17 08:352017年罷免案想要獨孤求敗 趁勢參

Hohenzollern 09/17 08:35選新北市長

Hohenzollern 09/17 08:352019年一開始看到民調落後李永萍15%

Hohenzollern 09/17 08:35立即怯戰交棒賴嘉倫 想要跳船台民

Hohenzollern 09/17 08:35黨被林昶佐用退黨破局

Hohenzollern 09/17 08:352020年要做大同集團的獨立董事 營造

Hohenzollern 09/17 08:35他懂經濟的形象參選台北市長

good9717025 09/17 08:37https://i.imgur.com/g2yPL6Q.jpg

totenkopf001 09/17 08:50作秀仔

a8976262 09/17 08:53就會被封殺提什麼？

uini 09/17 08:55利用資訊落差糊弄破殼小雞而已

CenaWang 09/17 08:59不管通過的 四年只有提案8件 有很多？

s891510 09/17 09:03廢物教授就要顯示它很厲害別人都很爛啊

s891510 09/17 09:03但就不敢說它用出來的東西經過實際應用後

s891510 09/17 09:03到底能多爛

shirman 09/17 09:07騙子一個

malisse74 09/17 09:11某樓噓的是說黃國昌沒提的意思?

seanidiot 09/17 09:14照他這樣搞，就算當上法務部長也是0進

seanidiot 09/17 09:14度啦

bobby94507 09/17 09:14提案有啥難？助理寫一寫要多少有多少

Hohenzollern 09/17 09:14黃國昌三讀通過的法案是時代力量立

Hohenzollern 09/17 09:14法院黨團一起連署的

bobby94507 09/17 09:14立委的責任是要有能力爭取其他立委支

bobby94507 09/17 09:14持

Hohenzollern 09/17 09:15個人提案三讀通過就是0案

smisfun 09/17 09:16看看推文原來是政黑智障啊，

smisfun 09/17 09:16不意外啦，看國師當年的狀況，

smisfun 09/17 09:16對比Dpp今天的鳥樣，怎樣都會信國師

Hohenzollern 09/17 09:19柯昌糞真的都是智障 之前政黑板知名

Hohenzollern 09/17 09:19的柯昌糞消失好久了XD

mic1007 09/17 09:36國蔥就表演型立委，實際貢獻跟高金素梅差

mic1007 09/17 09:36不多

mic1007 09/17 09:37提條件很嚴苛的法案不然就是加蔥，被否決

mic1007 09/17 09:37就說其他人在打假球

mic1007 09/17 09:38把自己搞得跟獨裁者一樣，只是是個沒實權

mic1007 09/17 09:38的獨裁者

clarkyoona 09/17 09:39所以不法饋贈案該過嗎？現在過了嗎？

clarkyoona 09/17 09:39沒過的話是黃國昌的問題？如果黃國昌

clarkyoona 09/17 09:39的版本不好，民進黨的版本呢？看黃國

clarkyoona 09/17 09:39昌直播的常要被酸破殼小雞，無恥護航

clarkyoona 09/17 09:39民進黨的根本就是可悲破腦哥布林。

fevor3331 09/17 09:43看到檢討小黨立委提案數跟三讀數就知道

fevor3331 09/17 09:43水準在哪，被大黨強暴還要把提案數洗上

fevor3331 09/17 09:43去不就是所謂的作秀？

mic1007 09/17 09:49沒說小黨一定要多少通過三讀法案，但看

mic1007 09/17 09:49看林場左 洪慈庸，現在的民眾黨立委，每

mic1007 09/17 09:49個都努力從有到無完成立法

mic1007 09/17 09:49＊從無到有

mic1007 09/17 09:51黃國蔥進到體制內腦子還停留在體制外抗

mic1007 09/17 09:51爭

toshizo 09/17 09:54要當個好立委推動法案，不止要提案還打通

toshizo 09/17 09:54關節

LBJ2ndKing 09/17 09:56https://i.imgur.com/SSfJwOY.png

LBJ2ndKing 09/17 09:56隨便google第一頁就有的東西

SangoDog 09/17 09:57每個黨提案都要去找人協商討論 就你黃國

SangoDog 09/17 09:57昌躺在那邊裝睡以為草案擬出來就是聖旨

clean123 09/17 10:01所以民進黨的不法餽贈在哪？

Hohenzollern 09/17 10:04立法院流程:立委提案→八大委員會

Hohenzollern 09/17 10:04做討論→送案至立法院的院會表決

Hohenzollern 09/17 10:05黃國昌發表聲明就想要直接立法 才是

Hohenzollern 09/17 10:05最沒法治觀念的......

fevor3331 09/17 10:15https://imgur.com/pkZyH49

fevor3331 09/17 10:16不要只會看別人餵養的資料，好嗎?

wklxbiwee 09/17 10:31林昶佐 洪慈庸不就小綠的那群 跟綠的交

wklxbiwee 09/17 10:31好 綠的當然會放水讓你過些法案 好讓你

wklxbiwee 09/17 10:31有事蹟可以說嘴

lbowlbow 09/17 10:31都會google了，怎麼不去google他怎麼被

lbowlbow 09/17 10:32打槍的wwww現在還有人在信黃國昌這貨色

wklxbiwee 09/17 10:32小黨如果不會成為關鍵少數 就要當作沒

wklxbiwee 09/17 10:33這個立委啦 如果國昌不出來喊話 時力早

wklxbiwee 09/17 10:33就倒了 不會有三個不分區續命

wklxbiwee 09/17 10:33問題是 檯面上沒有更值得相信的人啊 要

wklxbiwee 09/17 10:33信誰 違建賴？

zeon19841102 09/17 10:48他提了，過不過是看過半民進党啊。

zeon19841102 09/17 10:48党不想給你過要怎麼過？塔綠班真噁

zeon19841102 09/17 10:48心

Hohenzollern 09/17 10:51破腦小雞的邏輯...... 少數黨的立法

Hohenzollern 09/17 10:51委員沒卵用為啥不辭職 硬要當薪水小

Hohenzollern 09/17 10:51偷

Hohenzollern 09/17 10:52害的親信徐永明為了籌黨工的薪資去

Hohenzollern 09/17 10:52收賄

zeon19841102 09/17 10:54塔綠班的智障邏輯，小黨提了該過的

zeon19841102 09/17 10:54法案，民進党過半不給過，是小黨的

zeon19841102 09/17 10:54錯，民進党都是對的

zeon19841102 09/17 10:54塔綠班想搞獨裁就大聲說，不要講得

zeon19841102 09/17 10:54自己多熱愛民主

smallsir2000 09/17 11:02活生生的霸凌人家還笑他沒提案，這

smallsir2000 09/17 11:02就是民進黨

r50693 09/17 11:31他到底哪來的臉說其他立委沒在做事

bvcde33wq 09/17 11:41所以我說民進黨提了沒

cccmars7 09/17 11:45噁心政黑綠狗狗

knik119 09/17 12:26有人崩潰了。黃國昌讚

vicklin 09/17 12:31就人和欠佳沒人理他就把所有人全抹黑啊

vicklin 09/17 12:31別人的事情都不是事情，只有他的最偉大

vicklin 09/17 12:33真的都只管他的東西那才叫獨裁

shuhuai 09/17 13:22多數黨在檢討霸凌少數黨提案， 結果自己

shuhuai 09/17 13:22也沒做。垃圾多數黨就是這樣

shuhuai 09/17 13:23一直罵人提案獨裁是怎樣，法案這麼重要DP

shuhuai 09/17 13:23P 有提了嘛？想過的法案還能過不了？

catatta 09/17 14:11哈哈玻璃心的民進黨，被國昌打到痛點了

choosin 09/17 14:41https://www.rti.org.tw/news/view/id/4

choosin 09/17 14:4110190

choosin 09/17 15:31https://i.imgur.com/fpOcs7z.png

choosin 09/17 15:31https://i.imgur.com/92hSxo6.png

chx64 09/17 17:34有沒有想過其實他也可以湊滿人數逕付二讀?

macheal 09/17 17:56不愧是雙標昌

clarkyoona 09/17 23:11有沒有想過完全執政的民進黨早就可以

clarkyoona 09/17 23:11有自己的版本修法？要多可悲連監督執

clarkyoona 09/17 23:11政黨都做不到？

chx64 09/18 04:37我是覺得啦 還不如先監督好自己支持的人

chx64 09/18 04:37排審不審 然後呢? 然後就沒有然後了?

chx64 09/18 04:42https://imgur.com/FXWEQPK.jpg 另外我很好

chx64 09/18 04:43奇阿 為什麼上面那個照案通過 就你排審

clarkyoona 09/18 14:05所以不法饋贈該不該修？完全執政的是

clarkyoona 09/18 14:05誰？黃國昌有沒有提過？護航邏輯是啥

clarkyoona 09/18 14:05？

chx64 09/18 21:30護航邏輯很簡單阿 為什麼沒然後?逕付二讀?

chx64 09/18 21:32還是你覺得想怎樣就怎樣 都不用討論?

chx64 09/18 21:32討論都不用時間就有共識的結果?

chx64 09/18 21:33明確性原則罪責原則和比例原則大家都一樣?

clarkyoona 09/19 16:04民進黨的版本在哪？討論在哪？討論要

clarkyoona 09/19 16:04時間的話，我們民進黨立委怎麼常常早

clarkyoona 09/19 16:04早下班？你這邏輯就不通。完全執政的

clarkyoona 09/19 16:04民進黨今天加班討論加班到死了，討論

clarkyoona 09/19 16:04的洋洋灑灑了，然後給出一個大家能接

clarkyoona 09/19 16:04受的版本才有你這段護航懂嗎？可悲邏

clarkyoona 09/19 16:04輯。

chx64 09/19 18:38討論網上蒐一下就有 這麼會查還假裝看不到?

chx64 09/19 18:38這才不是什麼邏輯問題 而是學國昌雙標問題

chx64 09/19 18:40說穿了明確性、罪責、比例三個原則看法不同

chx64 09/19 18:40實務上要認其罪 本來就該要有明確對價關系

chx64 09/19 18:41賄絡罪和饋贈罪主要的區別關鍵在"主觀犯意"

chx64 09/19 18:41如果硬要把饋贈罪當成攔截性或是補充性的規

chx64 09/19 18:41定處罰 那反而是促成國家刑罰權前置化

chx64 09/19 18:41應該是擴充對價關係 而不是去增定饋贈罪

chx64 09/19 18:41另外也有公務員廉政倫理第4條能引用

chx64 09/19 18:41擴充對價關係的部份其實可以更改為是否有意

chx64 09/19 18:42圖影響公務人員

chx64 09/19 18:42況且說穿了 你要講人家不給你排審 很簡單阿

chx64 09/19 18:43湊足人數逕付二讀阿 為什麼就沒有然後了?

chx64 09/19 18:44刑法草包在那邊咆哮什麼東西 莫名其妙

chx64 09/19 18:44刑法修訂是你想怎樣就怎樣喔? 還法治淪喪勒

chx64 09/19 18:44噁心

fevor3331 09/20 03:55一下拿奇怪的資料質疑別人提案在哪？翻

fevor3331 09/20 03:55車了就改怎麼不逕付二讀？ 委員會都出

fevor3331 09/20 03:55不了的法案逕付二讀就會三讀通過？逕付

fevor3331 09/20 03:55二讀是立院多數黨強暴少數黨跳過委員會

fevor3331 09/20 03:55的手段，拿來問小黨立委怎麼不找人連署

fevor3331 09/20 03:55，真的是笑死人

clarkyoona 09/20 04:01笑死，改成覺得不該修這法喔？那你根

clarkyoona 09/20 04:01本不用發這篇文啊。邏輯錯亂了是不是

clarkyoona 09/20 04:01。

chx64 09/20 06:58委員會都出不了代表什麼意思? 不就沒共識

chx64 09/20 06:59那也難怪根本也湊不了人走逕付二讀不是嗎?

chx64 09/20 06:59那還談什麼強暴少數黨?真以為想要怎樣就怎

chx64 09/20 07:00樣喔?那是不是也是種強暴?

chx64 09/20 07:01噓半天也沒看你們拿什麼有料的內容出來辯駁

chx64 09/20 07:02跟著刑法草包在那想強暴修法 難道不是嗎?

chx64 09/20 07:03連當年綠黨這種小小黨都能發文恥笑

chx64 09/20 07:03還不知道檢討耶 呵呵

chx64 09/20 07:04阿難怪先從罷免開始 又到716 整個看破手腳