[討論] 啊所以跨年沒辦了Jack就合理化?
1.啊高虹安的李寶貝是不是插手跨年了?
2.高鼻孔是不是叫非市府人員李寶逼處理跨年?
如果都有
最後沒辦成跨年前面這兩點都是對的?
白粉的邏輯是這樣嗎?
腦子還好嗎?
把大家當智障?
--
民間主辦
不然怎麼當白粉
當立委苛刻助理 當市長慷慨司機 是你安
目前要找到錢局長說他擋人,是擋到哪個
人?怎麼擋?
白粉就是「沒罪就是別人翻車啦啦啦啦啦
啦......」
柯粉以為別人都智障
反正一人當選兩人服務是市民的福氣!還
不趕快跪下來謝恩?
文化局追加那350萬元要怎麼處理?
別跟柯粉談邏輯好嗎 強人所難喔
他們現在要淡化jack了
白粉眼裡錢現在是無能處長,jack幫忙收
爛尾,但jack在市府擔任什麼職位不重要
連企劃書 都要推給是錢做的
官方沒主辦阿
我只想知道李什麼身份什麼人,有什麼資
格命令人
先補血
合理啊,不然有犯罪事實嗎?去告啊
白粉果然吸到茫了 因為市長跟這男的睡過他就可以管你的市政 那以後選舉也不用選了公務員也不用考了 隨便一個路人都有公權力了嘻嘻
就沒有對價關係 出0元你還要怎樣?
無罪推定
對 現在就是柯信徒最大 無法反駁
一直洗翻車就沒事了
新政治標準就是這麼低,但是舊政治只需
要懷疑就能罵到死
啊就沒要辦跨年啊 所以貪污也無罪了是嘛
跟張花冠的妹妹一樣?
現在洗翻車 沒空
有人這樣說嗎?但是前面跟造謠的裝
死唷,好個言論自由,笑死
好好好 你先起來 幹嘛倒著說話呢
笑死人,民進黨執政標案那麼多自己
跨年由民間舉辦,你趕快去提告那個民間干政
好嗎?
人吃掉,完全不用關心
傑克船長的大秘寶
三立晚上繼續談阿,政黑唯一支持
叫網軍洗一洗帶風向 以為大家都變智障
柯憐哪
問就是塔綠斑翻車
新竹不動產開發商業同業公會自己跳出來
說自己就是那個民間友人,又是建商,給
車給房幫忙弄晚會,真的是很棒啊
塔綠班一定要繼續打空氣
他們以為全台灣人都是法盲阿
無罪推定,請監督台南高雄謝謝
請李忠庭到議會說明為什麼停辦啊 不過
記得先布達人事派令給他個政務官做啊
有問題去告 兩邊都是 嘻嘻
錢都說是自己去找李了,還在干政喔
?這麼不想下車?
而且白粉現在洗成錢無能要找Jack討
救兵,明明錢有說明自己找了有辦跨
年活動朋友協助,提了一份1700萬的
預算案,一定有初步規劃。
從錢後來連簡報都得要跟Jack拿,比
較像是錢無法插手這件事吧?
好奇 哪個民間組織? 來辦跨年?怎麼決定
還插手笑死,1700就沒過還1700勒
還有Jack給出的7頁簡報,怎麼可以用
竹市府的logo當標題?
都沒招標就能找AB廠商搓湯圓喔,這
錢局長很黑喔
樓上不是說新竹市不辦跨年晚會,現
在又說錢去找Jack,先把自己的說法
兜好再來
跨年沒辦成 = 沒事 把中間過程砍掉就沒
問題了
沒被抓到喬事的政務就可以繼續做嗎
?
現在說法是 民間辦 怎麼喬不相干
jack是高叫錢去找的,白粉說是錢自己去
找,造謠?
也是要找浮木的,要嘛誰叫你去聽j的,
要嘛這個錢局也是雷,總之先穩住自己
動搖的心志
Jack為何可以叫人離職,這件事高沒解釋
當然要抓文字 跟 小地方 轉移焦點
找jack後什麼都不能過問,一問就被請辭
,然後建商民間友人出來主辦,沒有違法
,謝謝指教,再提就是翻車
這樣短時間有效,長時間還是繼續跟高綁
在一起,越辯越下不了車,在人人都想下
車的這時候,信徒反而把車門焊的更死了
有叫人辭職?證據先拿出來再說啦,錄音
咧,全憑錢一個人在那掰就全算數喔
白粉網軍裝智障,晚上政論節目會報
建議該割就要割,黨人信徒若還在那邊
心存僥倖覺得挺到底可以安然度過,那就
離現實太遠了。一來高基本上算是完蛋了
,豪宅名車接送議題跟她男友的涉入市政
議題都已經深植人心了,輿論現在就是這
樣認定(看那些藍的走向最清楚),二
沒被請辭那現在局長是誰,啊對啦,忘了
白粉邏輯,雖然人走了但只要沒證據就是
翻車
來高後面還有開庭的事,那也沒有啥好
樂觀的空間
錢自己說他去找李的,然後再怪李干
涉,你媽的哥布林真的自己拉屎塗人
身上欸噁到爆
Z10軍團說你翻車就是翻車!
就算沒有叫人辭職的證據,她男友涉入
市政的輿論也已經形成了,根本辯護不了
白粉跳針line中毒沒證據,閃避地下市長
指揮局長,這很噁心的干政
想殺人沒動手 當然是無罪啊 塔綠法盲喔
錢自己就有辦過跨年活動經驗的友人
,才會有一份1700萬的預算案,幹嘛
要去找Jack?
錢的說法是高要錢去找Jack好吧
錢沒能力問高怎麼辦 高叫他去找有經驗
的傑克 傑克也敷衍的給他一份架構 結果
錢就當成結果拿來用…
當初j就不該發那個聲明的,現在看來是
策略上的大錯
j也沒代高辭錢阿,計畫書還要給j做根本新竹
市工具人,局長廢成這樣啦要搶功勞,根本呵
呵
錢自己有方案要找1700萬的讚助,錢去請
示高,高叫錢去找jack,然後錢就被架空
,白粉就開始洗錢沒能力,jack是救火隊
,是非對此是可以這樣顛倒的嗎
那份7頁簡報叫企劃書,這個工具人可
以退還永齡嗎
以為是家族企業互相幫忙嗎?說到底j到
底是啥身份來涉入這事?
要贊助前提是有計畫書,阿一直催j,市府後
來又沒要辦,在爐啥自己辦,不就自己私下談
好了拉不下臉
這件事從一開始高叫錢去找j就大錯特錯
了
那企劃書內容不就說要跟縣市聯辦,還是民間
主辦,那你堅持要自己辦是在盧啥
找個辦過活動幫忙 結果被賣了 難怪這麼悲
憤
假設一個場景,某市長要是叫他旗下的
局長有市政的事去問市長他老婆,然後
最後推說老婆是義務幫忙的,你覺得輿
論會怎麼罵?
不在其位不謀其政,新竹市民有選你j?
還是市長有任命你j啥市府職務?
沒要辦的活動 影響什麼 有什麼利益關係
?你太high還不想下車?
柯粉說沒事就沒事惹
這才是輿論炸鍋的點好嘛
要當沒事就沒事吧,反正輿論會繼續燒
不然你叫局長自己外面找顧問阿,何必去問高
意見
而且後來跟新竹縣再談,錢明顯就不知道,還
怕被奪走功勞?
柯布林翻車的標準跟別人不一樣
結果 民間主辦 是 建商主辦
幹事長權力很大呢
故意忽視原因喔,局長啥都不會,問
高有誰可以幫,高才給了顧問的名字,
但顧問是用來問問題的,不是用來做
事的,從頭到尾都是局長自己在惹事,
叫你問問題不是把人家當廠商,這Jack
啥事都沒喬,因為老頭很吵,給了一
個垃圾ppt,現在變成他干政,他應該
內心很OX,投影片應該一頁都不要弄
白粉有沒有腦啊這樣都可以凹 jack是說我來處理就好你(錢)不要管 這不是干政哦這是直接把自己當公務員囉 少在那邊避重就輕啦難看死了 你去看哪一個縣市有非公務員在處理公務的啦 有夠可悲
樓上忽視錢一開始就有找「有辦跨年
經驗」的朋友,Jack是高指示錢去找
的,而且Jack是辦造勢經驗
什麼時候Jack有市府顧問身分了?
可憐鵝 跟ㄒㄧ迷一樣好騙
白粉就是對其他黨一張照片可以說一串
故事,結果自己就是還沒被起訴,還沒
被判刑等無罪推定
建商都跳出來了,哪有不辦
白粉就是扭曲事實洗到自己都覺得是真相
好了啦 XDXDDDD
爆
[轉錄] 錢康明FB1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※ ※ 轉錄社論請附上完整標題 ※83
[問卦] 台灣跨年演唱會是否太氾濫了其他國家不知道有沒有像台灣一樣 一個小小的國家十幾二十場跨年演唱會 幾乎每個縣市都有一場 甚至一個縣市兩三場 私人企業辦我沒意見41
Re: [新聞] 斥高虹安說謊 錢康明曝LINE截圖喊:新把臉書文附上 新竹市有跨年晚會!!! “我離職前都有”,我還做了跨年資料移交,雖然資料超級世界無敵爛。 3/13我到職 3/27議會臨時會通過跨年晚會追加預算350萬30
Re: [新聞] 斥高虹安說謊 錢康明曝LINE截圖喊:新根據原報導內文寫的 錢康明說,自己跟Jack在市府附近約見面,「當天jack表示,他來處理。」自己也很開心 Jack一定能給跨年很好的建議,但實在等太久了,中間忍不住向高虹安說還沒等到Jack 回覆,最後打電話給Jack,才要到1份6張A4單面列印企劃書,據此去找贊助。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^23
Re: [新聞] 斥高虹安說謊 錢康明曝LINE截圖喊:新你只講對一半 高虹安要他去找Jack 因為Jack很有經驗 然後錢前局長就等啊等啊等 等啊等啊等 Jack怎麼都沒下文 去問市長 市長還是叫錢前局長去找Jack3
Re: [新聞] 新竹不辦跨年晚會怎有喬事?議員斥高虹安今天太閒去找了一下表演藝術科年度預算 嗯...確實沒有跨年活動 = = = 突然覺得好多人討論東西都只是憑感覺4
Re: [新聞] 高虹安說新竹不辦跨年 民代揪6月通過350目前大概還是各說各話 要不要辦跨年市府是說原來要辦 但後來配合新竹縣一起辦所以後來就沒辦 但錢說她說謊 錢的說法目前看起來證據力也還不足X
[黑特] 高 被 李 干預市政無誤很多智障還在說 在寫甚麼? (這些智障在吹哨子壯膽,民眾黨一定要消失在台灣,只會用網軍亂洗) 我就跟這些智障講 1. 錢的文章是敘述性的,寫的很詳細 簡單講他是把所有的過程寫出來1
[問卦] 跨年是不是很累?女友倒數完就消失了本宅都在家跨年啦 不過女友說想去現場看煙火所以去市府跨年 倒數完她只傳訊息過來說 「寶貝新年快樂哦!我要回家睡覺了晚安」 之後到現在我傳的訊息都沒讀也沒有回1
[討論] Jack是被迫干政吧,笑死看起來就是錢coming會議上畫大餅 結果高虹安讓他主導跨年 結果錢coming又雙手一攤說我沒辦過 高好心介紹Jack幫忙 結果錢看到Jack就把他當成是槍手
85
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?47
[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責?28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ26
[討論] 現實到底有沒有人在乎28
[討論] 賴清德在黨內壓不住菊系?11
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?20
[黑特] 看完媽媽影片,有良心的理智線還在?50
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?12
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌?17
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?14
[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進9
[討論] 公務員 你動不了11
[討論] 青鳥哪時候才會飛出來?6
[討論] 八卦說給柯文哲當總統 根本不會發生憾事9
[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法11
[討論] 今天如果是小英會神隱還是道歉??9
[討論] 網路熱議:台女霸凌下屬8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意10
[討論] 洪申翰被壓頭真的該查1
[討論] 看到謝宜容道歉 賴清德民進黨完蛋了 續燒9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進8
[黑特] 韓國瑜在謝宜容底下做事會怎樣?9
[討論] 板上真有人相信黃國昌在壓案?7
[討論] 我開始同情賴清德了