[討論] 有人要查一下馬文君的論文嗎?
看他的用詞感覺有點低層
又跟南投縣長一樣都是逢甲的經營管理碩
縣長已經證明論文至少有瑕疵了
這個馬文君的論文應該也很可疑吧
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.159.39 (臺灣)
※ PTT 網址
推
就算整本複製貼上還是超穩
推
交給四叉,第四方查證平台所長
推
八卦仔不在乎
推
白藍黨死忠仔不會在意。
推
不是民進黨的沒事啦
推
逢甲就別管了吧 藍到不行有事也變沒事
推
這招沒啥用了除非是主打學者還是啥高知識的
→
四叉有查了
推
這種操守議題只對綠色有用
推
唉,這也是一種悲哀啦,對綠顯微鏡,對
→
藍白,阿證據勒!新竹、馬文君哈
推
我看就算判刑了也選得上
推
還是要查!不能讓死藍白雙標下去
推
絕對要認真查 看到她的臉就氣
→
打論文?是非可以這樣顛倒的嗎
推
論文跟國安洩密差太多了 沒必要節外生
→
枝
推
四叉貓查過了,沒大問題
→
樓上,你看的四叉貓FB,和我同一個嗎
→
你什麼時候覺得藍營有在care操守
推
不意外,那些8+9舔共仔跟地方政客幾乎都
→
是買學歷跟抄論文
→
私立的不可能撤銷學位啦
推
我覺得民進黨可以查,芒果乾不賣白不賣
推
查,都查。最早的祭品是李眉蓁,後來就
→
互相傷害,政治人物們其實沒必要洗學歷
→
吧
推
跟南投議長一樣,她也不是靠學歷選上的
→
。
推
語文能力差成這樣寫的出論文也很厲害
→
顏色對了就不會被管中閔惡搞
推
不要再打論文吧 小智和阿燦還不夠慘
→
嗎
推
人家都讀逢假了,當然都假假的沒人
→
在意
推
南投市長都可以再重寫給過了
82
[討論] 國民黨南投縣長:選舉談論文有什麼用?如題 國民黨籍的現任南投縣長林明溱 今天接受媒體的採訪時嚴肅地表示 現在選舉談論文有什麼用 一個人要當選縣長、議長14
Re: [新聞] 許淑華暫保逢甲碩士學位 蔡培慧:內容相同20%仍屬標準DPP臉書接力反擊 民主進步黨 逢甲大學認證!許淑華論文有瑕疵! 不當引述高達32頁!何來清白? 按照台大標準,應撤銷學位6
Re: [討論] 南投縣長 許淑華應退選 讓馬文君選今天查了一下 馬文君也是逢甲大學碩士 所以如果換她 能保證不會有論文的問題嗎XD 逢甲公布審查結果的時候 最快大概九月多 要換人應該來不及了 所以許淑華的狀況是有點麻煩 或許到時候可以來玩一招 就是讓許 馬都登記4
[討論] 許淑華換林志堅 怎樣想都很划算吧?如題, 看了一下神力女超人的論文部分, 感覺也是凶多吉少, 不如就用淑華來換智堅, KMT不如直接要求許淑華退選換上馬文君代打,4
[討論] 馬文君可以開始進牛棚熱身了在初選落敗的馬文君選手 已經可以開始進牛棚熱身囉 要是逢甲真的確認抄襲 撤銷學位後 馬維拉就可以上場救援了 相信有月月鳥的前例
2X
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望31
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀41
[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事?34
[討論] 付費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?49
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?62
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?18
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?22
[討論] 立法院外面大概400人24
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看(圖)24
[討論] 到底是200還2000人啦?統戰嗎?17
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎15
[討論] 佔領八卦版就是為了今天吧?11
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去6
[黑特] PTT已經被滲透了嗎?15
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明?14
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法14
[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞4
[討論] 哥布林是不是不會查資料?15
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨?14
[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?13
[討論] 現在立法院外圍到底多少人9
[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院?有懶人包嗎7
[黑特] 法案本身不就是反黑箱5
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?13
Re: [討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪X
[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪13
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?10
[黑特] 所以藍百粉是支持現在的法案?8
[討論] 為什麼表決 不是民主的方式?