[討論] 自己的律師幫另一名被告脫罪
今天看到公衛文一則新聞,感到相當奇怪
為了幫王郁文洗清共犯嫌疑,王郁文的律師葉志飛聲請傳喚高虹安和小兔作證。葉志飛強調,傳喚高虹安是為了證明,高從來沒有跟王提過「任職後沒有加班費的事」,高也沒說過「要把加班費當成辦公室零用金使用」,高虹安也可以證明兩人當初談的薪資條件是什麼,且王郁文也幫高代墊過款項。
王郁文 的 律師 為什麼要請聲請 傳喚高虹安 證明
高虹安沒對 王郁文說過 那些話?
這不是對高虹安比較有利嗎 ? 對王郁文會有利嗎?
如果 王郁文 在 檢察官偵查中,有說過那些話
(如果一開始是以證人身份做證)
那王會不會多了一條 偽證罪啊?
律師這樣做,(對王)真的是最好的做法嗎?
那他的目的是什麼??
有沒有 法律人可以解釋?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.69.28 (臺灣)
※ PTT 網址
→
鼻鼻缺室友啊,要找認識的一起
推
高虹安的律師據說是百萬級的律師團,應
→
該有不少貴人在幫助高虹安,他們會這麼
→
做,一定有想過
可是那是 王的律師啊
噓
自己是被告哪有什麼偽證罪。XD
→
三民自看太多喔。
如果王一開始是以證人身份做證,就有可能
※ 編輯: rwhung (114.39.69.28 臺灣), 10/02/2023 22:51:34推
※ 編輯: rwhung (114.39.69.28 臺灣), 10/02/2023 22:52:33
有可能已經串好供詞了
→
他們兩邊一定有討論過案情的吧,所以說
→
公衛文傻傻的,被賣掉都不知道
推
柯糞就是不敢看電視討論,才會以為他們
→
只有被告身分,小武哥說這種被告還會互
→
為對方的證人好嗎,所以當然有偽證罪
→
黃惠玟不就來當檢方的證人了嗎
推
高王是兩案,王是高案的證人之一,當然
→
會有偽證罪問題,不要不懂裝懂
推
因為目前沒有對她有利的證據
→
要透過高的證詞證明他的辯解實在
→
但基本上只是枉然
噓
法盲質疑律師 三立少看點好嗎
35
[討論] 認真問高虹安畏罪潛逃的機率還是有吧 ?我看今天法院也傳喚三位被告助理開庭了 全都認罪 只剩另外一位公衛文在10/2號 會再另外傳喚 我看政論節目邀請到了律師分析案情,都說法院是有步驟的傳喚被告 先傳喚三位在偵查階段就認罪的助理鞏固證詞 再傳喚不認罪的公衛文,以及高虹安32
[討論] 還是很難理解公衛文 為什麼要想不開公衛文 也就是高虹安案子中 另一名被檢察官起訴 列為共犯的王郁文 其實她可以不用被關的,但現在不只要被關、還要再加一條偽證罪 這樣算起來刑期並沒有比高虹安少到哪去 公衛文就是跟檢察官說 她是自願將加班費捐出的 檢察官一聽明顯不符合經驗法則,哪有人會辛苦加班、再把加班費捐給自己老闆4
[討論] 王郁文沒有翻供,柯文哲高虹安是不是穩了我們的水母,公衛文,高虹安前助理,王郁文, 今天法院開庭時沒有翻供, 王郁文說她真的有加班,自願捐給高虹安, 檢察官根本沒辦法證明公衛文沒有加班, 公衛文無罪,
爆
[討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中82
[討論] 國昌老師有說服你嗎?89
[討論] 傅崐萁稱時速300公里高鐵「2秒可煞停」69
[討論] 黃國昌:大法官的決定要不要接受社會輿論50
[黑特] 館長怒嗆于北辰是見利忘義的小人!40
[討論] 黃國昌這根本擴權自白吧38
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?33
[討論] 國昌一直提釋字585, 就是要騙外行人35
[黑特] 大家來評論黃國昌的問A答B之術16
Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧33
[討論]傅崐萁:主推只花東快環島高鐵國6東延韓願望28
[討論] 依我的直覺 沈伯洋背後是中共在操控17
[討論] 高鐵300公里2秒煞停 藍白粉應該報名試乘31
[黑特] 小武哥為何不邀國昌老師上節目?27
[討論] 這個人是北七嗎15
[討論] 黃國昌 范琪斐這集超精彩 簡直是教育小鳥21
[黑特] 黃國昌要大法官尊重民意?23
[討論] 家裡被掛電錶為什麼不報警?22
[討論] 黃國昌給謝震武專訪會怎樣?21
[討論] 明年第一個被提罷免的立委會是誰?15
[討論] 黃國昌可悲到也自知他要修的法違憲了22
[討論] 賴清德算是天選之人嗎19
[討論] 黃國昌不知道我們是憲政國家嗎?6
Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧15
[討論] 反質詢的定義是甚麼48
[討論] 沈伯洋:王義川跟青鳥涉詐事件背後有中國16
[討論] 小草一直酸林9萬9
Re: [討論] 范琪斐:謝謝黃國昌幫大法官釋憲定調11
[黑特] 台北市提議營業稅100%全給地方11
[討論] 陳之漢到底為臺灣做了什麼事?