[舊聞] 綠議員質詢晴空匯火警稱2勇消「冤死」
https://www.ettoday.net/news/20240531/2749986.htm
ETtoday新聞雲 > 社會 2024年05月31日 21:14
綠議員質詢晴空匯火警稱2勇消「冤死」 基層警義消怒灌爆臉書
4.完整轉錄內容︰
記者陳凱力／新竹報導
新竹市議員曾資程在議會質詢晴空匯火警事件，稱有消防員爆料指殉職消防員「冤死」，要求消防局長李世恭查明真相。此言論引發多位消防員、義消不滿，紛紛在曾資程的臉書留言要求道歉，認為他指責消防同仁見死不救。李世恭也對曾的質詢表達不滿，雙方在議會激烈辯論。曾資程回應強調自己並未說過「害死同仁、見死不救」，並要求停止政治操作。
https://cdn2.ettoday.net/images/7672/d7672429.jpg
針對火警事件的質詢，曾資程提出四點要求消防局說明，包括完善高樓層滅火救援SOP、改進消防員退出火場機制、確認防火填充是否符合法規、及如何避免憾事再發生。曾資程指出，他收到消防員爆料，稱當天救災現場未落實安全管理，也未能及時掌握有同仁失聯，且殉職學長生前曾透過無線電發出5、6次呼救，質疑2人是「冤死」。
(質詢完整影片請按此:曾資程議員質詢為1:13:25開始、1:15:48念出爆料內容「冤死」。)
https://www.youtube.com/live/-GYpDw_bOD0?si=mohJZZxGrnBZdY7M
曾資程念完爆料內容後，這段「冤死論」立刻在消防局裡傳開，引起消防、義消的不滿。當天參與「晴空匯」行動的消防員氣憤地說，「曾議員自稱是30年義消，出勤訓練屈指可數，他既然是義消，當天也收到晴空匯二級火警通報，明明知道二級火警需要支援，也沒到場，隔天早上到現場拍完照就離開，兩名弟兄發生這種事，大家心情都很低落，議員卻在質詢的時候消費消防員，讓大家情何以堪。」
https://cdn2.ettoday.net/images/7672/d7672419.jpg
https://cdn2.ettoday.net/images/7672/d7672420.jpg
一名消防員說，當天所有在場的消防員、義消都可以聽到無線電，但是就該當下有各種聲音，所以大家真的只有聽到一聲「Mayday」，事後還原錄音檔，的確發現有3-5聲的「
Mayday」，但現場55名消防員、69名義消，共一百多人，怎麼可能有人聽到故意忽略?
同仁解釋，還原的無線電已經經過去除雜訊，和當下的音量、清晰度並無法相比，但曾資程卻在為了解始末下公然的對局長念出「冤死」的爆料內容，也讓一向對外和善的消防局長李世恭發了火，要求曾資程立刻道歉。
曾資程雖強調，從未說過「害死同仁、見死不救」，質疑這些說法從何而來，並呼籲停止帶風向。但是基層消防員、義消還是氣到灌爆曾資程臉書，要求他道歉。
https://cdn2.ettoday.net/images/7672/d7672421.jpg
https://cdn2.ettoday.net/images/7672/d7672422.jpg
5.附註、心得、想法︰
看到楊玲宜這票人還繼續爆料錄音檔，從要查洩密進攻消防局，
真的不得不佩服這票人不碰南牆不回頭的死心眼。
怎麼，是欺負消防弟兄都是武將，吵起架不太會抓重點？
1.早就告訴你們
「當天所有在場的消防員、義消都可以聽到無線電，但是就該當下有各種聲
音，所以大家真的只有聽到一聲「Mayday」，事後還原錄音檔，的確發現有3-5聲的
「Mayday」，但現場55名消防員、69名義消，共一百多人，怎麼可能有人聽到故意忽略?
同仁解釋，還原的無線電已經經過去除雜訊，和當下的音量、清晰度並無法相比」
這票人還在堅持「比對之後發現跟消防局第一時間對外宣稱的說法完全不同。」
2.我還看到另一票人繼續延伸錄音檔，從無線電的收訊不良進攻消防局通訊不是零死角；
通訊品質再好，現場還有各種聲音干擾請問你都當作不存在了是不是？
3.求救訊息：「Mayday Mayday金山立鑫跟詠真呼叫，我們兩個受困在樓梯間」
這票人還在堅持「對方很明確說受困哪裡」
求救人自己都不知道自己在幾樓樓梯間了，這叫很明確？
4.曾資程從爆料錄音檔延伸出來的所有論點都被消防員反駁光了，楊玲宜還在堅持，當
然惹火了消防員們來告你洩密教訓你啊。
5.對啦，選舉的秘訣就是票多的贏，票少的輸。不管吵起來的消防員多憤怒，
反正人數就是少於被議員騙到的選民，選舉會贏就好啦，是不是啊？
---
→ dasuperray: 這一定是現場指揮太爛，同隊看不下去 112.78.66.67 06/04 11:37
→ dasuperray: 之前桃園工廠大火燒死4個還6個的也是
---
事實剛好相反，是現場同隊看不下去議員胡說八道，去灌爆議員臉書！
---
要我說，現場有沒有疏失？也許有的，但是目前現場的消防員們自己並不感覺有疏失。
你這票人拿出的東西說服不了現場消防員，就乖乖閉嘴道歉，等你真的調查出疏失
再來講話。
還繼續硬凹咧，真是死心眼.....
--
是喔，那你對這個怎麼看XD
吹哨者丟錄音檔給議員，被查洩密
我就說楊玲宜這票人死心眼了，還問怎麼看？ 我還想問你，錄音檔未曝光前，曾資程都被反駁光光了，楊玲宜還繼流出錄音檔， 你怎麼看？
※ 編輯: sciss1 (220.138.126.197 臺灣), 06/04/2024 13:44:25被反駁光光，但是有吹哨者丟錄音檔X
D所以現在變吹哨者在造謠這樣XDDD
跟me too風潮一樣的道理，總會有人借刀殺人
反駁光光?你要說這群人目的不單純嗎
我說？是消防員說吧？自己看
https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/06/01/20240601-011952_U29107_M958614_408d.jpg?xioog6K62OSKwyYMAl5VDRX2WfwfSsCw&itok=zOmRrXnQ出自
https://www.storm.mg/lifestyle/5142983※ 編輯: sciss1 (220.138.126.197 臺灣), 06/04/2024 13:50:27
所以我要信錄音黨~還是這群人?
相信消防局長只有兩聲微弱的五月天
不然就是汙辱基層
這個求救訊息也很有問題啦
抄正派判斷問題滿多的? 感覺沒辦成大事
但這不就訓練問題 連求救都不會
也有新聞說殉職者當時空間迷向，以為自己在一樓，在牆面上留下很多手印。 是真的出事了，也不是訓練問題。
過，倒是搞砸的事蹟倒是不少!
我就問你，你相信臉書上的消防員說
法，卻被相信被消防局提告洩密的吹
哨者，是為什麼XD
眾口一詞啊
消防員?確定那些是消防員再說
看，又繼續死心眼了 不跟你們講了，我要去吃飯。
※ 編輯: sciss1 (220.138.126.197 臺灣), 06/04/2024 13:55:30另一邊 誰沒氣都不知道
還有錄音黨跟網路上不明確身分我要信誰
到底誰死心眼~我很想知道這段錄音黨出來~
那個消防員還敢這樣說
連你自己都不敢確定說~那些是真消防員了
說了死心眼好好笑
以為在一樓也可以說1樓啊
有同仁在8樓 1樓8樓差多少
奇怪？有去救災的還要被在家躺的質
疑喔？
還是留言的都假帳號？
有去救災救不能質疑?你生活在台灣嗎?
反正這案子一定會調查，之後看結果
恩會查阿也可以質疑阿
被告洩密的也可能去現場救災阿XD不
然怎麼拿到錄音檔的
所以不能檢討就對了
好好笑，說的就你這種啦.人家講現
場吵雜很難聽見.
之前哪個有承認是指揮問題
有錄音黨喔~你好好笑喔
然後消防局說明是模糊聽不到喔
疫苗哥終於走出義川的陰霾了，我好
感動
火場失去通訊能力還派一堆人進去
不是說現場太吵喔你真的好好笑
好 以後死人都怪給太吵 結案
說實話那就應該以現場一堆人為何聽不到
做檢討，而不是大家吵來吵去，不然以後
一樣狀況大家都說不甘我們的事，當然不
可能有同袍說我故意放兄弟去死，但怎樣
能再避免憾事發生呢？
擺明暗示見死不救 有夠低級 要檢討你嘛
用常識想一下 有聽到的話會不去救嗎 那
來的白癡啊
見死不救也是假議題
現實是不知要救誰 怎麼救
結果錄影檔出來，證實議員說的是真的，
看來音檔應該是看不下去的內部人員外洩出
來的
檢討 討論是必然的
設備老舊 經費不足 教育訓練不足 這都是
可以檢討的
但
一直暗示是見死不救是什麼意思
議員這樣挑撥跟消防對立有什麼好處？
消防員是在兇什麼？不太能理解
而且檢討是絕對有必要 是制度或者訓練
一定有一邊出現問題
有誰會承認自己錯誤？大家都好棒棒，
結果兩個自己人死了，鄉愿到不行以後
同樣事情發生再死一次
爆
Re: [新聞] 獨家／新竹大火爆「2殉職勇消」不在管制我覺得三立獨家+民進黨議員質詢，是一場政治鬥爭啦， 如果真的要改革，民進黨蔡英文8年執政早就可以全面改革， 從地方收回中央管理也好，或是修法立法都好! 感覺民進黨反而根本不在意這塊阿! 雖然說過去因為消防死亡事件，幫助消防裝備跟無線電更新部分設備，但仍然不夠， 至少不像200億元的數位發展部，想出國就出國，想要高級辦公室就租下來![Re: [新聞] 獨家／新竹大火爆「2殉職勇消」不在管制](https://static.miraheze.org/radioscanningtwwiki/f/f9/Radioscanningtw.png "Re: [新聞] 獨家／新竹大火爆「2殉職勇消」不在管制")
96
Re: [新聞] 新竹2勇消救人「氣瓶耗盡」殉職 消防局針對有些留言做簡單回覆 火勢控制以後火場還是一堆濃煙 也就是伸手不見五指的狀況 任何人在裡面都還是很危險 畢竟火場最危險的不是火而是煙![Re: [新聞] 新竹2勇消救人「氣瓶耗盡」殉職 消防局](https://i.ytimg.com/vi/Ct90t6WXITE/sddefault.jpg "Re: [新聞] 新竹2勇消救人「氣瓶耗盡」殉職 消防局")
28
[討論] 黃暐瀚呼籲高虹安對新竹消防殉職說明一下關於這個新竹消防員不幸殉職的新聞，隨著新竹市議員將錄音檔公佈後 殉職的消防員不只一次發出求救訊息，卻因無線電收訊不好、導致斷了外界聯繫 一早黃暐瀚的廣播電台 就在談這新聞了，看到副總統蕭美琴滿頭白髮去向家屬致哀 你看那個場面多辛酸![[討論] 黃暐瀚呼籲高虹安對新竹消防殉職說明一下](https://i.imgur.com/ZW7y3X5b.png "[討論] 黃暐瀚呼籲高虹安對新竹消防殉職說明一下")
18
Re: [爆卦] 新竹兩消防員疑似枉死,議員爆料,局長情勒m爆 5/29 IQ120 □ [爆卦] 學長，一路好走(發錢) 看推文說這位 IQ120 根本沒發錢啦，但我無法證實，因為文章也刪除了 775216 56 5/31 chadmu □ [新聞] 2勇消殉職｜《PTT》匿名文章誤導 竹市府 接著新竹市消防局說話了 774816 60 5/31 iamshana □ [新聞] 綠議員爆料「Mayday喊5、6聲」：2勇消![Re: [爆卦] 新竹兩消防員疑似枉死,議員爆料,局長情勒](https://img.youtube.com/vi/-GYpDw_bOD0/mqdefault.jpg "Re: [爆卦] 新竹兩消防員疑似枉死,議員爆料,局長情勒")
9
Re: [新聞] 悲！新竹市東區住宅火警2勇消殉職 高虹安要求全力協助以下角度是從中國這邊來看 如與台灣不同還請指教 因為在中國是德爾格安全的代理商， 所以每次回台路過消防隊時， 都會留意台灣消防隊的裝備，4
Re: [新聞] 獨家／新竹大火爆「2殉職勇消」不在管制就民進黨又再配合三民自進行認知作戰。 搶求義川大兵。 今天新竹市議會在開會 進行單位業務質詢， 第一位是民眾黨的宋品瑩3
Re: [爆卦] 新竹兩消防員疑似枉死,議員爆料,局長情勒不是吧。 明明是這個民進黨議員曾資程在議會質詢時鬼扯， 說什麼有人爆料給他消防局當時見死不救， 後來新竹市的一堆義消和消防員跑去 曾資程的臉書洗板，![Re: [爆卦] 新竹兩消防員疑似枉死,議員爆料,局長情勒](https://i.imgur.com/byVV05Kb.jpeg "Re: [爆卦] 新竹兩消防員疑似枉死,議員爆料,局長情勒")
爆
[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單![[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單](https://img.youtube.com/vi/7Zvai2IQxuA/mqdefault.jpg "[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單")
55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦![[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦](https://i.imgur.com/0AU8in5b.jpg "[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦")
51
[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣？![[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣？](https://i.imgur.com/92O0pJLb.jpeg "[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣？")
52
[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢![[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢](https://img.youtube.com/vi/OgGAuFgnR6M/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢")
51
[討論] 風傳媒高雄市長民調![[討論] 風傳媒高雄市長民調](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/12/18/20241218-070517_U29291_M1016669_d4f2.jpg?XgrBQfrqECVBcQjyfguARFkxCDpj1KzA&itok=BFQOpeuk "[討論] 風傳媒高雄市長民調")
51
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧？![[討論] Threads的動員能量太可怕了吧？](https://i.imgur.com/qrd90Keb.jpeg "[討論] Threads的動員能量太可怕了吧？")
44
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊![Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊](https://img.youtube.com/vi/cKaeBPMfGAw/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊")
46
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來![[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來](https://i.imgur.com/K9rRKgOb.jpg "[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來")
35
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了![[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了](https://i.imgur.com/yUFpDsVb.jpeg "[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了")
30
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻？26
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部![Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部](https://i.imgur.com/VxXDEw7b.jpeg "Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部")
19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台？![[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台？](https://i.imgur.com/removedb.png "[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台？")
22
[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動![[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動](https://i.imgur.com/OyPTY9mb.jpeg "[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動")
26
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數![[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數](https://i.imgur.com/hQ2Ryntb.jpg "[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數")
25
[討論] 吳怡萱會在法庭上面嗆法官嗎![[討論] 吳怡萱會在法庭上面嗆法官嗎](https://i.imgur.com/2ACCXNvb.jpeg "[討論] 吳怡萱會在法庭上面嗆法官嗎")
16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦![Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦](https://www.upmedia.mg/upload/article/20210415142433676179.jpg "Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦")
20
[討論] 有藍白粉想騎機車衝進人群？![[討論] 有藍白粉想騎機車衝進人群？](https://i.imgur.com/ygytQ32b.jpg "[討論] 有藍白粉想騎機車衝進人群？")
20
[討論] 奇怪，林珍羽沒事兒？11
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差？17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做17
[討論] 黃國昌：做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈![[討論] 黃國昌：做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈](https://i.imgur.com/ecyFVFQb.jpeg "[討論] 黃國昌：做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈")
15
Re: [討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!14
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部![Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部](https://i.imgur.com/feoEHI0b.jpeg "Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部")
X
Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單![Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單](https://i.imgur.com/seuOBrAb.jpeg "Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單")
12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶![[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶](https://i.imgur.com/JPJvvEEb.jpeg "[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶")
11
[討論] 脆熱議『八卦仔：手燈預算又是哪來的？』![[討論] 脆熱議『八卦仔：手燈預算又是哪來的？』](https://i.imgur.com/SesGdLLb.jpeg "[討論] 脆熱議『八卦仔：手燈預算又是哪來的？』")
3
[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!![[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!](https://i.imgur.com/tDBGqT8b.jpeg "[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!")
12
Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單![Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單](https://www.tpp.org.tw/aimg/a/23/145/2314514181419509787636.jpg "Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單")
6
[黑特] 行政院官員於立法院備詢集體退場![[黑特] 行政院官員於立法院備詢集體退場](https://i.imgur.com/MTpj3isb.jpeg "[黑特] 行政院官員於立法院備詢集體退場")