Re: [討論] 如果陳佩琪有配合洗錢 早就被押了
※ 引述《ppp123 (3p哥)》之銘言:
: 不要再捕風捉影了 北檢不是笨蛋 偵查不公開原則 也不可能洩漏消息出去
: 如果陳佩琪有配合阿北洗錢 現在也不可能在外面趴趴走
: 相信檢調 謠言止於智者
我以為這種常識大家都懂欸
檢調如果以被告的身份傳喚PG的話,PG說謊就不必負法律責任
相反如果以證人身份約談PG,說謊就有可能以偽證罪起訴
所以PG才屢屢翻供,可能是以記憶問題來規避罪責
重點放她在外面跟甚麼人聯絡去甚麼地方都有機會讓檢調找到新的事證
PG如果列潛在被告可能監聽票法官早早就簽好了
--
其實是錯的,因為事涉她老公所以沒事。
把她丟在外面 不停有新料 抓進來做啥
她可以拒絕作證
有沒有可能她已經厭倦照顧某媽寶30年,乾脆
五年以上重罪才能雞鴨吧
送他進去蹲?
如果她真的是帳房車手,當然是放在外面阿
不要這麼快立flag好嗎
看她會不會自己帶著檢調去找獲利藏在哪
一樓話沒說清楚。她可以拒絕作證,但作
證具結後還是有事
一個會用atm理財的人,你放出去釣魚很爽耶
其實可以同時擁有被告/證人兩身份,
不衝突!!!
PG拒絕作證對阿北在輿論上很不利
不過PG也會面臨偽證的風向 兩瓶毒藥的問題
把她放在外面慌張到處亂串,破綻越多
都自打臉幾次了
還有一點 證人進去被問不能帶律師
鮭魚型狗狗,帶著檢調找證據
沒有釣 只是撒餌
用證人傳她,讓她沒法帶律師進去,她
就會一直亂講改證詞自爆
有律師在旁邊,有可能就會提示她拒答
放她出去跑跑跑,說不定可以簡單的查到金流
啊
放長線釣大魚啊 懂!!???
拒絕作證如有隱匿之情節一樣會有偽證罪
放她在外面自爆,才是正解
原以為她要有鍵盤才能,發現不用也可以
哪裡看到她翻供了? 檢調法院 哪裡
有說
這版好噁心 顛倒是非帶風向
證人有不自證己罪、最近親屬關係之拒絕證言權
這是證人的自我保護方式,但如果不主張,就有
據實陳述的義務,否則就有偽證罪的問題了。
其實是阿北涉案,PG最好的方式就是沉默,是
可以不用作證的。
不急
她每天自爆幹嘛急
59
[討論] 原來PG真的要去美國!柯傅堯近日在美國玩的照片 原來檢調掌握PG買8/30飛美國機票的傳聞是真的! PG說她8/29晚上就去住旅館,準備隔天出國 8/30是檢調去一大早檢調去敲門,PG才臨時趕回家64
[討論] 最新消息/陳佩琪再次被廉政署約談邊聽政論邊聽到的消息 今天是要開大Party嗎? 我是建議PG好好講啦 不然出來偽證變被告28
[討論] 陳pg講的是錯的,怎麼不申押??如題 證人如果說謊 至少吃偽證罪等等 檢方應該立刻押她才對阿 而且論民意,這咖支持度應該比你柯更慘40
[討論] PG跟33正常來說 在案件還沒明朗前 為了避免自己變成被告 證人應該會避免出來公開講話 但33卻一直拱PG出來19
Re: [新聞] 快訊/柯文哲遭聲押!陳佩琪現身北檢泛淚這次檢調最神奇的操作就這 既然你檢調認定不明財產 柯又說他根本不知道,全部是PG管 你檢調不是應該把PG壓起來嗎? 硬要說PG才是真的有可能會串證的吧9
[討論] 所以檢調到底掌握了什麼證據阿????欸靠 我看PG移送北檢 想說靠杯 該不會是掌握了什麼證據 讓法官願意簽搜索票 然後檢調還能把PG叫來問話問那麼久再移送北檢8
[黑特] 聯醫禮拜三開調查會議傳喚PG聯合報導 根據消息聯醫已經要求PG 提供書面資料 只是不完整而且說法跟臉書一樣 所以這禮拜三開調查會議要求PG出席7
Re: [討論] 媒體的訊息來源真的是北檢嗎???700萬那個討論與新聞很少, 所以我不知道, 但是 170萬這個應該有非常高的機率是白陣營故意放出來的假消息 原因很簡單, 偵查不公開, 大部分訊息如果不是從當事人=被告+檢方+律師+證人 說出來的,2
Re: [黑特] PG說商辦是跟70多歲兄弟簽約PG姐 建議你去看一下地面師 第一集就好 就會知道屋主的身份查核 在不動產交易是一件很重要的事 這件事很簡單- 小魯好奇 加入檢方真的懷疑這是不明來源的錢 PG還拿去存,至少也有共犯角色 怎麼還是證人就放出來,讓PG在外面聲援 是不是晚點要留下來當做羈押的要件
64
[黑特] 家屬影片56
[黑特] 年代新聞獨家採訪到上吊者的媽媽了37
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認:當時往上51
Re: [新聞] 想撈「綠鬣蜥捕捉費」!傳黑心業者偷養40
[討論] 勞動布事件 民進黨有沒有受到影響?55
[討論] 綠鳥死不討論勞動部 現在抹黑國昌壓新聞26
[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬12
[討論] 綠狗真的沒人性,只想著甩鍋21
[討論] 有一說一 蔥仔錯失一個可以幹死DPP的機會17
[討論] 謝宜容疑似出國!?17
[討論] 說真的啦 民進黨接下來怎麼逆轉勝?14
[討論] 謝宜容明天會出來道歉嗎?14
Re: [黑特] 受害者家屬想要低調也是假的!?14
[討論] 何典:卓院長用無能的部長30
[討論] 為啥親友感謝黃國昌,沒感謝洪申翰?14
Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思?9
[黑特] 幹你政黑粉綠畜塔綠班10
[黑特] 謝宜容這事件重創民進黨8
[討論] 這次三立自由的表現太不尋常4
[討論] 黃國昌為什麼要私下跟雲林勢力喬?5
[轉錄] 民眾黨立法院黨團FB:民進黨支持者炸鍋7
[討論] 黃國昌原來這麼厲害?X
[討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思?7
[討論] 所以小草要上街了沒呀☺5
[討論] 陳菊是民進黨的地下總統嗎?9
[討論] 公務員怎麼越來越慘?4
[黑特] 勞動部事件證明民進黨真的沒救了9
[討論] 鄭運鵬深知官僚擺爛最大 賴清德不敢改革8
[討論] 川普如果沒有轉頭不就掛了?6
Re: [討論] 為啥親友感謝黃國昌,沒感謝洪申翰?