Re: [轉錄] 沃草 thread
鍵盤柯南一下。
阿北那天在高雄造勢想吃素食...
所以阿北從台北買" 大愛素食天地"便當,
用uber eat送到高雄!
我剛剛查一下,
台北到高雄坐uber約10000元,
96萬可以外送96個最頂的素食便當。
造勢晚會工作人員96個不會太多吧!
之前阿北漏了1800萬,
可能也是uber 高雄送台北的最頂便當啦,
1800個便當小草一下就吃完了。
阿北就甘心!
--
※ PTT留言評論
爆
首Po1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※爆
戰狼小姐姐現在在光芹姐直播說, 應該是9.6萬,可是會計師報成96萬, 光芹姐在一旁附和,這是會計師的錯, 怎麼這麼低級。 直播連結如下,請大家參考。17
陳智菡正在上阿姐反抗軍黃光芹的直播 她說找到單據了 那是報錯啦 其實是9萬多 又是端木正的問題17
這我知道啦 通常辦活動都會留便當店或計程車手寫收據 因為有時候小額幾百元的發票會不見 要不然就忘了打統編 因此要跟財務請款時 就會準備這些收據 來補上這些遺漏發票的小額款 因此我猜素食店的收據 應該是黨部某人之前留起來 要預備報帳使用 他沒想到政治獻金可以這樣洗出來 想說高層不是用木可洗、時樂洗、蒔間洗了15
」 : 支出了960,110的餐費,讓脆編好奇,到底是什麼樣的素食餐廳,能花到近百萬! : 從店家統編「48776781」可以找到這間「大愛素食天地」的營業地址是「臺北市中正區 濟 : 南路2段3-2號」,Google也可以找到這家叫做「大愛素食館」的餐廳。6
煩死了,現在是每一筆支出都要查喔 都已經對外說明了,就是那個會計再亂搞 亂搞只有一次跟無數次 柯文哲正式宣布道歉了 其他民眾黨人也送中評會調查給與懲處了16
關於96萬這規模真的不難啦 說不定他使用的是 日本的哈密瓜 這是我在臉書看到的影片 日本的哈密瓜7
: : 戰狼小姐姐現在在光芹姐直播說, : 應該是9.6萬,可是會計師報成96萬, : 光芹姐在一旁附和,這是會計師的錯, : 怎麼這麼低級。1
太令我失望了,要兜不會用一個比較合理的說法嗎 「這是我們競總一次性支付的餐費啦,大概是吃了很多次所以一次請領96萬」 這樣再怎麼看等同1000人份,客單價960的素食也合理多了 可以凹吃了幾十次的素食啊 9.6萬? 單據有在9.6小數點的?4
: 我又去查了一下他們的支出,發現一件奇怪的事情 他們只有二筆是 48776781 大愛素食天地 分別為 18975 1120907 雜支支出 110 餐費
爆
[爆卦] 民眾黨穿越時光的近百萬素食沃草獨家 大家有吃過960,110元的素食嗎?如果沒吃過,脆編帶你去看看! 依照政治獻金平台資料,柯文哲在2024年1月7日、選前最後的週日,在「大愛素食天地」 支出了960,110的餐費,讓脆編好奇,到底是什麼樣的素食餐廳,能花到近百萬!92
Re: [爆卦] 民眾黨穿越時光的96萬素食double check來了 先不論是96萬的素食外匯還是2240的素食便當 根據沃草的查證推論,穿越時空的素食問題,最少也有兩個候選人陣營可以回答 :45
Re: [閒聊] 大家在高雄伙食費跟台北一樣嗎?高雄絕對沒有比較便宜啊!尤其是夜市,以前嫌阿亮香雞排漲價,結果現在一片55已是吉 林夜市熱河街周遭最便宜,正忠排骨飯一個80元起跳也是已經習以為常了,不過因為在林 園上班,也是會訂到物美價廉的便當,像尚X便當,均一價60元而且份量和味道都非常OK ,我男生吃完都超飽(不過也有男同事覺得份量普通),來給大家看看菜色8
Re: [情報] 台北新北新竹高雄7月18免費素食便當地點:台北民生道場 便當 壽桃兩顆 素粽一顆 口罩 餅乾三包 瓶裝水6
[問卦] 高鐵的素食便當是不是最頂?是這樣的 在便當界 100元的素食便當 高鐵的是不是最頂的 而且有夠難買X
[情報] 台北新北新竹高雄7月18免費素食便當轉FB: 《佛陀僧伽基金會極x北民生道場》 7/22(農曆六月初六) 是慈悲上師—海濤法師的華誕,4
[黑特] 館長是不是應該開素食便當店人家素食便當 疑似可以採購96萬 自己的好弟弟開的便當店 有沒有捧場一下啦! 人家 all in 出錢出力
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都26
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差9
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?5
[討論] 為什麼是羈押後,才有柯文哲性騷傳言?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?4
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決29
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?4
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄5
[討論] 薄瓜瓜11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯