Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 通過的與2016綠版
※ 引述《Pietro (特務P)》之銘言：
: ※ 來源為FB/推特，則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
:
: 1.轉錄網址︰
: ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
: https://www.facebook.com/share/pQZaGEJgytLXyyhN/
: 2.轉錄來源︰
: ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
: ※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
: 周偉航臉書粉專 特急件小周的人渣文本
: 3.轉錄內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
: 民進黨2016的版本，和藍白昨天過的不一樣啊！不包括民人。
: 還是小蔥也是藍白黑箱的受害者，根本不知道通過什麼。
: 4.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
:
: 原來民進黨2016年版沒有包含針對民人的調查權。
: 我是真的不知道國會為何有必要找老百姓問話啦？
: 論文門社團有人吵說要找政大校長來問話。
: 國立大學校長好像本來就能質詢的樣子？
這點塔塔真的洗很久欸 = = 都沒人出來闢謠
要跟案件有關係人員才能出席表達意見和證言
一堆塔塔在洗跟台積或ASML要資料
要什麼樣的弊案調查 還是要過什麼法案 才會調ASML表達意見 更遑論請他提供機密文件
那為什麼法人跟民人需要調呢
偉航我來舉例給你聽ㄅ
高端 超思 - 超想調法人來給資料的啦
有黨職無公職的人/前官員/沒有法人的殷實商人(通常幕後大老是家屬 給其他人掛法人)
EX.還沒被抓的郭再欽 只有黨職 公司法人都是朋友跟手套(?
EX.超思是一人法人 如果要調他的手套們
EX.也是殷實商人的鄭永金 投資光電豪豪賺喔
EX.雖然許忠富選上了 但是沒選上之前也調不到他 法人是他家屬
國民黨立委王鴻薇今（29日）舉行記者會，指包括新竹小英之友會副秘書長古盛煇與前國民黨籍新竹縣長鄭永金聯手炒作綠電。對此，鄭永金之子鄭朝瀚稍早發出4點聲明駁斥相關說法，並表示，他離開天輔至今3年多，未曾持有上述公司任何股份，如再有扭曲事實的相關指涉，將採取司法行動捍衛權益。
結果鄭永金家說要採司法行動 採了嗎 採妳妹 ㄏㄏ 敢告嗎
這種有聽證權就是調民人來問啊 殷實商人們小心囉
: ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
: 每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
:
--
幾個要先調吧 高端 雲豹 光電業
裡面臭不可聞
重點就是誰來定義有關係R
不是 有弊案幹嘛不直接告給檢察官查啊
廣泛定義所有國民都可以是關係人
要看多廣泛啊 總不可能聽證雞蛋專案進口案件要調你吧? 還是調asml?
立法院是檢察機關嗎?
哪個園區跟國家沒關係的
有接政府標案就有關係阿那麼簡單
藍白狗畜拿到別人的商業機密又要洩密了
藍白狗畜立委很愛洩密 洩上癮了
好奇聽證雞蛋進口專案有什麼商業機密可以洩密 倒是鏡電視案想調錄音黨那些人 不然都查無不法
ex.是是什麼意思 ？哪裡學的寫法，字都不
會寫
塔塔息怒
要刪帳號了沒
我怎沒印象跟誰對賭==?
※ 編輯: hafat (111.246.184.227 臺灣), 05/22/2024 23:02:53Example啊
不過應該用eg比較多了
所謂的案件關係人 有明訂僅限於社會
重大議題嗎？ 再著案件的範圍在哪？
只要跟政府有一丁點關係就可算是嗎
？
由委員定義，所以委員覺得誰有關係
就可以傳誰
對 但是看要聽證什麼案子 你雞蛋案要調asml 社會自有公評啦 而且修法後又不是只有藍白委可以調 綠委也可以調哦
※ 編輯: hafat (111.246.184.227 臺灣), 05/22/2024 23:09:04你今天是立法者你本來就有責任明訂
法律了 而不是立個空泛的範圍 而不
去解釋
這個就是口袋罪啦
跟對岸的尋釁滋事罪一樣
配上後面的表決，基本就是想罰誰就罰
最厲害的是罰錢可以繞過司法和行政
罰錢可以繞過司法跟行政是釋字585號寫的 去讀一下ㄅ
為什麼人民要放任這麼危險的武器 讓
各黨派立委有機會利用？
還是不懂哪裡危險 看鏡電視能這樣搞 我覺得也很危險r
※ 編輯: hafat (111.246.184.227 臺灣), 05/22/2024 23:12:19為什麼要讓國家有機會侵權？
不能立個明顯有漏洞可鑽的法，然後要我
們相信立委的素質不會去濫用。
啊 我就是藐視國會這些藍委，不相信他們
的素質啦
那好奇問一下 柯建銘關說司法沒事 你有藐視他ㄇ?
※ 編輯: hafat (111.246.184.227 臺灣), 05/22/2024 23:14:08585不是重點阿，重點是你表決就能決
莫非定律：凡是可能出錯的事
有很大概率會出錯
定要罰誰，這才是問題所在
可以行政訴訟 所以還是可以透過法院解決 忘記說 你們說很危險的法條 美國行之有年 18 U.S. Code § 1001 - Statements or entries generally
https://www.law.cornell.edu/uscode/text/18/1001※ 編輯: hafat (111.246.184.227 臺灣), 05/22/2024 23:16:23
這法就是開了一個無敵的武器給多數黨
然後期待這群人有良知不亂用，但偏偏
這群人沒什麼良知
別來闖紅燈吵架法 他也闖紅燈怎麼不抓他
立法委員素質之差 全臺灣人民都知道，就
你不知道嗎？
你立了一個惡法還要把問題賴給行政
和司法
ex. 跟e.g.不一樣喔，而且你的兩點要露出
原來是一個美國行之有年的惡法啊.......
※ 編輯: hafat (111.246.184.227 臺灣), 05/22/2024 23:19:14來
原本連行政訴訟都不用跑 幹嘛跟你這
個機會？
更別說法條一堆定義模糊的東西
不是現在e g.用比較多的問題，是本來就不
該寫成ex
光是一個反質詢這東西根本沒有一個
文盲寫的東西是有什麼好看的
法律定義，居然拿來擺入法條
立委該做的是去補完刑法的缺陷 怎
麼是會把權力掌握在走手裡
塔綠斑根本沒腦 真的很難辯論
基本上你提的這幾個都可以走司法程序
你提超思 過這個法後是要把他叫來罰
十萬嗎？
你乾脆去說刑法100條行之有年，天才啊
不是嘛 你是想讓他在刑法上有罪
你愛跑法院，不代表每個人都愛跑法院。
今天就一堆喜歡連連看的立委,每天弊案
那應該是去補完刑法 讓這些態樣有罪
怎麼會是去立一個對達官貴人不痛不
養的十萬罰鍰
但真的調查下去又沒有結果,以為追出驚天
大案,結果最後都空包彈
你說不會就不會喔。 法條就是允許啊
法律規定不能洩密900芯ㄧ樣拿到媒
體上講勒 笑死人
如果民進黨立委要問柯文哲弊案，是否也可
以找相關人過去，如蔣市長，奇怪問題，
不回就藐視國會？罰錢？這樣可以？
現在就是柯文哲弊案走正常司法
不會像藍白每天都想復辟特偵組
重點是這麼值得討論的法條，應該在台灣
國會殿堂好好辯論的法條，為什麼韓院長
讓民進黨只能派1位代表講3分鐘？
藍白立委有派人出來為自己的法條辯護嗎?
綠委也都上去講無關的話阿== 整天直播看下來 都是在罵人或是扯習近平
最大的問題是,這條有這麼急迫要馬上通過
嗎
一定是不急才會等10年== 而且我覺得人事同意權滿急的 馬上要進行人事同意案了
※ 編輯: hafat (111.246.184.227 臺灣), 05/22/2024 23:31:04我說是案件就是案件？ 還是檢察官開始查
才算？
罰蔣市長又表決又不會通過
他就算拒絕回答，你也罰不了他錢
所以才說這是給多數黨的無敵武器
問900芯啊！連密件不能公布都能找理由
開記者會公布了，要找藉口公布台積電
機密是有多難！？就說近期股市震盪台
積電是龍頭股，要調閱機密文件調查是
否有弊案就好了不是嗎？
社會自有公評啦 而且tsmc是可以提行政訴訟 也可以繳20萬 一次性給付連續開罰幾年可能也沒啥問題
※ 編輯: hafat (111.246.184.227 臺灣), 05/22/2024 23:33:02 ※ 編輯: hafat (111.246.184.227 臺灣), 05/22/2024 23:33:31那萬一案子如果扯到立委，能叫來問嗎？總
統都要去了，立委躲保護傘不去，能算藐
視國會嗎？
複習了一下釋字435號 可以問 沒有不行 前提是有涉案的話 比如如果趙天麟任立委期間被抓到 我覺得是可以調來問問有沒有賣台 我確定有舔中 但是賣不賣台不確定
等到機密洩漏出去誰負責,法條上有寫嗎?有
救濟的手段嗎,社會有公平,今天就是公評出
來這樣的法條有回去討論的必要
那是你的意見 我尊重 我的意見是目前修法狀況很好 越來越接近西方國家的系統了
※ 編輯: hafat (111.246.184.227 臺灣), 05/22/2024 23:39:01今天洩密的立委都可以拉幫結派要求施壓撤
告,法條都沒有上就這樣搞,更不用講之後的
寒蟬效應
同上 要有權就要有責吧？會高度影響
到人民 同樣的需要更多的責任來拘束
立委吧
說得太好了 幫我轉告陳菊 QAQ 被檢舉違法助選居然不用調查
※ 編輯: hafat (111.246.184.227 臺灣), 05/22/2024 23:41:22趙天麟的案子早就國安開始調查了
要確欸 羅致政的勒? 而且國安會跟監察院不是一樣意思嗎 吱己人有機會有事嗎? 陳宗彥都這樣了還彈劾失敗欸 笑死我了
※ 編輯: hafat (111.246.184.227 臺灣), 05/22/2024 23:45:08所以法院可以關門了對嗎www
你這有點滑坡 釋字585號保障立法院有罰鍰權 不滿意可以行政訴訟 法院關了就沒有救濟空間 我講一個不滑坡的 監察院真的應該關了 幹你娘監察院
※ 編輯: hafat (111.246.184.227 臺灣), 05/22/2024 23:46:44先回答為何立法院要濫權擴權伸手介入司
法調查
更多是行政調查 民進黨政府的行政調查根本爛掉了 官官相護 幹你媽的 尤其那個體育署長跟足協
※ 編輯: hafat (111.246.184.227 臺灣), 05/22/2024 23:48:11你知道只有有相關一毛錢就是有關係嗎
？
誰決定是不是關係人阿
喜歡查案拜託去考司法官 高分也不要選
法官喔 乖乖查案
行政調查？你指會把金管會官員叫去跟
業者吃飯的那種優質立委給他調查權嗎
？
跳針柯建銘更好笑，你想給你覺得這麼
爛的人調查權？
被詐騙騙很多錢的是不是你？
立委一堆垃圾還有一堆更生人 他們來當法
官？給他們法官權限？你要確定欸
藍白的人格都破產了 相信他們不會亂調
哈哈哈
他們調查只要過半要怎樣調就怎樣調，民
意是什麼？可以吃嗎？
扯了半天 還是沒辦法掩飾立委相差誰
就查誰。還台積隨便繳20萬勒 憑什
麼？台積是你家的提款機逆？
![[轉錄] 特急件小周的人渣文本 通過的與2016綠版](https://i.imgur.com/ly9pzRpb.jpeg "[轉錄] 特急件小周的人渣文本 通過的與2016綠版")
爆
[討論] 第四十七條全文我把今晚剛過的法條 一字不漏貼上來 第四十七條 調查委員會或調查專案小組為行使調查權，得要求政府機關、部隊、法人、 團體或社會上有關係人員於五日內提供相關文件、資料及檔案。 但相關文件、資料及檔案原本業經司法機關或監察機關先為調取時，應敘明理由4
[問卦] 擴權法案只有官員？立法院職權行使法部分條文修正草案，經二讀表決，在行使調查權部分，得要求政府機關 、部隊、法人、團體或社會上有關係人員提供相關資料，法人或社會上有關係人員等違反 相關規定，得經立法院會決議，處最高新台幣10萬元罰鍰。 意思是以後任何公司跟個人，都要無異議提供資料給這些自以爲是檢察官的立委？ 所以叫台積電拿出機密文件也都得拿囉？7
Re: [新聞] 民進黨在竹北大獲全勝 進一步鞏固鄭新竹縣長選舉，民進黨周江杰在竹北29,441票（得票率36.85%）。 竹北市長選舉，鄭永金的兒子-鄭朝芳拿下32,563票（得票率40.35%） 同樣是竹北市，民進黨在竹北市長比縣長，多拿了3,122票，以鄭永金家族這麼多年在新![Re: [新聞] 民進黨在竹北大獲全勝 進一步鞏固鄭](https://i.imgur.com/UplZaj0b.jpg "Re: [新聞] 民進黨在竹北大獲全勝 進一步鞏固鄭")
4
Re: [黑特] 法國核電廠壓倒性通過興建6座核電廠台灣不適合核電廠啦~~ 最主要是核電廠需要的專業技術門檻太高 有些殷實商人 是完全無法跨入這個領域 自然也賺不到這些核能發電的錢 反觀1
[問卦] 欸 你們為什麼要霸凌殷實商人 超思啊超思 不過就是一個殷實商人罷了 之前鬧蛋荒的時候 剛好它有門路可以進口便宜的外國蛋 所以超思就當起引路人![[問卦] 欸 你們為什麼要霸凌殷實商人 超思啊](https://i.imgur.com/rTvJ9L2b.jpg "[問卦] 欸 你們為什麼要霸凌殷實商人 超思啊")
1
Re: [新聞] 力暘能源公司怒批王鴻薇抹黑 471字聲明：可是我看王的新聞是 “揭發包括新竹小英之友會副秘書長古盛煇與行政院前政務委員鄭永金家族聯手炒作綠電” 大家應該知道法人是法人，自然人是自然人 王是指控古盛煇，又不是指控你們公司 除非是古用你們公司錢去投資其他綠電2
Re: [新聞] 藐視國會立院表決完成二讀 官員虛偽陳述是這樣啦 現在過 第47條 二讀了 第四十七條 調查委員會或調查專案小組為行使調查權，得要求政府機關、部隊、法人、 團體或社會上有關係人員於五日內提供相關文件、資料及檔案。 但相關文件、資料及檔案原本業經司法機關或監察機關先為調取時，應敘明理由1
[討論] 殷實商人超思實際賺多少？我們蔡政府對照顧殷實商人可說很用心，那個做進口蛋生 意的超思是除了賺標案的錢還賺補助嗎？這樣加總起來 超思一共是賺多少 ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※1
Re: [討論] 政治人物選上後，怎麼回本啊？從殷實商人們拿來的政治獻金 當然是要還的 而且殷實商人也是要賺錢才肯借你那些錢 不然幹嘛不去投資其他地方 選上以後 殷實商人的錢如數奉還 百姓的錢 三七分成 跟殷實商人分 殷實商人賺了錢 下次選舉才會再借你錢
![[討論] 第四十七條全文](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/92fe4b3f6a9ad3801c69e9fd1d04a855 "[討論] 第四十七條全文")
96
Re: [討論] 陳玉珍的身分證？![Re: [討論] 陳玉珍的身分證？](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/30/%E6%9F%AF%E5%BB%BA%E9%8A%98%E5%A7%94%E5%93%A1.jpg "Re: [討論] 陳玉珍的身分證？")
86
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?![[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?](https://i.imgur.com/utSAwlvb.jpeg "[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?")
77
Re: [討論] 陳玉珍的身分證？ (已付款證明)![Re: [討論] 陳玉珍的身分證？ (已付款證明)](https://i.imgur.com/8BcdSJ1b.jpeg "Re: [討論] 陳玉珍的身分證？ (已付款證明)")
56
[轉錄] 林于凱：好人為了夥伴，被打趴的故事。![[轉錄] 林于凱：好人為了夥伴，被打趴的故事。](https://i.imgur.com/u7wnLxdb.gif "[轉錄] 林于凱：好人為了夥伴，被打趴的故事。")
60
[討論] 為什麼被黃國昌嗆的人都沒有要理他？![[討論] 為什麼被黃國昌嗆的人都沒有要理他？](https://i.imgur.com/li2KYWKb.jpeg "[討論] 為什麼被黃國昌嗆的人都沒有要理他？")
49
[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律![[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律](https://i.imgur.com/hrytWI8b.jpeg "[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律")
42
[討論] 黃國昌最經典的一句話?![[討論] 黃國昌最經典的一句話?](https://i.imgur.com/K4XMm1Wb.jpeg "[討論] 黃國昌最經典的一句話?")
40
[討論] 徐巧芯怒嗆：綠茶婊民進黨內一堆![[討論] 徐巧芯怒嗆：綠茶婊民進黨內一堆](https://cdn2.ettoday.net/images/8028/e8028039.jpg "[討論] 徐巧芯怒嗆：綠茶婊民進黨內一堆")
38
[討論] 小草：政治獻金匯到個人帳戶 無罪22
[討論] terrymoon 造謠完就刪文裝沒事喔![[討論] terrymoon 造謠完就刪文裝沒事喔](https://i.imgur.com/dTUliFVb.jpeg "[討論] terrymoon 造謠完就刪文裝沒事喔")
33
[討論] 誰教阿北法庭上嗆聲的？![[討論] 誰教阿北法庭上嗆聲的？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 誰教阿北法庭上嗆聲的？")
32
[討論] 小草比阿堯孝順= =![[討論] 小草比阿堯孝順= =](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2022/03/20/20220320172336-439474bb.jpg "[討論] 小草比阿堯孝順= =")
31
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標29
[轉錄] 陳智菡Vicky FB 都委會是共識決![[轉錄] 陳智菡Vicky FB 都委會是共識決](https://i.imgur.com/7pBBZHVb.jpeg "[轉錄] 陳智菡Vicky FB 都委會是共識決")
29
[討論] 柯文哲當初怎麼不蓋間廟就好？19
[討論] 有一說一 為何沒人討論陳啟昱？![[討論] 有一說一 為何沒人討論陳啟昱？](https://i.imgur.com/WoAZFXsb.jpeg "[討論] 有一說一 為何沒人討論陳啟昱？")
24
[討論] A股連續三天暴跌是慶祝阿北被羈押？![[討論] A股連續三天暴跌是慶祝阿北被羈押？](https://i.imgur.com/r2nSZ8Ib.jpeg "[討論] A股連續三天暴跌是慶祝阿北被羈押？")
19
[討論] 司法令人窒息怎麼辦![[討論] 司法令人窒息怎麼辦](https://i.imgur.com/Ov3NQKab.jpeg "[討論] 司法令人窒息怎麼辦")
4
[轉錄] 游盈隆：再覊押柯文哲三個月能改變什麼![[轉錄] 游盈隆：再覊押柯文哲三個月能改變什麼](https://i.imgur.com/nz78xwGb.jpeg "[轉錄] 游盈隆：再覊押柯文哲三個月能改變什麼")
19
[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案![[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案](https://i.imgur.com/gQxkppRb.jpeg "[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案")
21
[討論] 徐永明貪污案，行賄的緩刑20
Re: [轉錄] 林于凱：好人為了夥伴，被打趴的故事。![Re: [轉錄] 林于凱：好人為了夥伴，被打趴的故事。](https://i.imgur.com/wszWR0zb.jpeg "Re: [轉錄] 林于凱：好人為了夥伴，被打趴的故事。")
46
[討論] 柯文哲為何在法庭上還在吹外科醫師![[討論] 柯文哲為何在法庭上還在吹外科醫師](https://i.imgur.com/BI9a6qLb.jpeg "[討論] 柯文哲為何在法庭上還在吹外科醫師")
19
[討論] 小草:妙天給阿北的一千萬是捐款!乾淨的16
[討論] 阿北為啥要自白橘子就是他收錢的車手16
Re: [討論] 陳玉珍的身分證？![Re: [討論] 陳玉珍的身分證？](https://i.imgur.com/uPZSoInb.jpeg "Re: [討論] 陳玉珍的身分證？")
14
[討論] 柯文哲說環狀線是他蓋的！13
[討論] 中國銀川地震 Mw4.8 Mw4.6![[討論] 中國銀川地震 Mw4.8 Mw4.6](https://i.imgur.com/TBH4Luab.jpeg "[討論] 中國銀川地震 Mw4.8 Mw4.6")
X
[討論] 摸著內心你真的相信柯文哲會貪污？12
[討論] 持有中國身分證有啥好處？
![[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標](https://media.zenfs.com/en/gotv_ctitv_com_tw_678/8b863cf641dc40fada5bb2e9de6be697 "[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標")