[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條
我個人非常好奇
台灣唯一民主政黨
最公開透明、最不黑箱
所提出的80個修正動議可以拿出來給大家聞香一下嗎？
看看如此專業的政黨寫出來的修正動議條文多麼的優秀
網路上也查不到啊
那這樣也算是民進黨提了80個黑箱條文嗎？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
綠能你不能 這是民主黑箱
動議就是一直延呀
問苗博雅
死忠不會說我造謠吧
你怎麼不敢去跟苗博雅或黃捷要呢
就來鬧的
怕被人家洗臉是嗎
來亂的 綠色價值
民進黨的40次散會動議不會過 是虛招
國民黨真的散會是摧毀民主 同理 有點
常識
一直苗博雅幹嘛 他是民進黨的嗎？
請她站內信寄給我不然就是黑箱
改標點符號 ：/
根本沒有被院會受理排進議程是要黑箱什
麼
不用苛責阿苗，一下標準拉太高，有點對不
住人家
問苗最快
可以去跟黃捷要啊 原來你連黃捷都怕
不就國蔥跟傅的版本加標點符號嗎？咦？阿不
是說沒拿到？
開始跳針要找黃捷了
順便問一下dpp提案1人贊成怎麼回事XD
哥布林自己也沒看過的提案
而且國蔥自己證明他有看到綠的提案啊（
多是改一個字或改標點符號）
dpp提案0人贊成，才屬奇葩
就阻擋藍白用的東西而已 所以藍白也是同
招式？
瘋起來自己的提案都反對
dpp提案0人贊成真的比較好笑，表示自己都
沒看過自己的法案
問就是沒有
dpp昨日自始就是為了亂而亂，為了反對而反
對
技術性杯葛的東西是能有什麼內容
前幾篇的逐條審議也可以拿來迴力鏢
看到cfetan跳針 就知道背後是怎麼
一回事
嘖回錯篇
差那麼多
改1個符號也是提案
藍白有夠噁 沒討論就硬要二三讀
想了一天，就這樣？
悲憤 投不贏只好烙人翻桌 氣氣氣氣
某樓是在說林國成嗎
塔綠班就愛搞小手段
民眾黨又沒去霸佔當然有空看動議，反觀DDP
不待在位子上看動議+投票硬要跳桌子搶東西
案子是要過了嗎？
藍白粉還在拉屎胡扯就知道藍白做的是
傷天害理的事情
問苗啊
塔綠班還真無恥
他們會狡辯說這是必要手段
那不然先公布三個月，讓全民好好研究
過再讓立法院審囉?
都拖八年了 還再三個月咧
那賴清德三個月後再登基好不好
確定當選後，賴清德已經等超過四個月
了
爆
Re: [新聞] 痛斥藍白國會改革法案強渡「暴力立法」 王沒有經過任何協商??? 這兩週到底經過幾次協商，到底有沒有作功課。 就某黨團一直在鬼打牆念經，根本沒有交集。 黨團協商不是立法程序之一，立法程序只有委員會+三讀。 黨團協商沒有共識，就是回到委員會和院會中。 其實立法院從頭到尾不是「只要我票多，有什麼不可以」![Re: [新聞] 痛斥藍白國會改革法案強渡「暴力立法」 王](https://i.imgur.com/tJvyYFNb.jpeg "Re: [新聞] 痛斥藍白國會改革法案強渡「暴力立法」 王")
45
國會改革》只開76分鐘就散會！傅崐萁動議、黃國備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 風傳媒
X
[討論]黃國昌:柯建銘又說謊 修正動議本就現場拿黃國昌剛剛記者會 被記者提問到昨天Threads上洗一整天的 什麼國眾兩黨最後修正版本昨天才看到 事前沒看到…等的 黃國昌痛批柯建銘又在說謊![[討論]黃國昌:柯建銘又說謊 修正動議本就現場拿](https://i.imgur.com/4Ri7kxRb.jpeg "[討論]黃國昌:柯建銘又說謊 修正動議本就現場拿")
10
Re: [新聞] 蔡英文：林昶佐服務很多 連總統都是他服從某些方面來看，蔡英文說的也沒錯 只是服務地點應該主要集中在立法院吧 像是3+11調查、高端審查、疫苗採購相關表決 林昶佐跟著民進黨團投下反對票![Re: [新聞] 蔡英文：林昶佐服務很多 連總統都是他服](https://i.imgur.com/e64CT5ab.jpg "Re: [新聞] 蔡英文：林昶佐服務很多 連總統都是他服")
8
[討論] 民進黨反對自己提的動議XD國昌今天的影片回放，談到以前立法院發生的事(107年) 民進黨黨團跟國民黨黨團提的再修正動議是一樣的 所以合併表決 結果民進黨黨鞭搞不清楚狀況![[討論] 民進黨反對自己提的動議XD](https://img.youtube.com/vi/-l5zdR07Y54/mqdefault.jpg "[討論] 民進黨反對自己提的動議XD")
Re: [黑特] 吳思瑤真的蠻逗的看了雙方記者會影片， 真的覺得民進黨有夠噁， 可以臉不紅氣不喘當眾胡說八道， 到底平常講了多少謊？可以如此熟練？ 爲了政治目的想分裂別的黨可以這樣直接亂造謠？4
[討論] 民進黨反對自己的修正動議?神奇了 民進黨竟然對自己提出的修正動議 竟然表示異議 表示反對XD 現在民進黨現場的人是 腦袋是壞掉嗎XD 想不到竟然可以看到這種神奇的事情 民進黨自己反對自己的提案 所以民進黨現在是想幹嘛 看不懂 應該是故意想拖時間而已 還不如花點時間叫已經回家的委員回來反攻X
Re: [新聞] 酒駕又害命修法案「躺」立院 蔡清祥：2兩年前的確有針對酒駕修法，也三讀通過 2019年05月31日三讀修正通過的條文，是在刑法第185條之3條文增訂酒駕累犯的罰則， 即曾犯酒駕經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於5年內再犯酒駕因而致人於死者， 處無期徒刑或5年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。 原本行政院提出的版本明定，酒駕致死、致重傷若是故意造成，將可比照殺人罪或傷害罪
爆
[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://img.youtube.com/vi/hDPD4fYKOvI/mqdefault.jpg "[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
58
[討論] 于北辰也變成綠的？![[討論] 于北辰也變成綠的？](https://i.imgur.com/trG7OsUb.jpeg "[討論] 于北辰也變成綠的？")
46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥爆
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...44
[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響38
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://i.imgur.com/lN76GT4b.gif "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
37
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料![[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料](https://i.imgur.com/IPEtF52b.jpeg "[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料")
32
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？![[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？](https://i.imgur.com/1ufR4ZVb.jpeg "[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？")
97
[舊聞] 杜紫宸：若禁陸資入股 台IC業 2025年恐![[舊聞] 杜紫宸：若禁陸資入股 台IC業 2025年恐](https://i.imgur.com/muORZgyb.jpeg "[舊聞] 杜紫宸：若禁陸資入股 台IC業 2025年恐")
35
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家，卻沒證據？24
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://i.imgur.com/VHtnBA3b.jpeg "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
24
[討論] 1 ％仔網軍 真的很怕puma17
[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了![[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了](https://i.imgur.com/Lw9vssVb.jpeg "[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了")
23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料？![[討論] 沈伯洋是不是很沒料？](https://i.imgur.com/fNFLbZEb.jpeg "[討論] 沈伯洋是不是很沒料？")
16
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味![[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味](https://i.imgur.com/C3ygpLfb.png "[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味")
23
[討論] 為什麼藍色雙標的zeuswell這種貨色可以23
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮？16
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠![[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠](https://i.imgur.com/0Ji4Txzb.png "[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠")
16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如22
[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥？？？？？![[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥？？？？？](https://i.imgur.com/ffSHmShb.jpeg "[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥？？？？？")
爆
[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文![[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文](https://i01.ftnn.com.tw/a/24/159/2415913302151051775c77.png "[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文")
20
[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值![[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值](https://i.imgur.com/MMdc6chb.jpeg "[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值")
7
[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?![[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?](https://i.imgur.com/5rESISHb.jpeg "[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?")
13
[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊![[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊](https://i.ytimg.com/vi/B7-ONuvIrQM/oar2.jpg?sqp=-oaymwEYCMAEENAFSFqQAgHyq4qpAwcIARUAAIhC&rs=AOn4CLCgL8t5VluZ69c9vuq1x-iEXHf81g "[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊")
59
[討論] 陳其邁：北部的肉粽能吃嗎？![[討論] 陳其邁：北部的肉粽能吃嗎？](https://i.imgur.com/rmphKqub.png "[討論] 陳其邁：北部的肉粽能吃嗎？")
47
[討論] 為什麼張忠謀變綠了？![[討論] 為什麼張忠謀變綠了？](https://i.imgur.com/H6mnQVWb.jpeg "[討論] 為什麼張忠謀變綠了？")
14
[討論] 沈伯洋：柯建銘和傅崐萁是朋友![[討論] 沈伯洋：柯建銘和傅崐萁是朋友](https://i.imgur.com/u0Hqasub.jpeg "[討論] 沈伯洋：柯建銘和傅崐萁是朋友")
8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢
![[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響](https://i.imgur.com/4mx0qsqb.png140.138.176.153 "[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響")
![[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識](https://i.imgur.com/vjoLnMvb.jpeg114.26.76.14 "[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識")