[黑特] 政黑板主怎麼這麼不中立
如提
剛剛看到有個人
推文罵：政黑綠粉＝雙標畜生
仔細一看居然還是政黑板主
雖然我是藍粉
但
為什麼當板主的人可以這樣罵政黑的綠粉
查了一下他最近在政黑的推文
9F → zeuswell: 綠畜崩潰中，臉都綠了 27.53.9.189 04/16 10:18
6F 推 zeuswell: 綠共/藍狗聯手洗錢 110.28.56.77 04/14 19:30
9F → zeuswell: 柯粉就是智障 27.53.128.195 04/13 17:14
7F → zeuswell: 5樓小粉綠又崩潰了 27.53.56.86 04/12 15:32
1F 推 zeuswell: 綠畜看不到，繼續怪別人 27.53.56.86 04/12 15:25
又綠畜、又藍狗、又小粉綠崩潰的
我看根本就是柯粉
柯粉號稱中壢理性
而且當板主又不能有Z場
為什麼推文會可以這麼激進
是過太爽嗎？
請問要怎麼罷免？
政黑點：
冷氣１６度、從早開到晚、電價漲漲漲、股票飆飆飆、大發國難財
--
有規定版主要中立嗎~
執行版規沒問題就好了，這裡又不是立法
院
他反串啦 習慣就好
他管版沒有偏頗亂判就好了啦
八卦支那版的版規也很讚
立法院中立？
版主肯進來陪大家耍寶你各位不要不知好
歹啊
自從輸了2024以後就自我放棄了XD
白粉不意外
Z板主是韓粉啦
中立比較重要
像kero 管板不錯
反串你的反串
他就習慣性反串
明明政黑點是國昌 巧芯 開26度
沒搞文字獄管板沒特定立場，個人要怎麼嘴炮
都可以
很多人酸kero 但覺得他管板ok
沒亂管版就算白粉吸多了那有差。
反觀主流民意…
著主流民意還跑去婚姻板哭言論自由
他高興就好。
自己罵自己+.-
不禁止妹妹文 罷免就有我的一票
這種人就該下台啊
反串兼釣魚而已，沒事兒
八卦版也是啊 有人罵柯糞就沒事 垃圾綠粉
就有事 奇怪 形容別人糞不算罵 只有垃圾才
算罵？ 這什麼道理
沒有亂判就沒差了吧 不爽你可以噓文
釣魚bad
自己開分身promo自己是啥操作?
不要像隔壁白支板亂搞都還好，管板還正
常
政黑不是醫院
管版中立 其他你知道他反串就好了
你有要加入罷免他的行列嗎
沒關係 釣到那麼多小粉綠 蛤
好了啦 開分身喔
有人暗示 其實某個帳號的使用者 不只是
一個人格在使用
他管版很中立
管版還行啊，言論就黑單就好講話沒什
麼營養不看也罷
他有發過錢了 算不錯的
你罷免他的話 你先從站規開始看 再看分
群組規定 裡面會教你怎麼做。再來就是
成案的必要條件要符合
這隻=宙斯牆分身
你要不要看看其他版 更不中立
宙斯牆？
還有一個地方可以利用站方的 「檢調系
統」調查證據 但是那是告訴乃論
我絕對沒有教你怎麼做
他反串啦
不認識宙斯牆就跟不認識3R一樣，懂的都
懂
拜託別罷 這麼親民的版主很少（認真
再說罷免後如果戰國策趁機上位更恐怖
選版主不就是為了要白圾恐怖啊
比八卦的反社會好了啦
他沒有亂判的話 你管那麼多幹嘛
黑單就好，至少管版上還是照著版規的
自由表達啊！雖然他桶過我不過也是字數未達
誰叫妳們要投柯粉
有立場可以，不要被帶偏就好啦
沒亂判就好 就當他反串
可能工作壓力大罵政府發洩，很多柯粉也這樣
吃時
婚姻板綠卡夫妻男生就是最好例子，工作不順
遂生活不如意，失業壓力大罵太太、狂罵綠共
版主也是鄉民 判案公正就好了
希望你們知道自己在說啥 他就是zeuswel
你說他是柯粉...可是你提供的案例有他
說柯粉就是智障這句呢
24個宙斯牆 今天出現的是哪道牆
就樂子人吧
智障哥布林綠狗再崩潰嗎
版主只要不讓立場影響他的判決就給過
啦
不要像八卦那樣就好
雖然我也愛嘴他不過大部分都是鬧鬧玩
玩的
板主就小草作為啊，給一點同情心，你就都
能理解了
反串你也認真
他是反串跟3R一樣 不用認真 本質就
是柯黑
也沒人規定不可以啦，雖然像是快精神失常
該就醫，但不影響管版就當看猴戲嘛
人家反串仔 下次他發文直接跟他要錢
唯一支持Z版
白蟑
要當個能複製貼上再坑原作者的樂子人才行
像那個柯CF,統神,巧芯就是被自己的招數坑死
只要不像之前setzer版皇一樣判決都
雙標的話沒差吧，版主無給職，有自
己立場正常
而且版主還會發錢R，該發了吧版主
雙標畜生? 不要這樣講美鳳好嗎?
何況美鳳也不是綠的啊
統神是拿"言論自由"當擋箭牌最後被大砲打爆
你為什麼要對他認真？你越反駁他越開心
單口相聲膩
兩隻去柬埔寨拿"言論自由"搞事小雞就開八門
不會亂水桶比八卦強一萬倍
新人喔
才說爛網紅為流量不擇手段很噁心還連累別人
統神現在又被誰落井下石只是用他以前招數啊
你一定沒看過 NBA 版主下來引戰
統神後面會被整到怎樣看他以前做人成不成功
以前統神"想做自己",現在就科科了啊,笑死~~
管板中立就好了啦 看看八卦板的垃圾板
主們
您新來的嗎？他一直在釣魚QQ
他綠粉反串
綠畜就是欠罵 懷疑啊
反串多到有點無聊 很阿雜
鄉下海邊笑屎比8上中壢大都市靠北靠木74
你藍粉？你也反串嗎？政黑有政黑的玩法
，外人不要管
他管版真的中立 標準都一樣
維穩版最中立了
看起來是提升版面熱度
人都有立場 你執法公正就好
塔綠班0-17歲獻給黨
政黑也不中立啊笑死
何典在反串，懂？
吹太大了 窩很失望
他很中立呀 每個都罵
全都黑，哪有不中立？
不愛國的是綠共，滅臺的也是綠共
從推文就知道政黑比八卦理性多了 立場不同
但沒亂管理還是能讓大家接受的 八卦版立場
不對就準備被罷免了
反串到讓人討厭
我對他公器私用玩版標比較有意見。
他這樣很久了...
你先參選就可以罷免了拉 簡單!
綠帽俠
36
[討論]關於zeuswell逛政黑板有段時間了，期間一直有個疑問 明明zeuswell怎麼看都是一個很純的藍白粉 怎麼一直有人說他在反串???? 是拿反串當平安符好讓綠粉無法說他什麼嗎 平時爽酸出是了說自己在反串 當你是阿北喔= =![[討論]關於zeuswell](https://i.imgur.com/lcOyvrnb.jpg "[討論]關於zeuswell")
20
[討論] 為什麼還有人被zeuswell釣到啊？他今天突然抄了八卦板的梗，罵民進黨支持者挺以色列，不像八卦板挺哈馬斯。 (政黑點) 結果一堆被釣到的id去噓他，以為他是在罵民進黨支持者(塔綠班)。 看這種標題。13
[討論] 關於zeuswell我剛處理完一件事 我以後都不敢再反串了 唉唉 好扯 政黑綠粉一堆反串的比我兇14
[討論]以科學方法分析邇來連推到爆占總量之比例~從臺灣民國111年12月24日(日)平安夜晚間7時46分起呢本宮開展了政黑大推文時代 而從彼時直至今晨9時29分59秒發表公開聲明宣布金盆洗手 [建議] 版主選舉得票數與當選門檻相差無幾者應為版務工作監督者 #1ZiuKPXV (HateP_Picket)![[討論]以科學方法分析邇來連推到爆占總量之比例~](https://img.youtube.com/vi/Tuw2aHXs_Ik/mqdefault.jpg "[討論]以科學方法分析邇來連推到爆占總量之比例~")
10
[討論] 政黑板主zeuswell請進。關於台灣各種亂象雖然你每天戰塔綠班罵民進黨很爽，(政黑點) 不過我記得你就跟KERI靠假民調起家類似，是靠搶票出名的。 ※ 引述《zeuswell (這輩子沒反串過)》之銘言： : 等等讓正黑仔跑出去 : 外面的小孩都危險了8
Re: [黑特]續行揭發phoenixzeuswell帳號詭異古怪之處剛稍微發洩洩憤完畢再繼續進行嚴苛拍打請勿餵食他們 我們再來分析建議文標題有無組織集團之協同性同一性 ─────────────────────────────────────── 2 6/13 phoenixzero □ [建議] 版主分身不能檢舉其他人 13 2/05 phoenixzero □ [建議] 政黑發文是否一定要有政黑點7
[討論]準州官縱火現行犯zeuswell成為新豹紋大師~原本zeuswell這帳號發文本來就是杳無人煙人跡罕至乏人問津門可羅雀荒煙蔓草韮菜叢生 【板主:s3z15a3z15a/sos0..】[政黑]發文前請先詳閱板規! 系列《HatePolitics》 [←]離開 [→]閱讀 [Ctrl-P]發表文章 [d]刪除 [z]精華區 [i]看板資訊/設定 [h]說明 編號 日 期 作 者 文 章 標 題 人氣:377 1 + 7 8/13 zeuswell □ [討論] 綠共側翼怎麼到處出征大學啊1
Re: [討論] 四插貓又被八卦水桶了你講的我在政黑都體驗到了 根本就和民進黨的中介法一樣也不演了 好的不學跑去學八卦 推文沒有罵哪一個版的版主 政黑的可以用玻璃心的檢舉檢舉人2
[黑特]續行揭發phoenixzeuswell帳號詭異古怪之處─────────────────────────────────────── 1 2 6/13 phoenixzero □ [建議] 版主分身不能檢舉其他人 2 4 1/20 phoenixzero R: [建議] 這群版主真是創新呀 3 13 2/05 phoenixzero □ [建議] 政黑發文是否一定要有政黑點 4 s21 3/06 phoenixzero □ [建議] 想詢問版主是否真的有在執行水桶?2
Re: [討論] 請各位小心別對本版潔西卡王惡言相向。誰比較像 [政黑潔西卡王] 請大家自行研判 世道晦闇至此啊 黑人還自以為是白的 還妄稱自己為了政黑扛上十字架 上帝耶和華主耶穌基督聖靈都有睜大著眼睛在看的啊！![Re: [討論] 請各位小心別對本版潔西卡王惡言相向。](https://i.imgur.com/UDHURq7b.png "Re: [討論] 請各位小心別對本版潔西卡王惡言相向。")
99
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？![[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？](https://i.imgur.com/nVU5fxLb.jpeg "[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？")
爆
[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受![[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受](https://i.imgur.com/o8pb48Jb.jpeg "[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受")
78
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案47
[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法![[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法](https://i.imgur.com/0JlPRRHb.jpeg "[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法")
38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行![[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行](https://i.imgur.com/41kbUA7b.jpeg "[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行")
27
[黑特] 老k支持者變了![[黑特] 老k支持者變了](https://i.imgur.com/Nqm9Kgeb.jpeg "[黑特] 老k支持者變了")
29
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起![[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起](https://i.imgur.com/6grZb35b.gif "[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起")
16
[討論]財劃法的問題是地方水準太差![[討論]財劃法的問題是地方水準太差](https://img.youtube.com/vi/tRmj4QjxmmM/mqdefault.jpg "[討論]財劃法的問題是地方水準太差")
19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶![[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶](https://i.imgur.com/oytcSkmb.png "[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶")
[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?![[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?](https://img.youtube.com/vi/odRg-5s8xjk/mqdefault.jpg "[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?")
20
[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹![[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹](https://i.imgur.com/NZAO8FTb.jpeg "[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹")
19
[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法![[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法](https://i.imgur.com/pexyW7Rb.jpeg "[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法")
18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!![[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!](https://i.ytimg.com/vi/kGCT4ljNQ5o/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLAbBTbfNlkqZw1M-tcDnG_OUgnqaQ "[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!")
15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明![[討論] 錢還是給中央控管比較透明](https://img.youtube.com/vi/DUHy3-deX1k/mqdefault.jpg "[討論] 錢還是給中央控管比較透明")
17
[討論] 金馬出租給美軍做基地？![[討論] 金馬出租給美軍做基地？](https://www.fountmedia.io/images/news.webp "[討論] 金馬出租給美軍做基地？")
9
[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?![[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?](https://i.imgur.com/xjshtIib.jpeg "[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?")
3
[討論] 林濁水：完全執政8年不主動 現在唉唉叫11
[討論] 能揍館長的機會來了！29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘![[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘](https://i.imgur.com/Nyoe5tob.jpeg "[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘")
6
[討論] 中央政府預算大減，亡國感好重9
[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席![[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席](https://i.imgur.com/c9uiuP9b.jpeg "[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席")
3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?9
[討論] 財劃法到底有什麼問題？7
[討論] 成吉思汗健身房漲價3
[討論] 綠粉會比經濟專家還懂財劃法怎給？5
[討論] 德國中東裔醫生開車撞死5人，傷200人8
[討論] 加拿大總理可能被倒閣、解散國會重選2
[討論] 南部觀光慘輸雙北
![[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案](https://i.imgur.com/n7Bu8wzb.jpeg111.248.254.246 "[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案")
![[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受](https://i.imgur.com/lzLbk8rb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受")
![[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎](https://i.imgur.com/paRAacZb.jpeg223.136.221.119 "[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎")
![[討論] 財劃法到底有什麼問題？](https://i.imgur.com/HSsupj9b.jpeg111.248.254.246 "[討論] 財劃法到底有什麼問題？")