Re: [討論] 國民黨徵召侯友宜的利與弊
※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→？)》之銘言：
: 看起來已經確定是徵召侯友宜的局了。
: 簡單的講一下我的看法。
: 侯友宜在黨員(尤其黃復興系統)是吃虧的，但這件事在大選時很容易被反噬。
: 眾所皆知，外省－黃復興－韓粉的三位一體，是國民黨最激情最強大的力量。
: 但這股力量同樣也會催出對面的選票。
: 817就是這樣來的。
: 如果是侯友宜，黨員系統必定對選舉冷淡，
: 「李登輝情結」始終讓國民黨的老黨員對本省人不信任。
: 看似不利實則未必。
: 不會催出選票也不會激出對面選票。
: 在沒有激情的選舉下，立委選戰容易「回到地方選舉的基本盤」，這對國民黨立委有利。
: 同時，因為仇恨值低又缺乏激情的關係，年輕人不會跟817那次一樣集中給特定候選人。
: 第三勢力有機會拿到不少年輕選票。
: －
: 簡單講。
: 柯韓粉崩潰，藍白合一場空。
: 柯黑超崩潰，打不死柯文哲，甚至還要看柯變成立院關鍵少數。
: 除此之外的人都可以笑著看選戰。
T董
你的結論我完全尊重跟同意
但對於黃復興的那段論述我持保留態度
因為黃復興真的越來越不重要了
從民調來看
郭也沒拿滿老K的票
大概50-60%
黃復興真的全部支持郭？
反觀侯藍營票拿7x%
怎麼看都不覺得黃復興全部壓在郭上面
一半一半是有可能的
但是侯出線
可以預期他的政策大概87%跟賴功德一樣
選民為何要選藍色賴功德不直接選綠色版就好？
等記者問侯能源問題
問候軍購問題
問候兩岸問題
你會發現他媽的幾乎跟賴功德差不多
侯出線對台灣未來是最糟的
那代表賴完全不要踏出小英執政失敗圈子
賴完全不用改革，躺著選就上了
也代表柯P不需要提出太進步的政策
混著混著就有機會當第二大黨
反正藍綠沒人敢打他
他看誰不爽就打誰
我就問侯出線
台灣未來能源政策會變怎樣？
最後三方是不是都會保守的沿用小英路線？
這樣對台灣的未來真的好嗎？
人民根本沒有選擇
這三個人
一個是要當總統
一個是想當老二
最後那個只是來圓夢
大概藍營自己立委候選人都不把他的成敗當做自己的成敗
你以前每次都自私的歲月靜好
為何我們這次就要為了挺你跟柯開戰？
要戰賴，你也找不到兩人政策差異點打
只能戰小英失敗的政策然後情緒勒索
這招會有用才有鬼
藍營立委放生侯自己選靠自己
只要侯不要拖累自己就好
台灣的未來關他們屁事
能源政策跟他們立委候選人有啥關係
對嗎？對吧！
大家都選擇安靜的當個自私的聰明人就好
--
黃復興在國民黨"內"就是那麼有影響力
然後拿到大選完全沒屁用還會激出對面
選票。
黃復興很認正統，一個有黨籍、一個沒黨
籍，郭又不像當年宋楚瑜那麼有魅力，拿
不滿黨內支持很正常
對 其實黃復興很認有沒有黨籍這件事 所以我才認為T董對於黃復興的論述並非完全正確 黃復興對郭侯目前可能是一半一半
※ 編輯: skywalker21 (42.72.23.85 臺灣), 05/16/2023 16:36:44郭選擇跟韓國瑜合作就是為了黃復興
郭跟韓示好大概只能搶到一半的黃復興 剩下那半還是會看國民黨籍 從民調可以推論這件事
從藍白出來選，就知道就是在演戲而已
，根本藍白在保送塔綠班，三黨一起分
贓
除非除非除非 民進黨這次又找了焦糖這樣的
操盤手
要改革甚麼 台灣就該讓中間選民承擔失敗
不然賴清德真的躺著選
組的責任
按照人團法，全代會(不管哪個黨，是不是
這個名字)都是該黨的最高權力機構，黨代
表黨員直選，黃復興當然可以在國民黨內
坐大
這些人都亂搞20年了 整天拚經濟拚到變
窮光蛋再把問題丟給政府
黃復興的問題是他們的利益跟台灣社會大
眾的利益不一樣，所以他們對國民黨的影
響就不會太正面
深藍系統很奇怪，在沒有郭跳出來之前，
說到侯友宜是各種嫌棄，說他藍皮綠骨。
郭一跳出來，七成多的都跑去支持侯，你
說他們奇怪不奇怪？
只要找媒體對侯友宜發動一輪拷問 大概就涼
了
樓上完全正確 記者去問侯 只要問個能源問題國防問題軍購問題 大概就出局了 連帶讓柯P都會開始打保守牌議題
※ 編輯: skywalker21 (42.72.23.85 臺灣), 05/16/2023 16:41:36民進黨的意圖那麼明顯要拱 侯友宜出來選
國民黨還能傻傻的滿足民進黨的需求
CF可以走積極派吧，如果這個夏天大跳電的話
侯侯本來就是出來被棄的，他沒準備+反正輸
了也不會怎樣
一樣的問題 發動媒體對CF拷問一輪 大概率也
是涼了
大家都希望政治是能夠處理大家的事 但只有
民進黨會選舉
有執政經歷的 大概率都會被抹到灰頭土臉
爆
首Po看起來已經確定是徵召侯友宜的局了。 簡單的講一下我的看法。 侯友宜在黨員(尤其黃復興系統)是吃虧的，但這件事在大選時很容易被反噬。 眾所皆知，外省－黃復興－韓粉的三位一體，是國民黨最激情最強大的力量。 但這股力量同樣也會催出對面的選票。4
外省－黃復興－韓粉雖然激情，但沒有實質選票，他們是非主流派。 如果侯友宜能贏，非主流派可以識時務，畢竟餓了8年，能分總比沒有好。 問題出在黨中央錯過整合時機， 使得非主流派大軍集結支持郭董，造成國民黨實質的分裂。 侯友宜目前已經沒有團結全黨的能量，3
光是一個核四議題就夠侯受了. 你一個國民黨選總統的候選人說要反核? 一堆藍營的肯定覺得你背叛了他們, 投不下去. 你說擁核?
就以往在市議會才會被逼問的總統級問題 會擴大到不管什麼場合，都用總統級問題招呼你 如果每次的回覆就是好好做事情 或是需要中央來共同努力 這些莫名其妙沒內容的答覆23
817不只是因為韓粉 也因為韓本人形象崩裂 簡單講 就是韓的形象 在韓粉之外草包化+韓粉之內神格化 如果只是韓粉之外草包化 不會有817 一般人只會嘲笑韓而不至於害怕一定要出來投不能給韓上
韓導一定會主動站台的 國民黨不執政 他就沒機會 他要的是當一次台北市長或在拚一次總統 所以催票黃復興他一定會號召的 如果照王董說法 2014連神豬vs丁丁黨內初選 出現的應該是丁丁才對9
T董這篇講的非常認同，順便加一下個人的見解，部分地方恕刪請見諒。 ※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→？)》之銘言： : 侯友宜在黨員(尤其黃復興系統)是吃虧的，但這件事在大選時很容易被反噬。 : 眾所皆知，外省－黃復興－韓粉的三位一體，是國民黨最激情最強大的力量。 : 但這股力量同樣也會催出對面的選票。5
因為兩大主要政黨候選人的政見近似而崩潰的人，我看了真的快笑死 如果賴清德(民進黨)跟侯友宜(國民黨)在一個議題上提出一樣的政見 不就代表這個政見基本代表主流民眾的民意嗎？ 不然要每個縣市來一座核電廠嗎？ 很多紅粉反對侯友宜，但他們有沒有投票權我看是很難說
16
Re: [新聞] 下任總統你支持誰？最新民調曝光現在才2021，離2024還有三年 現在做民調根本沒啥意義 想當初2019年初所有可能的總統候選人中 柯P民調最高，小英最低 結果2020年小英得到史上最高票…12
[討論] 到底民調裡挺侯的人都哪來的？小弟觀察 yahoo新聞留言，挺郭遠大於挺侯 臉書，隨便滑了一下 郭的臉書留言99%是力挺鼓勵 幾乎找不到叫他不要選之類的留言![[討論] 到底民調裡挺侯的人都哪來的？](https://i.imgur.com/GCi1R9Xb.jpg "[討論] 到底民調裡挺侯的人都哪來的？")
8
[討論] 李正皓：郭台銘沒有跟國民黨翻臉正當性昨天邱毅在他臉書、甚至連民進黨的高嘉 瑜委員都說徵召侯友宜的話，郭台銘可能 會翻臉，高嘉瑜說郭台銘對國民黨是不定 時炸彈，邱毅說郭台銘可能去找柯文哲 配、唯有民眾黨郭柯配才能下架賴清德![[討論] 李正皓：郭台銘沒有跟國民黨翻臉正當性](https://img.youtube.com/vi/PaQzeetCRFI/mqdefault.jpg "[討論] 李正皓：郭台銘沒有跟國民黨翻臉正當性")
6
Re: [討論] 黃光芹拿到國民黨內部的總統內參民調調 : 詳細如下 : 黃光芹在很久之前就選邊站了， 在郭出來之前還想要幫侯辯護，7
[黑特] KMT總統候選人這檔戲總是最好看的四年等一次的國民黨大戲 又是各種精彩啊 朱 當然超級想選，千辛萬苦終於又熬到當黨主席+地方選舉勝選 好不容易不用對上蔡英文了，民眾稍微忘記以前出來選輸多慘5
Re: [討論] 最新總統民調 賴34.2 侯27.6 柯16.9藍營朋友要堅定支持侯友宜，侯不是沒機會的好嗎...眼下盧媽媽已經說了不選惹 朱郭也都不可能了，耐心一點等侯三五個月就好 民調就是這樣，會觸底反彈的...ET這民調給侯粉堅定支持的信念 不能放棄 師傅也是一樣，蓋洛普民調也超越侯友宜了~~白粉堅定支持師傅下去2
Re: [討論] 現在侯友宜還有綠票 支持他選總統嗎 ?應該說 如果藍營推出藍色的候選人 那比的就是兩岸的立場 如果藍營推出綠色的候選人 那比的就是誰比較好 比較像個國家領導人3
Re: [討論] 蔡正元：侯郭配才能有機會勝選侯郭配也好 郭侯配也好 只不過又重蹈 連宋那種好看卻必敗的戲碼 真的很奇怪 藍營一些名人總是信這種數學 二個二十趴的人配一起2
Re: [討論] 如果還看不出朱立倫會出線的人 真的超淺現在炒作侯，結果最後面侯反推舉朱出來參選。 白話就是侯推薦抬轎給朱坐，那大家就沒話講了吧！剩下黃復興黨，正藍血統的是不是雞雞 歪歪，然後侯會喊出鞏固領導中心，要不藍營真的玩不出什麼把戲了。 --
Re: [討論] 韋安：侯友宜民調將反超…朱立倫肯當副的嗎？那我覺得他黨主席要不要先辭一辭算了？ 萬一侯真的代表KMT出來選還當選 KMT要誰來當新一任的黨主席？ 朱都搶到黨主席了 去年選舉他也有戰功 你要他當副手？ 這比當個陽春黨主席還具羞辱性啊 話說回來 雖然KMT在2019就拿掉總統當然兼黨主席的規定了
1X
[討論] 國會民主就不應該在程序委員會擋案子![[討論] 國會民主就不應該在程序委員會擋案子](https://cdn2.ettoday.net/images/7595/e7595386.png "[討論] 國會民主就不應該在程序委員會擋案子")
爆
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀![[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀](https://i.imgur.com/WsruyHBb.jpg "[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀")
爆
[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD![[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD](https://i.imgur.com/YQWrm7qb.jpeg "[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD")
82
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法![[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法](https://i.imgur.com/232IQ3Ub.jpeg "[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法")
82
[討論] 黃國昌：條文是最高機密 （圖） （笑屬）![[討論] 黃國昌：條文是最高機密 （圖） （笑屬）](https://i.imgur.com/S612uPFb.jpeg "[討論] 黃國昌：條文是最高機密 （圖） （笑屬）")
X
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？![[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？](https://i.imgur.com/dffdgoVb.png "[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？")
66
[討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？![[討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？](https://i.imgur.com/HV1qpTqb.jpeg "[討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？")
58
[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官？？？![[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官？？？](https://i.imgur.com/tpPyOgtb.jpeg "[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官？？？")
34
[討論] 黃國昌：萬美玲知道我在保護她![[討論] 黃國昌：萬美玲知道我在保護她](https://img.youtube.com/vi/lV7WXmusyWI/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：萬美玲知道我在保護她")
42
[討論] 似乎沒年輕人去立院挺白藍？42
[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局![[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局](https://i.imgur.com/KNPrLCZb.gif "[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局")
45
[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了![[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了](https://i.imgur.com/c73G9Uab.jpeg "[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了")
41
[討論] 法案內容![[討論] 法案內容](https://i.imgur.com/QUexuWib.png "[討論] 法案內容")
35
[討論] ptt的風向真的能反映到選票嗎？14
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去![[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去](https://i.imgur.com/DbGlmfDb.jpeg "[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去")
27
[討論] 萬一519芭樂遊行人比518少？![[討論] 萬一519芭樂遊行人比518少？](https://i.imgur.com/USBlN3Sb.jpeg "[討論] 萬一519芭樂遊行人比518少？")
29
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看（圖）![[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看（圖）](https://i.imgur.com/PohwHrkb.jpeg "[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看（圖）")
31
[討論] 518大餅家蠻多人的耶![[討論] 518大餅家蠻多人的耶](https://i.imgur.com/Wssf4MCb.jpeg "[討論] 518大餅家蠻多人的耶")
23
[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群![[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群](https://i.imgur.com/GtgpNrgb.jpeg "[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群")
28
[黑特] 欸 高鐵宜蘭段才1700億 花蓮要2兆？21
[討論] 慟!!WECARE高雄表態了![[討論] 慟!!WECARE高雄表態了](https://i.imgur.com/ZKhonQEb.jpeg "[討論] 慟!!WECARE高雄表態了")
21
Re: [討論] 藍白強行通過，我記得綠色的也有這樣做![Re: [討論] 藍白強行通過，我記得綠色的也有這樣做](https://i.imgur.com/mH3cOa7b.jpeg "Re: [討論] 藍白強行通過，我記得綠色的也有這樣做")
9
[黑特] PTT已經被滲透了嗎？![[黑特] PTT已經被滲透了嗎？](https://i.imgur.com/BPQY7Fhb.jpeg "[黑特] PTT已經被滲透了嗎？")
16
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎![[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎](https://i.imgur.com/cvprVFVb.jpeg "[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎")
18
[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條![[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條](https://i.imgur.com/n3Aoi5Pb.jpeg "[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條")
17
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明？21
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？![Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/05/02/4660224_1_1.jpg "Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？")
21
[討論] 民進黨明天可以在黨部門前掛個LED看板![[討論] 民進黨明天可以在黨部門前掛個LED看板](https://i.imgur.com/G32R227b.png "[討論] 民進黨明天可以在黨部門前掛個LED看板")
50
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？![Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1c/Graphic_on_Fake_News_by_VOA.jpg/640px-Graphic_on_Fake_News_by_VOA.jpg "Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？")
67
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?![[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?](https://i.imgur.com/wT142KSb.jpg "[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?")
![[黑特] 欸 高鐵宜蘭段才1700億 花蓮要2兆？](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/0ogyI0JbT3F9jT8N7_hsXQ--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTMxMjtoPTI2Mw--/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/newtalk.tw/a4248ba28b5691b437e9d42dd7b637b6 "[黑特] 欸 高鐵宜蘭段才1700億 花蓮要2兆？")