[討論] 主持人是不是有點吵?
如題 主持人陳以信一直先叫
提問的學生報上科系 貴姓
還要一直確認問題是什麼
問完後再對問題評論一番
是不是對我們侯總統參選人的
理解能力沒信心呀?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.26.218 (臺灣)
※ PTT 網址
→
陳以信這種咖小,笑死
推
陳以信真的爛透了
推
哎
推
拖時間吧
→
人家可是馬囧的嫡系愛將
推
是不是以後總統都要配個白話翻譯人員?
→
下次讓學生來主持
推
這個主持人就負責過濾簡化問題 方便
→
導引到準備好的題庫
推
為總統職權,都跳過不答
推
中翻中沒聽過嗎
推
就是對侯沒信心才這樣啊!
推
來幫侯解釋題目戳湯圓的,台大這場真的好廢
噓
不然1樓你去當主持人啦
推
到總統辯論就不能這樣?
推
這位到底會不會問啦 主持人到底會不
→
會聽
推
主持人話超多,超譯問題
→
又高又雄...馬英九徒弟
→
這個學生也太誇張了吧
→
沒主持人都比較好
推
超吵的 幹
推
這咖小真的越看越不爽
推
又以又信不意外
→
笑死人 柯賴有這樣呵護嗎XD
噓
侯寶寶
推
笑死比三
推
這場人設變成媽寶了
→
媽媽先幫你過濾問題 再讓你猴猴回答
推
賴那場不是也是有何志偉?我看錯嗎
推
嘻嘻,罵不到侯就來罵陳,反正KMT不倒台
→
灣不會好,對否。
推
師傅馬廢物就這麼低能了 徒弟.......
推
猴子說選上總統要進立法院,要不要也帶個主
→
持人進去立法院.....
推
靠北 我以為他是公視的主持人,原來國
→
民黨的人馬!是不會找徐巧芯來主持膩
→
而且我記得何差不多吵
→
草包XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
→
拖台錢,這樣可以問的時間剩一半
推
柯屁是幾個同學的統問統答,邱沒有翻譯拖台
→
錢
推
笑死,大人大種了還聽不懂中文問題
→
需要一個人幫他中文翻譯,可憐啊
71
[討論] 陳凝觀每天都在臭侯友宜..年代向前看這個節目 不誇張 主持人陳凝觀真的很硬要 每天就是要撥出一段專門臭侯友宜 韓國瑜2.0 侯侯做歹志 空心草包侯49
[討論] 羅智強:比侯勝選更重要的是政黨輪替今天中午主持人邱明玉專訪了 國民黨大安區立委參選人羅智強 羅表示比國民黨勝選、侯友宜勝選 更重要是政黨輪替56
[討論] 魔獸記者會的內容讓好感度又提升不少從頭到尾都是用很喜悅的態度來面對主持人提問 在品嚐台灣小吃時也是用相當喜歡的反應表現 在媒體提問時不只有問必答 在主持人找不到提問人時多次主動指向提問人 就當記者會最後要與主持人握手結尾23
[討論] 為什麼提問 一次只能提一個主題如題 不管是柯文哲還是賴清德 學生演講或是一般演講 和學生、來賓問答時候 都沒有限制學生、來賓一次問多少 讓舉手的人暢所欲言 說出自己的問題 再讓候選人回答 這兩個候選人也不覺得回答會很疲累、很複雜13
Re: [討論] 美麗島總統民調5/29-30 賴40.4 柯22.2 侯20這篇文章很明顯造遙吧,今天T台主持人明確表示她看過民調了,侯是22,賴柯幾乎沒變動 。 所以這篇文章資料來源在哪,刻意來版上帶風向? --5
Re: [討論] 凝觀:侯友宜是總統候選人是台灣的悲哀我覺得有興趣蒐集梗圖的人,大概可以開始蒐集年代向錢看的圖 比如該節目的代表作「拜登是中國間諜!?.jpg」 這節目的調性就是主持人立場確定以後,整集就在跟來賓一搭一唱 2月開始應該蠻明顯就是要打侯 然後講到不是他要的還會打斷別人發言,插嘴帶風向8
[黑特] 提問的學生是來舉球的吧獨眼龍都知猴猴這場不能爆 陳以信明顯偏頗 這問答也有很多操作空間 第二波提問這幾個都不知在問三小 根本來舉球讓猴猴平穩回應的 昨天不是有個版友上來蒐集問題3
[討論] 關於映後疑問目前人在高雄電影館參加美國女孩的映後,主持人目前連續提問發言了約半小時 我自己參加映後的經驗蠻少的,只有參加過親愛的房客的映後,之前映後的經驗是主持人只是控場,時間儘量留給觀眾提問 不知道是一般的映後都像高雄電影館這樣,還是都會保留給觀眾提問呢?自己是想說如果一般的映後就是聽主持人提問的話倒不如回家聽podcast就好了...... 不知道該發在哪問所以發電影版,不ok的話請告訴我再自刪 -----
44
[討論] 今天洗版話題預測35
[討論] 王義川說的 以前就做過而且是合法的32
Re: [討論] 為什麼南部人對DPP那麼死忠?83
[討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊19
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小4
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小21
[討論] realtw當初罵經濟學人是不是被誤解了?18
[討論] 黃國昌真的叫小草去看卡提諾?14
[討論] 為什麼有學者聲援王義川?14
[討論] 川普被判有罪6
[黑特] 人民手機被監控 連署的法律學者沒聲音?9
[討論] 説話不精確是無罪的9
[討論] 只要自己討厭的法案就會舉極端案例?12
[討論] 怎麼沒人做狗昌逐字稿?3
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小11
[黑特] 版上一堆王義川11
[討論] 吳子嘉要出手了?8
[討論] 小草:黃國昌就是以前在國民黨的李登輝28
[討論] 蔣萬安在市政總質詢說謊被苗博雅駁倒9
Re: [討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊9
[黑特] 川普封口費案遭判有罪3
[討論] 這次學運燒不起來因為年輕人投民眾黨9
[討論] 青鳥行動說要挨家挨戶溝通52
[討論] 藐視國會這麼好 藍縣市議會為何不跟進?9
[討論] 選方仰寧給李西河,爽啦!7
[討論] 萬一違憲的話黃國昌還剩下什麼7
Re: [討論] 只要自己討厭的法案就會舉極端案例?8
[討論] 藐視議會的人,有臉推藐視國會?7
Re: [討論] 國昌到底做錯什麼 要被綠營網軍集火?7
[討論] 智障苗粉是在洗三小苗博雅