Re: [新聞] 不衝突!柯文哲:中國堅持一國兩制、我
※ 引述《win8719 (win8719)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
: https://www.nownews.com/news/6153276
: 2.新聞來源︰
: NOWNEWS
: 3.完整新聞標題
: 不衝突!柯文哲:中國堅持一國兩制、我們堅持自由民主
??????
不衝突個鬼!柯文哲有沒有了解主權?所以柯的腦袋要「不衝突」成「一國兩制下的台灣地區自由民主」嗎?啊那不就是認為台灣就效法譬如1997年的一國兩制下的自由民主香港(一開始,中共還裝一裝樣子的時候)?當時還蠻自由民主的,港民可以選區議員、港民在網路上批評江澤民總書記也沒事、江澤民度量大願意讓你批評。
啊然後咧!依照西方世界承認的主權理論,「朕不給你的、朕想收回了」,所以習近平上台後,光陰荏苒,2019年夏天起,香港如何了?
拜登看到香港這樣,有說要「派男女軍人」到香港助戰抵抗共軍的一旦對香港發起動武嗎?
為什麼拜登(依照西方世界通行的觀念)在獲得台灣政府的允許下,可以不鳥北京大呼小叫,說要派男女軍人到台灣助戰抵抗共軍一旦發起動武?
2014年因為台北市長選舉僅涉及內政,當時柯文哲是政治明星。我因為不清楚柯文哲的國防、外交、兩岸視野、見識;假定他這三領域還行,所以還想難道8年後他當總統也不錯。
所以我對事不對人。柯文哲內政觀念還可以、還行。明年一月開票,柯落選後,
所以甚至2026年柯去選其他縣市市長,倒也是其他縣市民眾之福。我會勸說我朋友如果柯去他們縣市選縣市長時投給柯。如果我逢柯必反,哪會是這個勸說立場。對吧?
哪曉得到了續任台北市長後期,柯文哲發表的國防、外交、兩岸領域的觀念,發現柯文哲就是一個外交、兩岸觀念的白痴。那個「畫三角形」理論還讓他的助理上政論節目講解時,講得左支右絀被來賓們釘得滿頭包。
講難聽點我2014年也是柯粉,後來就事論事發現柯文哲的「視野層級」,直轄市長就是他天花版了,證據就是他荒腔走板的外交、兩岸方面的蠢觀念,如本文前兩段分析的。一國兩制與自由民主不衝突個鬼啊!柯在醫學領域的學習智商有157,我對這點毫無異議。但是柯在外交領域、政治學理方面的學習智商有15.7嗎?令人搖頭。
不過依然有些柯粉(或某些民眾黨網軍)還沒醒悟。那我也沒辦法。畢竟每個人有其投票自由,現在的柯粉們要投柯那就投啊。只是很多柯粉醒悟,我是說明這些人為何醒悟罷。
--
柯糞一堆中共網軍當然支持
只想圓總統夢 把台灣主權當成試驗品 可怕的
人
香港比台灣更自由,台灣低薪可悲爛島
阿北這是變相能接受一國兩制?
柯學是阿北定義,當然不衝突,你今天請
習定義看看一國兩制下台灣能不能2300萬
人自己選總統跟參加國際組織。沒衝突?
這些話怎跟城市論壇時不講?不好好外送
民主過去對岸;只講一家親?
整天舔共賣台的綠圾崩潰別人不送空海
主權?
94
[討論] 我是綠營的,請給我改投柯文哲的理由。最近想想,我或許會抱著讓柯文哲試試看的心態,投給他,因為很多地方民進黨政府走到死胡同了、例如房價、例如兩岸關係。我是選賢不是選黨、相信有綠營的朋友會跟我一樣,沒那麼討厭柯文哲,也絕對不會投給國民黨。 這篇會讓藍營朋友非常不開心喔,建議別看,你我立場差太多。我只想跟柯粉討論看看,順便好奇柯粉怎麼說服我這個綠營的。 底下是柯文哲昨天520宣示主權內容,我一項項括弧討論。 「柯文哲致詞時表示,台灣應該是一個團結和諧的國家,不應是分裂鬥爭的國家」 我願意相信柯文哲當選總統後改掉過去市長任內大砲言論,畢竟當家作主不鬧事,可是底下的人呢?柯粉會在柯文哲當選後重蹈綠營側翼的路線嗎?我到現在還是不清楚砲綠營的是藍營居多還是柯粉?25
Re: [討論] 為什麼民眾黨不先幹掉國民黨?民進黨跟柯文哲的爭端從國安會AB稿起始 總統職權是國防、外交、兩岸 一個剛當上市長就想用雙城會談插足兩岸關係 拿A稿給國安會,講B稿給對岸聽 這是要民進黨政府吞下去的意思13
[討論] 柯文哲大概覺得台灣人很好騙柯文哲最大的問題就是虛偽 可以在不同立場之間跳來跳去 他聰明嗎?當然聰明 比方說柯文哲很會看新聞風向 而且最喜歡煽動柯粉跟網軍嘲笑藍綠6
[討論] 柯粉又開始說文解字了從2014到現在每一次柯的失言,都要柯粉各種說文解字、超譯來幫忙圓場。 你在國內這樣 搞沒問題, 也許柯粉可以幫忙洗腦台灣大眾, 師傅沒有失言都是別人斷章取義。 問題是柯現在要選的是總統, 而總統唯一的法定職責就只有軍事跟外交。 當柯遇到外國智 庫、外交官發言時, 柯粉不可能跑去解釋給外國人聽, 柯真正的意思是什麼。 柯文哲跟 柯粉必須面對這個重要事實: 柯文哲的表達能力很差, 講好聽點是常常語意模糊, 講難6
[黑特] 喬治華盛頓大學也太多人看柯文哲嘴砲?幹,我看政黑板都說柯文哲去美國是沒人理的公園阿伯, 不知道喬治華盛頓大學是幾留學校啊?可以讓公園阿伯去裡面講第三勢力崛起? 不過柯的兩岸與中美論述真的很完整了, 真的有人想選個連外交要怎麼辦都說不好的總統嗎?X
Re: [新聞] 不缺電? 台北捷運松山線早被限電政 : 院長蘇貞昌與國民黨立委蔣萬安11日為此針鋒相對,台北市長柯文哲狠批兩人都在耍嘴 皮 : ,因為「當年反攻大陸是騙局,現在不缺電也是騙局」,並加碼公布這1、2年來台北市 東3
Re: [討論] 柯P說社子島的弱勢族群可不收租住到死弱勢國有地占用戶 協助安置、緩收 2014/07/01聯合報╱記者沈婉玉/台北報導 請注意時間,2014 7/1 這個時候柯文哲還沒當選台北市長呢- 智商157的柯文哲又在大放厥詞了 中國從未放棄統一台灣,從政治角與軍事不放棄侵害台灣主權與,台灣政府不過是表達了一 下主權不容侵犯 每個柯韓粉、柯文哲等人都說「蔡英文為什麼要挑釁中國」「什麼都不要說就好了」
爆
[討論] 許智傑照片07:35不在立法院82
[黑特] 民進黨高雄市長初選是死亡筆記本嗎?爆
[討論] 多數民意站出來了63
[轉錄] 周偉航FB 週四早上九點57
[討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎60
[討論] 靠邀葉元之承認財劃法是兩小時匆促通過了49
[討論] 林俊憲:公司註冊在北/竹,台南分不到17
[討論] 民進黨四個人沒投票 財劃惡法就變好了嗎37
[討論] 許智傑是被自己人爆出來的吧..99
[轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊27
[討論] 又是被跟拍!!?38
[討論] 聯合報報導明天起訴11人33
[討論] 黃捷當選高雄市長的世界線開始收斂了30
[討論] 黃捷選高雄市長有什麼好笑的??27
Re: [討論] 許智傑照片07:35不在立法院31
[討論] 糟了 八卦版有清楚照片21
[轉錄] 國民黨FB 國民黨誠摯的向民進黨道歉並勘25
[討論] 國家都要滅亡了還在招待所摸奶?21
[討論] 黃捷選高雄市長我會笑死22
[討論] 黃捷是不是天公仔囝阿?43
[討論] 連潘孟安都可以嗆爆黃國昌,太慘了吧18
[討論] DPP六都女力戰隊就差桃園了15
[討論] 發現財劃法自己搞掉還要罵藍白嗎?35
Re: [新聞] 黃國昌:檢起訴柯文哲不是秘密 請公布起16
Re: [轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊14
[討論] 柯文哲起訴機率有可能是0嗎?23
[討論] 習近平:通縮有什麼不好?12
[討論] 奇怪了財劃法過了怎麼藍白反而怪綠沒擋11
[討論] 連政黑都沒有青鳥了,青鳥去哪了13
[討論] 抓到了!柯在新加坡締結布拉格姊妹市證