Re: [新聞] 民進黨請求延期說明 蔣萬安:不容無限拖
※ 引述《didder (dider)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: https://www.chinatimes.com/newspapers/20230608000385-260118?chdtv
: 2.新聞來源︰
: 中時
: 3.完整新聞標題
: 民進黨請求延期說明 蔣萬安:不容無限拖延
: 4.完整新聞內容︰
: 民進黨接連爆出性騷擾吃案事件,台北市勞動局在獲報第1案後發文限期民進黨須於6日回: 函,但遲至7日未收到。台北市長蔣萬安昨表示,民進黨有回函希望延期,市府則要求9日: 前提供相關資料,他強調不容許無限期拖延,依法該開罰就會開罰。勞動局則指出,目前: 查處10案,與民進黨相關總計有8案,最晚12日前須回覆。
幫民進黨護航一下,就申訴沒成案,是能有什麼資料
受害者離職的離職,加害人開除的開除
然後現在北市府要當初申訴的案件內容,
就沒成案是要怎麼生資料出來
難道找受害者跟加害者回來做資料嗎
豈不是要民進黨做假資料
建議直接回,
申訴未成案,沒有相關資料
再不然就三個字
我就爛
民進黨應該要跳出來譴責北市府做政治鬥爭
--
本來就政治鬥爭
市政府基於權責,要求民間團體向政府相關
單位做書面說明
支持民進黨開記者會譴責北市府
這沒有問題,有問題的是要多快回覆為合理
?
我認為呢,那些事情都不是有一兩天內的事
情
有些甚至陳年
就只要查當時有沒有立案調查就好, 沒立案就回覆沒立案 難道現在叫加害者跟受害者回來重述當時情況作假資料嗎
※ 編輯: devidevi (49.159.219.21 臺灣), 06/08/2023 13:58:33要釐清前因後果,還有為了公平,也要核對
兩邊說法
我認為至少要一個月
才能寫出完整負責的說明
章萬安要求幾天內交出
這就是一種政治鬥爭
利用規則,找民進黨麻煩
沒那麼複雜,只要回當初立案內容就好
為了趕上時間,報告寫簡單了
你現在找兩造對口供是做假資料
章萬安肯定出來罵:重大事情,一兩張紙就
想結案?
為了寫完整,不得不晚交,也就是目前的情
況
章萬安馬上出來咬:怎麼不準時交說明報告
?
真是太厲害了,這隻章魚
市政一問三不知,鬥爭民進黨倒是很有技巧
還合法咧
回沒有立案不就坦承吃案了嗎?
坦承吃案給你罰50萬啊,不然要做假資料
?
黨說沒有就沒有在那邊叫什麼
坦承吃案不就好了?蔡英文有差50萬嗎?
3X
[爆卦] 民進黨最新聲明:對性騷零容忍 三大改革民進黨加強職場申訴制度 維護所有同仁權益 針對近期黨內爆發的性平事件,賴清德主席向受傷的同仁致上最深的歉意,也感謝他們願意勇敢站出來,讓問題攤在陽光下,給予我們檢討改進的機會。 未來,為了保護黨內所有的同仁,賴清德主席宣布三項革新方案: 1.強化直接申訴窗口22
[討論] 為什麼受害者不找范雲、林靜儀申訴?民進黨要角很多人大男人主義衆所皆知, 對女性開黃腔習以為常。 因此忽視受害者可以理解。 但這些受害女性為什麼沒有想到找極具正義感的范雲及林靜儀立委, 如果當初找她們幫忙,7
[討論] 性騷案,賴清德方向根本錯了吧?看一下賴清德目前的性騷處理原則: 1) 建立直接申訴管道如直接找秘書長 2) 可匿名寄信到Dpp help me @gmail.com.tw 3) 秉持零容忍原則、修改內規強化性平機制,性平教育等等 第3點都是屁話可以直接忽略5
[討論] 所以到底現在檢調到底立案調查了沒啊昨天早上 高虹安記者會說檢調已經立案調查 下午 新竹地檢署指出,目前尚未收到市府按鈴申告,且檢方對案由等尚未接到資料,因此仍須 待收到市府資料後,才會啟動相關偵辦程序,若市府按鈴申告,地檢署檢察官將受理偵辦2
Re: [新聞] 民進黨性騷案擴大!台北市勞動局要求5天0民進黨內是沒法律專家或學者可以諮詢嗎 這幾天鄉民假借黨工被性騷擾就胡亂攻擊民進黨吃案 搞不清楚該案的權責單位是民進黨還是台北市政府或新北市政府就亂攻擊 吃案的有可能是市政府好嗎 先分清楚性騷擾防治法和性別工作平等法和性別平等教育法好嗎3
Re: [新聞] 民進黨:被害者無須懼怕法律戰術、任何司鬼是自己 神也是自己? “黨將提供 法律團隊作後盾” 看到這句 就想到高雄氣爆案 百姓相信政府 結果被弄了 這句是要看受害者手上有什麼資料 先騙出來 然後再研擬看怎樣反制嗎?2
[黑特] 拿性騷擾案攻擊政敵的根本民進黨民眾黨檯面上的到現在有見獵心喜一直攻擊? 反而是民進黨 每個立委出來都說三小不要在加害者身上灑鹽 然後一堆人點名黃靜瀅 這到底三小 事件都處理了 也有到性平會X
Re: [新聞] 性騷擾吃案輿論炸鍋 民進黨最新聲明:若現在新增的 條件1. 知情不報的主管開除 加上之前定調的 條件2. 疑似受害者A女決定不申訴 合起來就是知情不報的是A女,但她不是主管所以不用開除- 1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ s 賴清德FB
爆
[討論] 民進黨51票輸給國民黨48票?爆
[討論] 黃國昌說的表決人數事實嗎?95
[討論] 徐900的反轉文字44
[黑特] 抓到了!!! 陳宥丞那隻眼鏡真的有鬼!!!41
Re: [討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款24
[討論] 憨鳥:投不贏幹嘛去34
[討論] 長照被砍預算,484完蛋了34
[討論] 平心而論doig還算理性藍粉吧至少不是槓精16
[討論] 把人打進醫院然後問怎麼沒來15
[討論] 是那四個民主鬥士被邪惡藍白打到住院?7
[討論] 民進黨立委不投票半夜去找吳乃仁?12
[黑特] 認真說黃婕蠻正的吧?11
[討論] 馬英九時代15席大法官也都是KMT提的11
Re: [討論] 財政劃分法恐南北對立21
[討論] 如果你是賴清德,要如何解這困局?12
[黑特] 柯黑將迎來高光時刻7
Re: [討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...12
[討論] 其實民進黨很想過這些法案?11
[討論] 青鳥怎麼不佔領國會了?11
[討論] 只有低端賤民, 才舔中國?爆
[討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡6
[討論] 新潮流中出了叛徒?背刺賴神怎麼處理?11
[討論] 到場95贊成48,反對4710
[討論] 我們青鳥真的很生氣!罷免罷起來!8
[討論] 跟大老吃飯是不是比滅國重要?10
[討論] 翁曉玲:恢復退役上校子女教育補助10
[討論] 國民黨就繼續累積罷免能量吧7
[黑特] 要釋出幾億才不會衝擊國家財政48
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?3
[討論] 謝謝柯志恩讓高雄捷運被封殺