[討論] 現在還支持DPP是哪種人?
DPP執政與亂搞經過了這麼多年
DPP對台灣做的事情歷歷在目
甚至可以說DPP很囂張的在台灣大膽囂張的指鹿為馬
到還想利用法律牽制言論不許人民討論
更光明正大讓身在台灣這塊土地的人看到怎麼大膽花錢還不用被監督
更厲害到明明知道台灣有能源危機,為了DPP的神主牌還要硬廢核
最好笑的是當年DPP用來爭取上位的宣傳口號
幾乎都以回力鏢的方式原封不動的灌在DPP
更好笑的的是DPP的總統居然幾乎是個影武者的存在,
幾乎不現身在台灣,但處處有他的陰影
當年有多討厭KMT的惡習,幾乎全都能在DPP重現,甚至還更糟糕
所以究竟還有那種人原願意支持DPP呢?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.27.26 (臺灣)
※ PTT 網址
→
當然是不會像你這樣硬洗腦自己的人呀(笑
→
現實跟你想的不一樣
→
光蔡英文還有50趴民調。 賴清德還有31
→
。
噓
當然不是柯糞這種廢物啊
推
小英還有50%的支持度,你支持的人幾%?
→
說來聽聽看
推
難到你支持柯文哲?
噓
你講了這麼多東西,都是形容詞,台
→
灣經濟、軍事、國際外交都是近20年
推
當然是高學歷的年輕女性啊
→
最好,為什麼要無視。
推
國民黨也是不少人支持啊,那色違國民
→
黨支持者很多也合理吧
→
重度PUA患者
→
莫忘台灣智障多
→
像我這種讀交大糞校的人支持DPP
推
說交大是糞校的請把學問還回去
→
交大是蠻糞的,想到那宿舍
推
就閩南人啊。 閩南人就是那副德性,
→
死活都要自己種族當主人,從國民黨
→
底下爬上來 就是這種執著。
→
非常團結
→
台灣人是不是都是閩南人?不是,但
→
閩南人會自稱是台灣人,並且擁有統
→
治權。
→
閩南人佔台灣人口多少?6成到7成吧
推
既得利益者
噓
不就塔綠斑 然後別把交大拉進來 我
→
也交大絕不會
→
支持糞DPP
推
會在政黑講柯糞的低能兒
→
就是下一個老鐵藍,顏色不一樣而已,一
→
樣低能
→
既得利益者
推
既得利益者跟想得到利益者
→
塔綠班 班班有炮打
推
衷心支持詐騙集團的人吧,發大財
推
台灣人
推
智障
噓
會把塔綠班掛嘴邊的人不就是徐900那種
→
等級的之流的人
爆
Re: [問卦] 當年投給DPP的,484該道歉那我也說句老實話 當年投給dpp就是錯的 你說基於當時的判斷才投給他 代表你都有投票權了 卻完全沒有判斷力爆
Re: [問卦] PTT開過最好笑的一次失智列車是哪部?妥妥太陽花吧 當初那幾天 PTT 急的像熱鍋上的螞蟻 這裡支援物資那裡牽手抵擋警察的 說有多熱血有多熱血 大學生翹課支援 民主大勝利1
Re: [問卦] 當年投給DPP的,484該道歉我817+4%啦 有什麼好道歉的嗎? 韓總那個樣子是投的下去嗎 現在看清了當執政黨DPP就是跟KMT一樣爛 但DPP至少在野的時候會做事13
Re: [問卦] 當年投給DPP的,484該道歉說句老實話,當年投給dpp的並不算錯。 因為那時候的dpp,的確是一付民主又進步的樣子, 不投他,投誰? 基於那時候的判斷,投dpp的,不用道歉。 時間是檢驗一個黨,最有效的方法。8
Re: [討論] 下架民進黨,六個理由認真的說啦 千萬不能完全下架民進黨 這次縣市長選舉kmt大勝 kmt的政治人也說話稍微經大腦 最大的原因就是kmt在野3
Re: [問卦] 真的有人相信土條嗎土條能不能相信不重要 至少我知道支持DPP的人不能相信 只要反DPP的就是對的 就跟以前反KMT是民眾共識一樣 現在只要有人敢打臉DPP,4
Re: [討論] 新竹 DPP 打成這樣,不怕會有反效果嗎?講這個就要講歷史 2014-2016 太陽花的關係 人民否定了kmt (kmt為原執政黨) 但否定kmt並不代表就肯定了dpp 只是換黨執政而已 於是2018 dpp很多東西還沒看到成果4
[黑特] KMT新生代斷根了還能操翻DPP太陽花時代 年輕人根本沒有人支持KMT 斷根也只是遲早的是 八年執政好好做,將KMT連根拔起不是問題 結果塔綠班一頓神操作- DPP本來就是靠抗議起家的 當時政府的政策,能抗議就抗議 引起社會共鳴就繼續擴大抗議。 簡單來說,就是努力抗爭跟自己不同意見的。 現在的話,抗爭對象就是一般民眾。
1
Re: [討論] 前板主KERO你講話不用這麼閃躲吧?其實我覺得這件事讓DPP當權者膨脹到無以復加 才造成今年一連串看起來像失智列車班的決策 但關於4個不同意,DPP能大逆轉的關鍵卻無人去探討 講白點 4個同意其中幾個點 其實是DPP當年在野因政治利益洗出來的風向 並非指鹿為馬的那種失智對撞的決策
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?3
dpp為什麼不要白的財劃法?5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?3
[舊聞] 國民黨青年體驗營 學童化身小小主席3
[討論] 有一說一 大家覺得柯建銘目前有喬成功啥?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦8
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?