Re: [討論] 蔡正元:侯友宜民調會不斷弱化
※ 引述《H2 (超級噴火龍X)》之銘言：
: 蔡正元：侯的支持度會不斷弱化
: https://www.storm.mg/article/4751742
: 沈富雄：柯的支持度會一路下降
: https://www.storm.mg/article/4751775
: 好了，兩個人都這樣說了，
: 就只好 恭喜 賴清德 凍蒜
藍營現在內部就大混戰啊，南投補選跌一跤後
原本檯面上的侯、郭、朱都受傷
聲勢受挫後，現在連王建煊都說要宣布參選
還有劉家昌也跳出來說要拱韓再起參選。
相對綠營逆轉勝之後，更老神在在
尤其美國也要逐漸進入美總統大選的節奏
台美兩地，民進黨只要連動美國抗中保台
藉由美國的保護傘保送上壘，藍營又奈何。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.205.79.183 (臺灣)
※ PTT 網址
→
因為唯一正常的老朱出不來阿，然後疑美
→
反美派群魔亂舞
→
老K斷不掉黨內各種疑美反美聲浪，那還去
→
沒過面試啥？被洗臉嗎？
推
藍營就是一堆崩潰仔 輸個補選就總崩樣
→
真的可憐啊
推
現在藍營唯一就是朱哥了，死馬當活馬
推
對藍營最好的就是派朱，跟柯談合作，
→
讓出立委席次跟行政院長，就算不贏也
→
不會總崩
90
首Po侯友宜的問題 蔡正元昨天在tvbs17:00節目上 被問及侯友宜被傳 婉拒朱立倫邀請參加林明溱的選前之夜 朱立倫因此暴怒的報導![[討論] 蔡正元:侯友宜民調會不斷弱化](https://i.imgur.com/SYpJuhEb.jpg "[討論] 蔡正元:侯友宜民調會不斷弱化")
2
有時候真是很佩服國民黨這群奇跁人 民進黨養在多台派側翼 蔡英文賴清德等核心 永遠都會跟深綠台派保持一定距離 極端的光譜就是把雙面刃5
1.侯的問題很明顯，一直不表態，無法從市政抽出到總統大選，只能看賴柯總統侯選人表 演，自然民調會低，且kmt遲不定調，更陷入內鬥 2.侯的高支持來自於低仇恨值，侯沒有死忠黏著性高的侯粉，不像韓柯有死忠不離不棄的 死忠粉絲，原因除了侯沒有太高的領導魅力外，也缺聳動的言詞，所以時間拖太久，支持 會移往開始總統競選的其他人17
蔡正元：侯的支持度會不斷弱化 沈富雄：柯的支持度會一路下降 好了，兩個人都這樣說了，![Re: [討論] 蔡正元:侯友宜民調會不斷弱化](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2023/03/04/20230304-100834_U4040_M833901_4cc3.jpg?itok=E_sITWKN "Re: [討論] 蔡正元:侯友宜民調會不斷弱化")
24
[討論] 如果侯友宜參選2024，高雄會輸多少票？如果依照民調 藍營這邊侯友宜民調最高 郭台銘不討論 但因為韓國瑜的烙跑 上次總統大選輸對手50萬22
Re: [討論] 王建煊將宣布參選2024總統本來以為是愚人節的暖身活動 但是去查證一下 真的有這篇報導耶 XDDD 太好笑了啦![Re: [討論] 王建煊將宣布參選2024總統](https://i.imgur.com/KQTkALTb.png "Re: [討論] 王建煊將宣布參選2024總統")
[討論] 藍營新北市長誰接棒？侯已經進入第二任期 最快2024新北市長可能就會補選 最晚也是2026九合一 如果2024要派江啟臣接棒市長 立委2月就職、侯5月就職、新北最晚8月補選3
Re: [討論] 鄭寶清參選預告我猜鄭寶清出來 鄭運鵬就保送上壘了 這劇本就像 馬英九郝龍斌當時 宋楚瑜跟王建煊出來擺一桌 結果都是保送國民黨上壘 所以鄭寶清出來的目的 就是淡化張善政2
Re: [討論] 台灣民意基金會總統民調 侯領先如果依照這個民調 一對一賴清德落後更多吧 三咖督反而落後幾乎在誤差範圍 感覺柯文哲參選會分非綠、反綠選票 雖然最後侯友宜還是領先
爆
[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受![[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受](https://i.imgur.com/o8pb48Jb.jpeg "[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受")
63
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？![[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？](https://i.imgur.com/nVU5fxLb.jpeg "[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？")
40
[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法![[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法](https://i.imgur.com/0JlPRRHb.jpeg "[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法")
27
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘![[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘](https://i.imgur.com/Nyoe5tob.jpeg "[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘")
47
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘
[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受20
[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹![[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹](https://i.imgur.com/NZAO8FTb.jpeg "[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹")
18
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?![[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?](https://img.youtube.com/vi/odRg-5s8xjk/mqdefault.jpg "[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?")
19
[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法![[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法](https://i.imgur.com/pexyW7Rb.jpeg "[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法")
9
[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎16
[討論] TMD其他七人敢拒絕夜壺哥嗎？6
[討論] 中國打來 中央對付 地方別打13
[討論] 金馬出租給美軍做基地？![[討論] 金馬出租給美軍做基地？](https://www.fountmedia.io/images/news.webp "[討論] 金馬出租給美軍做基地？")
11
[討論] 能揍館長的機會來了！9
[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席![[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席](https://i.imgur.com/c9uiuP9b.jpeg "[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席")
8
[黑特] 原來狗昌還不是最下賤稱呼？11
[討論] 行政院長不副署藍白能做什麼？6
[討論] 中央政府預算大減，亡國感好重9
[討論] 財劃法到底有什麼問題？5
[討論] 台灣有可能內戰嗎？![[討論] 台灣有可能內戰嗎？](https://i.imgur.com/KqtI2UYb.jpeg "[討論] 台灣有可能內戰嗎？")
5
[討論] 德國中東裔醫生開車撞死5人，傷200人7
[討論] 當初發明三權分立的人也太厲害了吧6
[討論] 成吉思汗健身房漲價7
[討論] 小草：以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟![[討論] 小草：以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟](https://i.imgur.com/Ao7QepMb.jpeg "[討論] 小草：以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟")
3
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題？6
[討論] 狂賀！手機訊號監控人民調委會成立了![[討論] 狂賀！手機訊號監控人民調委會成立了](https://i.imgur.com/5JIKq8cb.png "[討論] 狂賀！手機訊號監控人民調委會成立了")
7
[討論] 12/20小草北檢自首：30人![[討論] 12/20小草北檢自首：30人](https://i.imgur.com/sQtgEcIb.jpeg "[討論] 12/20小草北檢自首：30人")
6
Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法![Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1200,h_600,c_fill,f_jpg,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F33279b90-f46d-496d-b499-fba15558409f_768x768.jpeg "Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法")
2
[討論] 吹哨者保護法，來看看黃國昌的嘴臉☺![[討論] 吹哨者保護法，來看看黃國昌的嘴臉☺](https://i.ytimg.com/vi/XlYeVMoZECY/maxresdefault.jpg "[討論] 吹哨者保護法，來看看黃國昌的嘴臉☺")
5
Re: [討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受
![[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受](https://i.imgur.com/lzLbk8rb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受")
![[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎](https://i.imgur.com/paRAacZb.jpeg223.136.221.119 "[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎")
![[討論] 財劃法到底有什麼問題？](https://i.imgur.com/HSsupj9b.jpeg111.248.254.246 "[討論] 財劃法到底有什麼問題？")