Re: [討論] 憑什麼漲電價
請勿造謠
台灣從來沒有漲過電價,頂多只是往合理價調整
調整過後的電價仍低於國際市場,仍低於成本價
換句話說沒有漲價的問題,只有比較合理跟比較低廉的問題。
※ 引述《leon771170 (許肥)》之銘言:
: 台電虧損五百億 所以構成漲電價的理由
: 我就問 憑什麼?
: 台電狗官 冗員 風電問題 暫時不提
: 現在維修工都是外包了 還虧錢 是誰的問題
: 今天很簡單 各地方的回饋金(上百萬至上億)
: 核電廠周圍補助 還有各地的飯店(大官行宮)
: 跟軍頭搞國軍英雄館一樣 只許自己人(台電)入住
: 一堆人連夜在搶飯店 大官好整以暇的聯絡行宮住
: 這些都是台電的鋪張浪費 然而 現在還要老百姓
: 為你的奢侈買單 真是夠了
: 重點是 物價已經上漲 電價漲帶動 物價再噴一波
: 畢竟油電水這些是民生必需品 一漲 萬物皆漲
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
6
[問卦] 台電FB:韓電核能占比30%虧7000億元不知道為什麼台電賠錢還要買FB廣告 滑個FB也可以看到台電的貼文 說韓電核能佔比約30% 民生電價每度電3.76元 還虧7000億元6
[問卦] 死忠的起手式是什麼?這邊一堆死忠的 提到缺蛋,就問哪裡缺蛋 提到漲電價,就說低於國際電價 提到萊豬,就說哪裡買得到 我覺得太強了5
Re: [新聞] 王美花證實電價「有不得不漲的壓力」下週謠言終結站》未來電價逐年增? 刻意誇大誤導 經濟部說明,電價調整有「電價穩定機制」, 住宅用電每月330度以下(約7成民生用戶)完全不會調漲, 每次電價漲跌幅也有限制不超過3%,以及電價穩定準備等作法。5
[問卦] 不是漲電價啦,是調整一下電價而已欸欸 鄉民們不要感到憤怒啦 我們政府也是很辛苦的 最近是要調整一下電價啦,反應一下市場價格而已 絕對不是要漲電價啦- 有人說說台灣電價太便宜 要漲價 又有人說憑什麼用納稅人的稅補貼企業電價 又有人說進口的燃料天然氣跟煤礦漲價了 其實這3個問題不用漲電價就能解決 經濟部根本不需要跳出來倘渾水
X
Re: [新聞] 調整電價 民進黨:全台受影響住宅用戶不其實真的沒影響 目前小吃店 便當店 也沒看到有要漲價 那些用電大戶其實政商關係都很好 早就被摸頭了 也不敢喊出走跟漲價啦 頂多出來發發牢騷
爆
[討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解爆
[討論] 靠邀 賴清德在台上修理在野黨?!爆
[討論] 黃國昌:柯文哲會持續下鄉long stay80
[討論] 521動員起來了!大家要去嗎?79
[討論] 今天賴清德演說大家打幾分?77
[討論] 從這些照片當中,你感受到了什麼?51
[轉錄] 時力王婉諭:給三黨主席的一封信68
[討論] AIT跟賴清德是不是有講好?65
[討論] 這幾張照片中的阿北在想什麼?65
[討論] 捕捉到國蔥了!59
[討論] 賴清德是不是比蔡英文還要強硬41
[討論] 苗博雅沒有考上司律為啥論述屌打黃國昌96
[討論] 有人知道519到底在幹嘛?51
[討論] 所以最高機密的藐視國會法上網沒?41
[討論] AIT說賴清德是 台灣總統45
[討論] 賴總統夫人32
Re: [討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解43
[討論] 大家認為老宋在想什麼?38
[討論] 黃國昌會怎麼看八卦板人氣下滑?39
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?35
[討論] 聽說CF今天臉色很難看?27
[討論] 中天YT頻道投票 82%對賴演說不滿意28
[討論] 台灣已實質獨立,那為何不能改國號?19
[黑特] 蔡英文的歷史地位31
[討論] 佩琪看到在想什麼?30
[討論] 蔡英文車隊開去哪啊??27
[討論] 把討論洗成一言堂的好處是什麼?28
Re: [討論] 八卦熱議:亡國感越來越重25
[討論] 朱學恒:519遊行線上8萬人「有陰謀」