Re: [討論] 憑什麼漲電價
請勿造謠
台灣從來沒有漲過電價,頂多只是往合理價調整
調整過後的電價仍低於國際市場,仍低於成本價
換句話說沒有漲價的問題,只有比較合理跟比較低廉的問題。
※ 引述《leon771170 (許肥)》之銘言:
: 台電虧損五百億 所以構成漲電價的理由
: 我就問 憑什麼?
: 台電狗官 冗員 風電問題 暫時不提
: 現在維修工都是外包了 還虧錢 是誰的問題
: 今天很簡單 各地方的回饋金(上百萬至上億)
: 核電廠周圍補助 還有各地的飯店(大官行宮)
: 跟軍頭搞國軍英雄館一樣 只許自己人(台電)入住
: 一堆人連夜在搶飯店 大官好整以暇的聯絡行宮住
: 這些都是台電的鋪張浪費 然而 現在還要老百姓
: 為你的奢侈買單 真是夠了
: 重點是 物價已經上漲 電價漲帶動 物價再噴一波
: 畢竟油電水這些是民生必需品 一漲 萬物皆漲
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
6
[問卦] 台電FB:韓電核能占比30%虧7000億元不知道為什麼台電賠錢還要買FB廣告 滑個FB也可以看到台電的貼文 說韓電核能佔比約30% 民生電價每度電3.76元 還虧7000億元6
[問卦] 死忠的起手式是什麼?這邊一堆死忠的 提到缺蛋,就問哪裡缺蛋 提到漲電價,就說低於國際電價 提到萊豬,就說哪裡買得到 我覺得太強了5
Re: [新聞] 王美花證實電價「有不得不漲的壓力」下週謠言終結站》未來電價逐年增? 刻意誇大誤導 經濟部說明,電價調整有「電價穩定機制」, 住宅用電每月330度以下(約7成民生用戶)完全不會調漲, 每次電價漲跌幅也有限制不超過3%,以及電價穩定準備等作法。5
[問卦] 不是漲電價啦,是調整一下電價而已欸欸 鄉民們不要感到憤怒啦 我們政府也是很辛苦的 最近是要調整一下電價啦,反應一下市場價格而已 絕對不是要漲電價啦- 有人說說台灣電價太便宜 要漲價 又有人說憑什麼用納稅人的稅補貼企業電價 又有人說進口的燃料天然氣跟煤礦漲價了 其實這3個問題不用漲電價就能解決 經濟部根本不需要跳出來倘渾水
X
Re: [新聞] 調整電價 民進黨:全台受影響住宅用戶不其實真的沒影響 目前小吃店 便當店 也沒看到有要漲價 那些用電大戶其實政商關係都很好 早就被摸頭了 也不敢喊出走跟漲價啦 頂多出來發發牢騷
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?3
dpp為什麼不要白的財劃法?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?8
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?2
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?