Re: [討論] 八卦板網軍又在棒球板踢到鐵板了ww
昨天大巨蛋場次分配問題出來我在棒球板看到有些推文實在好笑
有些就是平常沒在棒球板出現，看到蔡其昌就要去替柯文哲和蔣萬安洗白和嘴蔡其昌的
有些可能太年輕不知道那塊地是怎麼有今天的大巨蛋和那些商場的，還有從馬英九、郝龍斌、柯文哲到現在的蔣萬安到底幹了那些壞事和承諾
遠雄從一開始就已經拿的大巨蛋只給打棒球會賠錢的商業設施補償
這些一開使馬英九亂搞成定局也就算了(不知道的去看李述德的判決書)
柯文哲時代給大巨蛋使用執照時因為法規問題，大巨蛋地下二樓是不能辦演唱會，要辦就要台北市政府另外背書審查才可以
蔣萬安的台北市政府為了讓大巨蛋可以辦演唱會在審查時告訴大家說"棒球比賽優先"
結果審查過了遠雄不認帳搞成職棒比賽一年只有20場
那些人在那邊說本來就是在商言商遠雄給賺錢的演唱會很合理
他X的
從2014開始大巨蛋吵的事又要再來吵一次嗎？
你柯文哲到蔣萬安為了讓大巨蛋可以完工打棒球和辦演唱會還有那些商業設施所做的承諾都要違背了嗎？
--
大巨蛋最頂的，頂到快沒球賽可以看了
更好笑的是有些人護航到變遠雄蓋大巨蛋是在作功德，沒有遠雄就沒人要蓋今天的大巨蛋
※ 編輯: smallweek (1.170.12.71 臺灣), 11/01/2024 07:29:55頂到出水 蛋漏水
做功德（笑
還沒認真去看那些文章，先猜有小草會說是
職棒球團自己嫌貴不租的
台北又小又擠的，不蓋在新北蓋在北市就
是一個錯誤
當初就是認為蓋大巨蛋打棒球會賠錢所以最後才選在松山菸廠這塊精華區和給那麼多的商 業設施 ，簽約完遠雄和台北市政府在亂改設計和條件給遠雄更多的利益
北七，蓋什麼巨蛋，直接蓋商場比較快
當除沒有用要給棒球用的室內球場當前提，那塊地不會有這些商業利益，最可能就是變古 蹟和綠地
※ 編輯: smallweek (1.170.12.71 臺灣), 11/01/2024 07:39:23一直洗演唱會比較賺錢 不看前因真的在
搞笑
大概看高雄一直辦在眼紅唄，可是高雄的
場地不就是用當初世大運蓋的再利用嗎？
綠觸又無視合約了 反正綠觸屁精不會感謝科屁才
有同性結婚 現在又來情緒勒索 職棒只想賺六日
平日也有比賽為啥不租
要討論為何要用挑釁用詞討論？
這叫得了便宜還賣乖 拿了商場還要賺演唱會
我也是記得以前就說給商場補償了 現在網軍
要洗成演唱會才能賺錢 笑死
為了補償棒球比賽。所以才蓋出商場巨蛋馬桶
都忘光光了耶 笑死
要這樣搞 TMD當初蓋三小商場
笑死人 場地費不收錢 盤子市長
爆
Re: [分享] 會長蔡其昌threads (2025大巨蛋場次爭議)原文恕刪，幾個部分有點好奇： 1.大巨蛋的BOT合約不管形式上或實質上都是存在台北市政府跟遠雄之間，所以有能力改變 「明年只安排20場中職例行賽」的，理論上也只有台北市政府跟遠雄，會長在最後一段話也 表示了，「他會邀請台北市政府跟遠雄來溝通爭取」，就代表實質決定權是在台北市政府跟 遠雄身上，會長頂多應該只能協調，幾乎不可能介入合約爭議。不太懂為什麼一堆推文要會![Re: [分享] 會長蔡其昌threads (2025大巨蛋場次爭議)](https://i.imgur.com/Wwyu3owb.jpeg "Re: [分享] 會長蔡其昌threads (2025大巨蛋場次爭議)")
52
[討論] 職棒無全包大巨蛋，為何要反對其他活動?一直都有一種聲音，大巨蛋就是拿來打棒球的 但中職今年也沒全包大巨蛋，中職如果長期租約把大巨蛋從3月包到10月自然也沒爭議 反而每當提出其他活動，如打籃球甚至有藝人要辦演唱會 就會有聲音大巨蛋棒球優先 但現在中職也沒能力天天在大巨蛋打球，遠雄要賺錢租給其他項目甚至商業活動有何過錯2
Re: [新聞]大巨蛋演唱會佔6成 簡舒培轟柯文哲:著急剪大巨蛋拖到現在 不能打棒球 不能演唱會 問題在於一開始的原始設計究竟能不能打棒球跟演唱會？ 從設計到開始動工，歷屆的台北市議員們都是在吃屎嗎？
32
[討論] 蔣萬安市長，大家要怎麼上班課![[討論] 蔣萬安市長，大家要怎麼上班課](https://i.imgur.com/cnWXs1pb.jpeg "[討論] 蔣萬安市長，大家要怎麼上班課")
25
[黑特] 上次高雄，這次台北21
[討論] 主流民意版是在內戰喔？15
[討論] 八卦板網軍又在棒球板踢到鐵板了ww17
Re: [討論] 蔣萬安市長，大家要怎麼上班課![Re: [討論] 蔣萬安市長，大家要怎麼上班課](https://i.imgur.com/80QD5oub.jpeg "Re: [討論] 蔣萬安市長，大家要怎麼上班課")
28
Re: [討論] 民主黨果然要作弊了![Re: [討論] 民主黨果然要作弊了](https://pbs.twimg.com/amplify_video_thumb/1852022610923577349/img/qXkQ0LMmabvGtH4W.jpg:large "Re: [討論] 民主黨果然要作弊了")
38
Re: [黑特] 很高興藍白共這次終於懂風速跟時雨量了![Re: [黑特] 很高興藍白共這次終於懂風速跟時雨量了](https://i.imgur.com/HfPrVvIb.jpeg "Re: [黑特] 很高興藍白共這次終於懂風速跟時雨量了")
31
[討論] 之前酸高雄的垃圾跑去哪了![[討論] 之前酸高雄的垃圾跑去哪了](https://i.imgur.com/B8U93Vgb.jpeg "[討論] 之前酸高雄的垃圾跑去哪了")
6
[討論] 我來幫白糞宣傳一下8
Re: [討論] 蔣萬安下午三點才取消劉德華…XDDDDDDDD16
[討論] 桃園孫先生一直罵柯文哲 用假民調騙選票![[討論] 桃園孫先生一直罵柯文哲 用假民調騙選票](https://i.imgur.com/pKNhklhb.jpeg "[討論] 桃園孫先生一直罵柯文哲 用假民調騙選票")
27
[討論] 蔣萬安下午三點才取消劉德華…XDDDDDDDD1
[討論] 賴清德不放柯文哲，總預算就別想過41
[黑特] 很高興藍白共這次終於懂風速跟時雨量了![[黑特] 很高興藍白共這次終於懂風速跟時雨量了](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/10/03/realtime/30648748.jpg&s=Y&x=68&y=0&sw=1686&sh=1125&exp=3600 "[黑特] 很高興藍白共這次終於懂風速跟時雨量了")
20
[討論] 能想到萬安草包成這樣嗎![[討論] 能想到萬安草包成這樣嗎](https://i.imgur.com/qlk0tD1b.jpeg "[討論] 能想到萬安草包成這樣嗎")
5
[黑特] 台北就是廢啦![[黑特] 台北就是廢啦](https://i.imgur.com/y9sWGv1b.jpeg "[黑特] 台北就是廢啦")
2
Re: [討論] 當年如果沒李總統修憲,台灣會如何3
[黑特] 川普穩了嗎？4
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜？ 作家指因X
Re: [新聞] 「民進黨強迫青年充當炮灰」 國台辦：沒![Re: [新聞] 「民進黨強迫青年充當炮灰」 國台辦：沒](https://i.imgur.com/flgbyHYb.jpeg "Re: [新聞] 「民進黨強迫青年充當炮灰」 國台辦：沒")
7
[黑特] 劉德華的演唱會 太晚改期了
[討論]大谷翔平跟柯文哲一樣痛恨媒體?3
Re: [新聞] 台灣國旅困境！黃暐瀚提「三美救國旅」2
[討論] 國民黨的明日之星1
[討論] 不管放不放假都可以罵，邏輯通3
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜？ 作家指因「去2
[討論] 當年如果沒李總統修憲,台灣會如何13
[討論] 大家覺得明天柯文哲延押的機會算大嗎![[討論] 大家覺得明天柯文哲延押的機會算大嗎](https://i.imgur.com/rjXcmvVb.jpeg "[討論] 大家覺得明天柯文哲延押的機會算大嗎")
2
Re: [黑特] 上次高雄，這次台北