Re: [討論] 感覺賴清德要把藍營的票全吃了?
中華民國神主牌就國民黨自己放棄的啊~
中華民國派的論述從堅守到放棄的順序大致上是:
1 中華民國三民主義統一中國大秋海棠,共產黨是叛亂分子
2 中華民國在台灣與中華人民共和國並存,互相承認互不隸屬
3 中華民國在台灣與中華人民共和國為一國兩府
4 兩岸同屬一中,被動接受中華人民共和國的論述,漸進接受被統
1基本上沒人
2其實是主流,因為是台獨跟中華民國派彼此都能接受的重疊區域
3是國民黨主流,但不敢講明,因為知道票源在2那邊
4馬英九洪秀柱張亞中等不用選舉的國民黨大老,因為不用選舉,所以把真心話講出來~
威廉賴這次的做法等於是逼國民黨表態,要馬講清楚自己是2,不然就是3,不要在那邊遮遮掩掩的~
如果是30年前的國民黨被問這問題,根本不會陷入為難,共產黨就是敵人反共保中華民國本來就是國民黨在台的基,國民黨不反共,那來台灣是來心酸的嗎?早知道今天要跪中共,1949年就跪下去就好~
民進黨則是擴大台獨的解釋,從原先的正名制憲擴張到反對被統的都是同陣營的,直接侵蝕國民黨放棄的反共華獨派~
所以為什麼民進黨支持者不會抗議賴的論述,因為本質是反統一的,大方向基本上沒有改變,是把PRC視為另一個國家
而國民黨就陷入焦慮,只有不用選舉的敢大聲說出國民黨真正的主張是兩岸一中,一中兩府,而中華民國是在騙台灣人用的,實則是想認中共當爸爸~
--
睜眼說瞎話
別吱欺欺人惹 台毒哥布林乖乖跟我大中華民
國下跪
中國國民黨的神主牌就是中華民國
還不到
但kmt一些舔共買辦是大問題
不然民進黨為什麼每次看到中華民國就
反感
連拿個國旗唱 國歌都不願意
民進黨最大的問題是心口不一 如果真心
樓上一樓不用急著自介
脈絡完整 給推
擁抱中華民國不會一天到晚嘲諷華國美學
可憐那 www 小藍藍還是那些話一直重複
www
中共國:誰和你一國兩府
5. 投降換和平
反統一就是違憲
中華民國憲法就是要統一
憲法上的統一是消滅對方 不是消滅自己ㄝ
哦是喔 真的假的 555555 wwwww
消滅對方沒錯啊,為什麼賴不消滅對方要承
認對方存在?
消滅對方就是沒有中華人民共和國
承認對方存在跟消滅對方是互斥的嗎?
賴皮有辦法反攻大陸奪回祖國大陸?
反共>>舔共 本來就要掉票 說好の漢賊
不兩立 現在泥狗冥党在台湾又同樣把自
己經營成賊了
否定對方存在就等於消滅對方嗎?
ㄟ 你鴕鳥喔?
你承認對方存在不就沒有消滅的理由了
當然,我否定你就是不承認你
活在哪個時空啊?想消滅共匪?笑死
奇怪舔共是你說的,現在又說什麼年代要反
共?
都給你綠畜定義就好啦
現在藍白堅定支持者幾乎全都是4,沒
有1、2、3
就是抵抗馬雷時 沒在分葉卡派還是軍政府派
正解
50
[討論]放心啦 獨派還是會堅定投賴的我真的覺得很有趣 民進黨從蔡英文上台後 看準國民黨跑去親中華人民共和國與中共後 直接一個卡位 就卡到中華民國台灣 這個戰略位置 然後今天 賴清德再次在這個 過去都被外界笑說不敢說愛國的場合 直接再卡住 而且是直接說中華民國是中華人民共和國的祖國時18
Re: [新聞] 賴清德承認失言道歉了抨擊國民黨國家認同我認為民進黨現在有一個論述危機 過去喊台獨 論述是清晰的 從法理上的台灣主權未定論 到實體上推動台灣獨立正名制憲12
[討論] 中華民國派聽到台灣是國家都沒意見?中華民國派又分兩類 一中原則派 中華民國就是中國 二個中國派 中華民國跟中華人民共和國並存 不管是哪一派 唯一的共識 台灣不是國家9
Re: [新聞] 柯文哲出手了!表態:以最開放態度與兩岸問題藍白繞了一大圈,最後還是回到和現在的執政黨民進黨一樣 中國就是要“一個中國”前提下任何事都可以談 台灣這邊就是不預設立場、對等尊嚴下才可以談,也就是“一個中國”前提下就沒得談 這就是一個沒有交集的問題 現在根本不用召開什麼國是會議7
Re: [討論] 國民黨的問題是沒有正常人能選總統常再說民進黨最團結 我覺得 不講利益分配 派系這件事 至少民進黨的價值觀能團結在 不給中國統治 維持台灣獨立現況 當然這裡面 會分 "我馬上要台獨" "我慢慢改國名" "我覺得中華民國也可"X
Re: [新聞] 蔡英文「兩個中國」惹怒中國!馬英九、然後國民黨的論述現在被民進黨拿去用 國民黨反而覺得這樣的論述是台獨是有問題的? 也是滿有趣的。 蔡英文至少這次的演說從頭到尾都沒有講台獨吧? 反而是跟先總統 蔣公站在同一陣線上1
[討論] 到這個時候,民進黨該表態了吧國民黨對於兩岸的論述比民進黨清楚,就是兩岸同屬中華民國,中華民國是一個主權獨立 的國家,但是治權不及大陸地區,以及不接受一國兩制,只是現在百姓似乎只想享受和平 紅利,卻不接受國民黨的論述。 那民進黨呢?從以前假借反共實則反中華民國到現在可以執政了就勉強接受中華民國,還 弄了個奇怪的名字-中華民國台灣,但是現在都搞到要抗中保台、兵凶戰危還要買地雷的1
Re: [新聞] 「兩岸是兩區非兩國」 馬英九喊:下架還不簡單,那就是 支持 中國和中華民國台灣,互不隸屬 投給 民進黨 支持 中華人民共和國和中華民國 ,同屬一中 投給 國民黨和民眾黨- 這題的關鍵在於立場是 "一國"還是"兩國" : 以前我聽到民進黨說它們很反中 : 所以反中變成民進黨黨設 : 可是 : 國民黨說不支持台獨時
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了7
Re: [黑特] 罷免徐巧芯 李秀彥連署啟動