Re: [討論] 別想了 中國根本不敢開戰
其實我反而覺得現在是美國比較想戰
中國現在年輕人口瘋狂了流失
以後人口倒超級金字塔已經成形了
如果真的發生戰爭
年輕人口又會大幅流失
即時戰爭贏了
十年二十年後的中國會變成什麼樣子
扶養比要變成1:1000嗎?
美國反而沒這個困擾
年輕移民一大堆桶裝結構穩穩的
真的戰起來只要確保變成持久戰
不管兩邊誰贏誰輸
他都變成實質受益國
美國大哥應該覺得我們台灣真的超讚的
可以吸仇恨又可以當肉盾
真的應該要好好愛護我們才是
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.237.239 (臺灣)
※ PTT 網址
→
美國一直都是世界上最愛打仗的國家啊
→
中國還是習大大的一天就不會打,他下
→
台了接班人有壓力才會需要輸出壓力
→
輸出壓力不一定要打台灣 跟菲鬧一鬧也行
→
支共趙家人只想長久享受榮華富貴,幻
→
想他們會打仗的不就是那群低端小粉紅
→
跟愛支仔
推
美國想戰 不是有烏俄戰爭可以介入嗎?
推
介入了阿 沒介入烏克蘭哪來的武器
推
美國有一批人的確巴不得台海開戰
推
無所謂啊,台灣能解決二戰以來49後來台
→
中國人造成的問題,這場戰爭值得打。
噓
美國想啊, 但是硬不起來
→
連個阿富汗都搞不定了
→
最近拿 B-2 丟胡塞...
→
好哦, 原來 B-2 對手是胡塞
推
想戰的一直是中國吧~~美國人命很貴的~~
→
美國有以戰養戰的軍事凱因斯主義
→
其他國家根本學不來
→
軍事凱因斯主義要靠萬惡軍火財團支撐
→
真的打戰有何好處?為何要挑釁老共呢
→
現在的美國是吃二戰紅利到現在,而且國
→
力尚領先中國。現在發生三戰美國有能力
→
聯合G7打贏中俄朝,又可接著再吃個百年
→
紅利,就是這麼簡單。目前習很自知,所
→
以說不會上當。
→
挑釁?笑死 小孬孬 對岸神經病
→
美國當然不會想跟共匪打耗損自己國力但
→
共匪不識相跟二戰日本一樣蠢的話只會自
→
取滅亡
→
要知道這次美國可不會站你這邊.到時中國
→
就準備變成十幾個零零碎碎的國家啦
→
大一統支那仔準備哭暈廁所
37
[問卦] 印尼是東南亞除了新加坡最好的國家嗎??印尼人口再過幾年就要超越美國,成為僅次印度、中國的世界第三大人口國, 擁有巨大的人口紅利,總統佐科威算是東協的領袖人物,光是今年就跟一大 堆世界級領導人會面,包含拜登、馬斯克、習敬平、普丁、澤倫斯基,相較台 灣的總統可說是一天一地。今年印尼股市在全球也是名列前茅,除了霸佔全球 煤礦、鋰礦、油料(食用油包含棕梠油、椰子油)、橡膠等,所以較不受到戰爭15
Re: [閒聊] 明年全台房地產大補漲吧?綠營贏了,兩岸開戰風險大增 怎麼房價還會漲? 我看一堆人說,台灣沒救了 要移民去國外 戰爭風險 加上 人口下跌 房價應該要跌才對吧13
[問卦] 台海戰爭後期會動員到幾年次?你各位阿 學長我在FB看到烏俄戰爭 烏克蘭已經動員到2006年出生的國民了阿 台海如有戰爭 打到後期前線需要補充兵源13
Re: [新聞] 烏方(扎盧日內)承認戰爭陷入僵局推 verystupid : 五百萬人三年內能再生四百萬人 …你確定自己說的是 11/03 07:53 → verystupid : 智人不是猴子或是兔子之類的生物嗎 11/03 07:53 中國的網站上查的全俄羅斯2022出生人口約120萬人 所謂3年400萬應該是從這邊來的,不是說那500萬生的 但別忘了俄羅斯本來就是一個死亡大於出生的國家8
[問卦] 俄羅斯年輕男丁戰死,會發生什麼事?普丁大量募集年輕男丁上戰場 萬一18~25歲的年輕男丁大量戰死沙場 俄羅斯人口結構未來會發生什麼事? 有俄羅斯專家可以出來說一下嗎? --5
[問卦] 台灣該從哪國引進年輕人口?如題 台灣少子化嚴重 而且政客們完全沒有要改善現狀的想法 所以之後應該只會想要抄捷徑 從其他國家吸引人口5
[問卦] 為什麼台北市人口流失是壞事?昨天晚上看新聞的時候看到報導說 台北市人口流失人口政策卻無對策 可是我想了一下 記憶中小學地理課本上的人口分布圖 就看到北部地區人口超密的3
[問卦] 解決少子化是不是只能靠戰爭?加薩走廊戰亂頻繁 但人口組成20至44歲之間的約28.8% 人口組成超年輕,完全沒有少子化問題 反觀台灣少子化、老年化益趨嚴重 老人2039年突破30%X
[討論] 烏克蘭的人口金字塔長這樣?政治、戰爭實在是太恐怖了! 好奇查了一下烏克蘭的人口金字塔 沒想到烏克蘭的人口金字塔居然長這個鳥樣! 這個國家就算烏俄戰爭戰勝,我看也已經廢了!- 就10年內都沒人生 生育率大約是0.01 然後有能力的年輕人都移民歐美 這樣連東南亞人都不敢移民台灣 對岸中國人我們也不敢讓他們來
83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行39
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧7
[討論] 成吉思汗健身房漲價17
[討論]財劃法的問題是地方水準太差9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?