[討論] 為什麼要在意對方包牌 重點是中間選民吧?
在本版一堆文章都在指控
不同立場的人不管對手做得怎樣都會罵
像是這次關稅 綠方一直指控藍白不管談幾%都在噴
可是問題是 藍白的看法對綠方完全不重要吧?
重要的應該是投票意向會流動的中間選民啊
像這次7/25很明顯
會失敗的原因就是中間選民的看法跟藍白高度一致
覺得是沒有正當性 而不是綠方覺得地普發一萬
所以要在關稅這題挽回中間選民心意
重點不是罵對面有沒有包牌啊 是自己到底做的怎麼樣啊= =
講實在話 大家都知道談判很難
可是那種說10%才算贏或是比中國低就贏的人
根本就不用跟他爭論和爭取他的支持吧
他們就是擺顆西瓜都會投他們那方的人
可是這邊往往有人就是無邏輯的指責對方
好像都覺得這些游移票是智障一樣 他們這樣隨便罵他們就會信了
尤其在劣勢方 (現在應該是綠啦) 就會顯得特別的可笑
到底這些人是希望自己支持的陣營贏還是輸阿 完全不能理解
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.100.175 (臺灣)
※ PTT 網址
→
政黑板有中間選民嗎
→
仇恨板沒中民吧
→
菁蔦現在就是沒在管輸贏的 輸贏已經不重要了
→
勝負已分 你要早點看透
→
等隔一陣子再看看吧 總是要有段修復期
21
[討論] 統神到底是藍色、綠色還是白色?剛剛看到統神前幾天在實況上面發表丁特罵DPP選民的看法 統神對綠色選民的看法 丁特罵綠粉 智障 結果被出征到道歉 統神說 他就算以前台北市長選舉的時候 統神跟綠粉說![[討論] 統神到底是藍色、綠色還是白色? [討論] 統神到底是藍色、綠色還是白色?](https://img.youtube.com/vi/dSQaEjaeBj4/mqdefault.jpg)
19
Re: [討論] 藍白急了很顯然是徐重仁的效應已經遠超過藍白黨的預期。 再這樣下去他們會失去所有立場偏中間的經濟選民,畢竟當下的股市也沒有太大跌幅穩定20 000以上。 所以他們急著丟出台灣經濟的不利話題想阻止經濟選民的風向流失。 但他們的破綻,就是完全沒考慮到關稅不是單方面公布的。如果已經決定好了,第一個公開![Re: [討論] 藍白急了 Re: [討論] 藍白急了](https://i.meee.com.tw/FGZP05z.png)
X
Re: [問卦] 40%為什麼都對錯誤政策容忍度這麼高?確實啊 不然你投藍白核電廠就能蓋? 只要同意蓋核電廠的縣市直接抗爭給你看 這就是現實 : 至少綠的抗中保台,投其他人會台灣可能被賣掉 : 所有錯誤政策40%都可以用這種邏輯來說服自己4
Re: [討論] 現在大罷免是不是穩了大罷免說到底是基本盤對決啦 不要跟我扯啥中間選民 我認識的中間選民幾乎不出來投的 或者說 台灣沒有中間選民 就是完全不想鳥政治 還有挺藍白不想表態這兩種![Re: [討論] 現在大罷免是不是穩了 Re: [討論] 現在大罷免是不是穩了](https://i.meee.com.tw/XdNk9SM.png)
3
[討論] 國民黨這樣是沒用的目前國民黨反罷的策略,就是完全不對中間選民論述,哪怕造謠,也要完全集中強化深藍 白紅這塊,希望催出他們的不同意票,以為這樣就能在大罷免過關。 但很抱歉,如果是比這個,得到的結果就是韓國瑜當年的下場,會被罷團+民進黨徹底擊 潰。 原因也很簡單,罷團自始以來的論述對象,一直都是中間選民;在贊成方一定過25%的前2
[討論] 切割跟檢討選民是不是也是包牌!?我們都知道 綠共党這次輸得很慘 首先 輸的那方 通常應該是先恭喜贏得那方2
[問卦] 這次輸的是人民,政府沒有輸?魯蟲們 大家好 眾所週知 這次大罷免 大失敗 本潮的交友群原本鴉雀無聲 本以為跟這次毫無關聯的交友圈 昨天出現大崩盤
Re: [問卦] 要是今天北北基桃放假 會怎麼被罵青鳥隨便都會罵啦 但怎沒想過非藍白綠的選民? 還是以為這些選民都是理性科學? 如果大家都這麼理性 鬼島就不會這麼亂1
Re: [討論] 為什麼這次中間選民不投給民進黨首先青鳥先搞清楚 中間選民會投不同意不見得是支持藍白,更多是看不下綠噁心的行為 過去八年一黨獨大的結果 ,大家也有目共睹,挺藍白根本不是重點,更大的重心在於國 家需要權力互相制衡,要知道中間選民大部分的想法是對事不對人,跟死忠是兩樣情,導 致政治光譜非極端的選民最終導向不同意。
Re: [討論] 賴清德現在年輕選票多嗎?一定多的阿 你們這些小蠢藍草在想什麼啊 腦子還活在2024喔XDDD 現在正常人會支持垃圾藍白??? 不可能啊