Re: [黑特] 發一萬然後漲電價 ?! 藍白畜很興奮
※ 引述《dahanjian (ptt思想檢查督戰隊長)》之銘言:
: 發一萬 然後擋補助台電
: 電價漲帶動萬物漲
: 然後發一萬還有行政成本
: 算起來跟本不划算
: 實質剝削民眾不知道幾十萬
: 民眾政府雙輸
: 根本阿共弱台陰謀
: 怎麼有智障為了眼前10000就舔挺阿
: *發文請務必有政黑點*
: ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
: ※ 發文 內文請滿40字 ※
: ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
如果一家公司經營不善 找銀行融資
銀行絕對會讓他拿出 經營狀況 + 還款方案
好了 我們台電有沒有拿出數據? < 有
只可惜給了他財政持續惡化 並沒有還款方案
照台電自己這次給立法院的說帖
"台電未來財務預估與改善報告"
https://ec.ltn.com.tw/article/paper/1686980
即使補助兩千億 (是兩千億 不是折衷又被刪除的一千億) 去計算
同時在預估燃料價格大跌的狀況下
台電未來三年還是大賠錢
不要說填補虧洞 根本還是在賠錢狀態
每年要的補助 根本還不上債
因為"外購綠電" 預估從 今年的1588億 到 2027變成1967億
再說回還款方案 台電現在就是擺爛
負責的公司 +政權
應該把所有數據算好 就算不用核電沒關係
算好一度電要多少錢符合成本 一度電要多少錢才能在n年打消負債 (+核四呆帳)
所有低於這價錢的 都是政府賞給人民的
那 ...台電 + 執政黨 有嗎? 全部不敢講
所有的負債 就是每一年要納稅人去補貼 千億千億的補
(但是每年都是千億千億的賠)
好的
就用台電給我們提供的數據去考慮 要一萬 還是 補助台電這件事
給台電2000億 明後年 還是大虧錢 還是要補助 要漲價
更別說只拿到1000億
那 ..... 為什麼不要拿這一萬?
--
一年超徵5500億 補助台電不行發一萬ok
拿一萬 物價上升 不4脫褲放屁是什
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 台電自己說的 今年補2000億 明年還會要 (更何況被砍到1000億) 而且不保證不漲價 要打掉這些債 要國家預算等級 (兆) 要不要?
※ 編輯: assxass (140.121.171.129 臺灣), 07/14/2025 11:06:21問題沒根除,補貼完還是會漲電價的!!
不知道有沒人發現這話術跟詐騙一樣..
承認能源政策錯誤很難嗎?
執政10年搞成這樣 除了扯藍白 還會幹
嘛
前幾年補貼了幾千億,結果電價物價還
是狂漲,補貼的作用就是讓綠友友安靜
發財而已,綠腦笑死
補貼台電給綠友友,窮人連1萬都拿不到
那為什藍白不廢再生能源條例? 笑死
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 我說了 不用核電 用綠電 大多數人同意沒關係啊 但是不能用騙的 當初說不漲價 怎麼可能 現在就是 一個月 光外購風電 就賠了 5~60億 就把所有單價算好 應該多少錢 告訴大家 要不要真的漲價 考慮經濟 物價 執不執行是一回事 但是你要說明原價多少
※ 編輯: assxass (140.121.171.129 臺灣), 07/14/2025 11:19:46錯的不是再生能源,而是能源政策...
因為台灣能源已經在民進黨刻意之下被
搞爛了啊,笑死,幾年前台電一年還能
賺快400億,到底要多貪婪,才能在短短
幾年掏空成-4500億
九成火力、綠電燒錢,既不環保又貴;
備轉還走鋼索,時不時給你降壓,3c電
器損壞只能摸摸鼻子
不是阿 藍的一面賺綠電 一面擋補助台電
然後說發一萬好棒棒 好柯連的邏輯
不用核能影響的是 火力發電,又不是綠能
你用不用核電 綠電都會發展
阿不要騙了 台灣哪裡可以用核電
要核電 立法院立個法就好了
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 用不用核能 這是行政權 立法權能做的都做了 之前立法三讀過了 把所有行政上限制核電繼續使用的禁錮拿掉了 《核子反應器設施管制法》第6條修正案 只要 行政院 想要做 就可以從核安開始著手
※ 編輯: assxass (140.121.171.129 臺灣), 07/14/2025 11:33:55坐等看哪個藍營市長出來喊核電蓋我縣市
所以你的核電要蓋哪 新北? 台中?
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 可悲阿 你自己開的文 講的是台電賠錢的現況 硬要扯開話題 我說了 不用核電用綠電替代 大多數人同意很好 但是不能用騙的 把目標能源占比 單價算出來 把虧損n年攤平單價算出來 把核四呆帳 3000億攤平單價算出來 在討錢的的執政黨 有嗎? 順便 你既然誠心誠意地問 核電要蓋哪裡了 核一 ~ 核四 每個廠 都能蓋八個爐 現在都只有兩個 核四更還沒用過 為什麼要再找地方?
※ 編輯: assxass (140.121.171.129 臺灣), 07/14/2025 11:40:27 ※ 編輯: assxass (140.121.171.129 臺灣), 07/14/2025 11:40:50你才扯開話題吧 發一萬漲物價 本來就脫
褲放屁當德政 你硬要回什核電 逼哀
自己天馬行空 藍營賺綠電廠商那麼多 你
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 我第一句提到核 這個字 是 "不用核電 用綠電 大多數人同意沒關係啊" < 這段 你管誰賺錢 你眼中只有藍綠 沒有黑白? 1. 台電現在是不是大賠錢 2. 1000億給他 台電自己是不是說了 明後年還是大賠錢? 3. 同2 這是台電預估燃料費大降價的狀況 越來越慘的原因是 "外購綠電" 4. 那每一年都要補貼 沒有任何解決方案 是不是整串文要討論的點? 5. 根據上述 你再思考 千億補貼 和 2300億補貼人民 很難嗎?
※ 編輯: assxass (140.121.171.129 臺灣), 07/14/2025 11:47:43硬扯核電 有夠柯連 藍的會跟你搞核電?
台灣CPI這麼低,發一萬也沒什麼啊
16
首Po發一萬 然後擋補助台電 電價漲帶動萬物漲 然後發一萬還有行政成本 算起來跟本不划算 實質剝削民眾不知道幾十萬1
1.你能保證撥補台電 三年就不漲電價嗎? 2.你能保證台電三年內都不漲電價 物價就不會上漲嗎 都不能吧 那還是普發一萬最簡單 撥補電價最大的獲利者不是老百姓X
啊對啊 為了抗中保台 青鳥千萬別領 領了就中阿共的弱台陰謀喔 然後民進黨把錢拿去補台電5
說真的 要不要發一萬我是覺得沒差 認識比較有錢的問了也都覺得沒差 超徵的稅收要拿去搞其他的正事或還債都可以 但是一致認為與其拿去填台電的無底洞 不如發給我. 台電現在的問題很明顯 負債比超過九成而且持續買高賣低年年虧損 這不漲電價永遠不可能好轉 問題就是這麼簡單.![Re: [黑特] 發一萬然後漲電價 ?! 藍白畜很興奮 Re: [黑特] 發一萬然後漲電價 ?! 藍白畜很興奮](https://i.imgur.com/JzclTVOb.jpeg)
小學的數學問題 發一萬給人民,漲電價 主要叫台積電為首高利潤產業出錢 相反的 只補貼電價,人民拿到的最少 藍綠白 都去死一死,但是基本的數學觀念不能沒有 麻煩去認真查辦柯文哲的弊案,還有黃珊珊兄妹
爆
Re: [新聞] 補助台電千億就不會漲電價?黃士修揭「補但是政府拚光電、風電2026年達標,依據其躉購價計算,台電當年綠電採購將達2200億元, 比現在多出近千億元,電價很難完全不漲, 你講2030的大部分綠能會是0元 但是卻沒有說台電一年的花費是多少元![Re: [新聞] 補助台電千億就不會漲電價?黃士修揭「補 Re: [新聞] 補助台電千億就不會漲電價?黃士修揭「補](https://richclub.azureedge.net/public/og_img.jpg)
爆
[問卦] 最近台電,中鋼賠5千億是為什?台電 以前公營金雞母 一年賺2-300億以上 現在說1年沒補助2000億要漲 2022年虧損2675億元![[問卦] 最近台電,中鋼賠5千億是為什? [問卦] 最近台電,中鋼賠5千億是為什?](https://i.imgur.com/n4jVZnfb.jpeg)
45
Re: [新聞] 批藍白惡刪台電補助 民進黨:犧牲台電把真的很厭煩老是用奇怪的數字來帶風向 吳崢表示 台電從2022年至2024年 分別吸收金額2,807億、2,586億、600億元 台電的財報7
Re: [新聞] 電價漲7%? 台電否認「盼國會支持2000幾個大問題 1.台電已經漲價了,為什麼還要補貼 2.國際燃料降價了,為什麼台電成本下不去 3.再生能源是賠錢貨嗎? 4.每年都要補貼台電1000億嗎?![Re: [新聞] 電價漲7%? 台電否認「盼國會支持2000 Re: [新聞] 電價漲7%? 台電否認「盼國會支持2000](https://i.imgur.com/4NzsvyPb.png)
5
Re: [問卦] 台電說燃料價格才是虧損原因 你信嗎相信啊 明擺著 全世界原物料飆漲時 全世界都在漲電價 就只有台灣絲毫不動![Re: [問卦] 台電說燃料價格才是虧損原因 你信嗎 Re: [問卦] 台電說燃料價格才是虧損原因 你信嗎](https://i.imgur.com/z8kdbDsb.jpeg)
2
Re: [討論] 大家認為「政府撥補台電」該不該做?如果是短期的波動 那用補助維持穩定那大家沒話說 問題是短期的波動嗎? 現在原物料已經回到烏俄之戰之前的差不多的狀態 也就是當年每度電兩元多時1
Re: [新聞] 回擊藍白「能源政策虧損說」 台電:若額 : 約4百億元,對比同期間國際燃料成本暴增造成現今累虧4千多億元,顯見核電除役絕非台 電 : 虧損的主因。 所以正解是漲電價沒錯吧?2
Re: [新聞] 台電遺憾:穩定物價遭在野黨錯誤數據整天用錯誤訊息洗地 補貼1000億之後呢 2025會不會繼續賠錢? 現在還在烏俄戰爭燃料高漲嗎? 不管過去三年賠了多少錢2
Re: [新聞] 賴清德:不補助台電1000億就會漲價 不可是去年超徵是5千億 就算你發2300億 補台電1000億 國防1500億 還夠阿...還有其他用途的話,
Re: [新聞] 挨批錯誤政策致虧損!台電:燃料飆漲「吸笑死,扯一堆 所以正解是漲電價沒錯吧? 不漲價,你怎麼賺1500億? 其次 你台電自己承認