PTT推薦

Re: [黑特] 發一萬然後漲電價 ?! 藍白畜很興奮

看板HatePolitics標題Re: [黑特] 發一萬然後漲電價 ?! 藍白畜很興奮作者
assxass
(包子)
時間推噓 4 推:9 噓:5 →:20

※ 引述《dahanjian (ptt思想檢查督戰隊長)》之銘言:
: 發一萬 然後擋補助台電
: 電價漲帶動萬物漲
: 然後發一萬還有行政成本
: 算起來跟本不划算
: 實質剝削民眾不知道幾十萬
: 民眾政府雙輸
: 根本阿共弱台陰謀
: 怎麼有智障為了眼前10000就舔挺阿
: *發文請務必有政黑點*
: ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
: ※ 發文 內文請滿40字 ※
: ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------

如果一家公司經營不善 找銀行融資
銀行絕對會讓他拿出 經營狀況 + 還款方案

好了 我們台電有沒有拿出數據? < 有
只可惜給了他財政持續惡化 並沒有還款方案

照台電自己這次給立法院的說帖
"台電未來財務預估與改善報告"
https://ec.ltn.com.tw/article/paper/1686980
即使補助兩千億 (是兩千億 不是折衷又被刪除的一千億) 去計算
同時在預估燃料價格大跌的狀況下
台電未來三年還是大賠錢
不要說填補虧洞 根本還是在賠錢狀態
每年要的補助 根本還不上債

因為"外購綠電" 預估從 今年的1588億 到 2027變成1967億

再說回還款方案 台電現在就是擺爛
負責的公司 +政權
應該把所有數據算好 就算不用核電沒關係
算好一度電要多少錢符合成本 一度電要多少錢才能在n年打消負債 (+核四呆帳)
所有低於這價錢的 都是政府賞給人民的

那 ...台電 + 執政黨 有嗎? 全部不敢講
所有的負債 就是每一年要納稅人去補貼 千億千億的補
(但是每年都是千億千億的賠)



好的
就用台電給我們提供的數據去考慮 要一萬 還是 補助台電這件事

給台電2000億 明後年 還是大虧錢 還是要補助 要漲價
更別說只拿到1000億

那 ..... 為什麼不要拿這一萬?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.121.171.129 (臺灣)
PTT 網址

dahanjian 07/14 11:02一年超徵5500億 補助台電不行發一萬ok

dahanjian 07/14 11:02拿一萬 物價上升 不4脫褲放屁是什

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 台電自己說的 今年補2000億 明年還會要 (更何況被砍到1000億) 而且不保證不漲價 要打掉這些債 要國家預算等級 (兆) 要不要?

※ 編輯: assxass (140.121.171.129 臺灣), 07/14/2025 11:06:21

cg323 07/14 11:07問題沒根除,補貼完還是會漲電價的!!

DOOT 07/14 11:08不知道有沒人發現這話術跟詐騙一樣..

z9y8x71234 07/14 11:09承認能源政策錯誤很難嗎?

z9y8x71234 07/14 11:09執政10年搞成這樣 除了扯藍白 還會幹

z9y8x71234 07/14 11:09

good90150 07/14 11:10前幾年補貼了幾千億,結果電價物價還

good90150 07/14 11:10是狂漲,補貼的作用就是讓綠友友安靜

good90150 07/14 11:10發財而已,綠腦笑死

good90150 07/14 11:11補貼台電給綠友友,窮人連1萬都拿不到

dahanjian 07/14 11:12那為什藍白不廢再生能源條例? 笑死

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 我說了 不用核電 用綠電 大多數人同意沒關係啊 但是不能用騙的 當初說不漲價 怎麼可能 現在就是 一個月 光外購風電 就賠了 5~60億 就把所有單價算好 應該多少錢 告訴大家 要不要真的漲價 考慮經濟 物價 執不執行是一回事 但是你要說明原價多少

※ 編輯: assxass (140.121.171.129 臺灣), 07/14/2025 11:19:46

cg323 07/14 11:17錯的不是再生能源,而是能源政策...

good90150 07/14 11:17因為台灣能源已經在民進黨刻意之下被

good90150 07/14 11:17搞爛了啊,笑死,幾年前台電一年還能

good90150 07/14 11:17賺快400億,到底要多貪婪,才能在短短

good90150 07/14 11:17幾年掏空成-4500億

good90150 07/14 11:22九成火力、綠電燒錢,既不環保又貴;

good90150 07/14 11:22備轉還走鋼索,時不時給你降壓,3c電

good90150 07/14 11:22器損壞只能摸摸鼻子

dahanjian 07/14 11:23不是阿 藍的一面賺綠電 一面擋補助台電

dahanjian 07/14 11:23然後說發一萬好棒棒 好柯連的邏輯

rwhung 07/14 11:23不用核能影響的是 火力發電,又不是綠能

rwhung 07/14 11:24你用不用核電 綠電都會發展

dahanjian 07/14 11:26阿不要騙了 台灣哪裡可以用核電

dahanjian 07/14 11:26要核電 立法院立個法就好了

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 用不用核能 這是行政權 立法權能做的都做了 之前立法三讀過了 把所有行政上限制核電繼續使用的禁錮拿掉了 《核子反應器設施管制法》第6條修正案 只要 行政院 想要做 就可以從核安開始著手

※ 編輯: assxass (140.121.171.129 臺灣), 07/14/2025 11:33:55

slothman 07/14 11:34坐等看哪個藍營市長出來喊核電蓋我縣市

slothman 07/14 11:34

dahanjian 07/14 11:35所以你的核電要蓋哪 新北? 台中?

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 可悲阿 你自己開的文 講的是台電賠錢的現況 硬要扯開話題 我說了 不用核電用綠電替代 大多數人同意很好 但是不能用騙的 把目標能源占比 單價算出來 把虧損n年攤平單價算出來 把核四呆帳 3000億攤平單價算出來 在討錢的的執政黨 有嗎? 順便 你既然誠心誠意地問 核電要蓋哪裡了 核一 ~ 核四 每個廠 都能蓋八個爐 現在都只有兩個 核四更還沒用過 為什麼要再找地方?

※ 編輯: assxass (140.121.171.129 臺灣), 07/14/2025 11:40:27 ※ 編輯: assxass (140.121.171.129 臺灣), 07/14/2025 11:40:50

dahanjian 07/14 11:41你才扯開話題吧 發一萬漲物價 本來就脫

dahanjian 07/14 11:41褲放屁當德政 你硬要回什核電 逼哀

dahanjian 07/14 11:42自己天馬行空 藍營賺綠電廠商那麼多 你

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 我第一句提到核 這個字 是 "不用核電 用綠電 大多數人同意沒關係啊" < 這段 你管誰賺錢 你眼中只有藍綠 沒有黑白? 1. 台電現在是不是大賠錢 2. 1000億給他 台電自己是不是說了 明後年還是大賠錢? 3. 同2 這是台電預估燃料費大降價的狀況 越來越慘的原因是 "外購綠電" 4. 那每一年都要補貼 沒有任何解決方案 是不是整串文要討論的點? 5. 根據上述 你再思考 千億補貼 和 2300億補貼人民 很難嗎?

※ 編輯: assxass (140.121.171.129 臺灣), 07/14/2025 11:47:43

dahanjian 07/14 11:43硬扯核電 有夠柯連 藍的會跟你搞核電?

hang520 07/14 11:47台灣CPI這麼低,發一萬也沒什麼啊